[新聞] 「一例一休」柯P也怒了！北市勞動局：6度函請中央解釋 至今無下文消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/12 16:58), 編輯推噓35(48推 13噓 45→)
留言106則, 59人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 「一例一休」柯P也怒了！北市勞動局：6度函請中央解釋 至今無下文 3.完整新聞內文: 「一例一休」政策上路後爭議不斷，如今又有雇主於下班時間傳LINE視為加班的仲裁判決 ，讓地方政府在落實層面出現許多問題，讓每每挺中央的市長柯文哲，也忍不住表達法規 太複雜、中央管太多、天怒人怨之意。 勞動局長賴香伶12日受訪表示，新修改的《勞動基準法》10個條文上路後，行政執行面並 沒有跟上，勞動局從今年1月起6度去函中央，要求解釋令，至今依舊沒有回函，導致地方 執法窒礙難行，無法面對民眾的提問，教育宣導都很困難。 賴香伶表示，北市府接受勞工檢舉的案件，目前還沒有因「一例一休」上路的《勞基法》 10則條文而開罰者，原因在於部分新上路法規的施行細則還未明確化，如開罰認定標準。 局內今年1月起去文中央，一共6次，要求給予明確的解釋令，但至今沒有下聞，問題無法 明確化，讓北市府為了因應「一例一休」舉辦的多場行業性輔導，也難給予民眾提問以明 確回應。 執行困難案例：勞工休息日加班後請假，工資改如何計算？ 賴香伶舉例說明地方政府的困境。依照修訂後的《勞基法》第24-3條，「休息日之工作時 間及工資之計算，4小時以內者，以4小時計；逾4小時至8小時以內者，以8小時計」，也 就是勞工於休息日出勤工作1小時，雇主應給予4小時的工資，工作到第5小時，就給予8小 時的工資。 然而，若有一位勞工於表定休息日（未必是六日）出勤加班，工作2小時後請假離開工作 崗位，若勞工稱「病假」，則按現行法規，他可以獲得2小時的全薪，以及剩下6小時的半 薪；若改請「事假」，則勞工可以獲得2小時的全薪，剩下6小時無工資；若以「特休」請 假，則勞工可以獲得8小時全薪。簡言之，不同的假別，就會出現不同的給薪狀態、工時 計算方式，衍生雇主與勞工權益問題。 賴香伶表示，勞動局已因此去文中央尋求解釋令，表達勞工於休息日出勤，因故無法履行 時的解釋明確化，以及不得影響到勞工權益之意，正在等待回文。 而勞動局於上周也應勞動部之邀，與其他縣市共商落實層面的問題，勞動部希望屬於地方 政府裁量範圍的罰則部分能統一，中央也會訂定一明確的裁罰基準，於6月出爐，因各縣 市的行業別差異頗大，目前會先蒐集不同的行業樣態，再做定奪。 至於熱議的新北市雇主於下班時間以LINE交辦工作，仲裁判決雇主應給予加班費，且「一 例一休」上路後，即使只工作1小時也以4小時計工資。對此，柯文哲12日上午表達「一則 LINE就等於4個小時的加班，似乎也太好賺」的想法。 接到LINE算加班？賴香伶：「電傳勞動者」加班舉證問題複雜 賴香伶對此表示，2015年時，勞動部有一「勞工在事業場所外工作時間指導原則」，當中 提及當雇主發訊息交辦事情，要以勞工有「執行」才算加班並給予加班費。而這樣的案子 中，地方政府也會面臨到底什麼樣的物證才是勞資雙方都認定的，LINE只能說是其中一種 物證，email、電話、簡訊，或是勞資雙方共識下的「補登」程序，哪一種是認定標的？ 此外，也牽涉到「舉證責任」在資方或勞方的問題。 而對於有沒有「執行」長官交辦的「訊息」，認定也有難處。賴香伶解釋，勞動局曾經為 了一宗疑似過勞死的個案，必須進入死者家中，查看其使用的電腦，以上網時間作為認定 ，「就像在做調查局的工作」，否則沒法認定。 賴香伶也指出，當前「電傳勞動者」越來越多，能運用網路、不需要進出辦公室就能工作 ，勞動契約與勞務提供型態多元化，如此多元性正與剛性的《勞基法》有許多衝突與拔河 之處，而地方政府又需依法行政，就會出現很多執法上的困難，需要中央儘速給予解釋令 ，否則就連第一線的教育宣導都會出現困難。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/lIj0GV 5.備註: 1.勞工要去跟老闆講啊，不能讓政府公親變事主 2.勞工真的是政府心裡最軟的一塊 3.林美珠掌勞動部 總統：沒料到會答應 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170211/37548691/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.184.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489309119.A.F05.html
→
03/12 16:59, , 1F
柯P讚
03/12 16:59, 1F
推
03/12 16:59, , 2F
下聞的聞是不是錯別字啊
03/12 16:59, 2F
噓
03/12 16:59, , 3F
做事沒魄力，連砍18%都還要分階段
03/12 16:59, 3F
→
03/12 16:59, , 4F
正牌的勞動局被冒牌的占領 幫QQ
03/12 16:59, 4F
→
03/12 17:00, , 5F
你們689選的 怪誰
03/12 17:00, 5F
推
03/12 17:00, , 6F
趕鴨子上架的政策
03/12 17:00, 6F
噓
03/12 17:00, , 7F
局長部長應該交換一下
03/12 17:00, 7F
推
03/12 17:01, , 8F
科p 9.2 不意外
03/12 17:01, 8F
噓
03/12 17:01, , 9F
柯p滾去總統府啦
03/12 17:01, 9F
→
03/12 17:01, , 10F
中央就一直擺爛啊
03/12 17:01, 10F
→
03/12 17:02, , 11F
我就看看柯文哲能幫你們坦多久
03/12 17:02, 11F
噓
03/12 17:02, , 12F
資方腦老人
03/12 17:02, 12F
→
03/12 17:04, , 13F
這麼愛罰 把法律取消掉 看你拿甚麼罰 再做事啊 台北市勞工局
03/12 17:04, 13F
推
03/12 17:04, , 14F
真無能...勞方資方一起得罪
03/12 17:04, 14F
推
03/12 17:05, , 15F
至今沒有下聞 文寫錯了吧
03/12 17:05, 15F
推
03/12 17:06, , 16F
柯P加油 快讓民進黨現出原形
03/12 17:06, 16F
推
03/12 17:09, , 17F
真正會做事的勞工局長
03/12 17:09, 17F
推
03/12 17:12, , 18F
會做事的當局長 有關係的當部長 偉哉台灣
03/12 17:12, 18F
推
03/12 17:14, , 19F
民進黨 要被看破了
03/12 17:14, 19F
推
03/12 17:17, , 20F
所以之前柯P這樣說是因為下面勞動局遇到問題才會這
03/12 17:17, 20F
→
03/12 17:17, , 21F
樣講的囉?另外函釋沒那麼快出來啦，目前不是要用函
03/12 17:17, 21F
→
03/12 17:17, , 22F
釋幫資方們開後門嗎?說個笑話：函釋凌駕法律
03/12 17:17, 22F
推
03/12 17:22, , 23F
你也會怕違法？
03/12 17:22, 23F
推
03/12 17:23, , 24F
柯跟本沒說錯一例一休搞太複雜 連勞動部現在跟本不知怎
03/12 17:23, 24F
→
03/12 17:23, , 25F
收尾
03/12 17:23, 25F
→
03/12 17:24, , 26F
dpp政府還函釋六次都不敢解釋 可見得這法令搞到多亂
03/12 17:24, 26F
→
03/12 17:25, , 27F
一例一休爛到翻資方罵勞工罵地方政府也罵連dpp自己民代也
03/12 17:25, 27F
→
03/12 17:25, , 28F
在電視罵
03/12 17:25, 28F
推
03/12 17:26, , 29F
賴香鈴在弄電傳這塊了。柯以後要24小時line 報備就不行
03/12 17:26, 29F
推
03/12 17:26, , 30F
了
03/12 17:26, 30F
→
03/12 17:26, , 31F
就想砍七天假又想討好勞工才會變成這樣啊
03/12 17:26, 31F
推
03/12 17:29, , 32F
但多虧一例一休 勞權慢慢覺醒了
03/12 17:29, 32F
→
03/12 17:33, , 33F
你自己先發加班費吧，慣老闆
03/12 17:33, 33F
推
03/12 17:35, , 34F
推啊 這是實務面對的情形 還有另一篇連勞動部自己都
03/12 17:35, 34F
→
03/12 17:35, , 35F
互相矛盾的
03/12 17:35, 35F
推
03/12 17:35, , 36F
勞檢讚讚
03/12 17:35, 36F
→
03/12 17:36, , 37F
不同場次 講得解釋竟然還矛盾 這不複雜？
03/12 17:36, 37F
→
03/12 17:39, , 38F
當初在推一例一休郭芳煜很明顯就是奉命辦事，論述基
03/12 17:39, 38F
→
03/12 17:39, , 39F
礎很弱，果然過年後沒利用價值就請他走人
03/12 17:39, 39F
還有 27 則推文
→
03/12 21:06, , 67F
吱吱不要崩潰
03/12 21:06, 67F
推
03/12 21:20, , 68F
下班不準傳LINE不然算加班，這點可讓柯屁慣老闆心態表
03/12 21:20, 68F
→
03/12 21:20, , 69F
露無疑
03/12 21:20, 69F
推
03/12 21:21, , 70F
恩恩問題不再修法阿 在於過去勞動部函釋裡對於工時計算
03/12 21:21, 70F
→
03/12 21:22, , 71F
很迂迴取巧 修法的確很好理解阿 就七天一定要一例假 另外
03/12 21:22, 71F
推
03/12 21:22, , 72F
中央一堆line群組要如何解釋。
03/12 21:22, 72F
→
03/12 21:23, , 73F
一個休息日要放 但不放的話要另外加加班費(1.33、1.66)
03/12 21:23, 73F
推
03/12 21:24, , 74F
已讀不回 得了Line的病
03/12 21:24, 74F
推
03/12 21:25, , 75F
符合勞基法30條36條要求，可以彈性調整工時，但不能違反
03/12 21:25, 75F
→
03/12 21:26, , 76F
七天一例假以及休息日加班費的修法，很難懂嗎?
03/12 21:26, 76F
→
03/12 21:26, , 77F
麻煩先去看看法條好吧 你要要求立法技術細膩但又嫌他太
03/12 21:26, 77F
→
03/12 21:27, , 78F
複雜 也太慣選民了吧 有興趣者去看美國的聯邦法規 那才叫
03/12 21:27, 78F
→
03/12 21:28, , 79F
細膩到多如牛毛 現在的問題從來不是修法 而是行政函令跟
03/12 21:28, 79F
→
03/12 21:28, , 80F
不上 外再加上資方帶風向 我看半年後基本工資是不用調了
03/12 21:28, 80F
推
03/12 21:29, , 81F
亂噓什麼 ? 賴如果不是最為勞工想的局長 全台沒人
03/12 21:29, 81F
推
03/12 21:48, , 82F
噓屁阿 一堆資進黨走狗在吠 我推回來
03/12 21:48, 82F
推
03/12 21:52, , 83F
至於休息日要求上班但因故不履行的各種假別問題 文中說
03/12 21:52, 83F
→
03/12 21:52, , 84F
有請中央做統一解釋 這點是因為執行中遇到甚麼問題
03/12 21:52, 84F
→
03/12 21:52, , 85F
並沒有講到 如果可以看到詳細內容就好了
03/12 21:52, 85F
→
03/12 21:53, , 86F
但line舉證問題的確很有疑慮如果不釐清到時還是勞工被
03/12 21:53, 86F
→
03/12 21:54, , 87F
資方牽著鼻子走
03/12 21:54, 87F
推
03/12 22:14, , 88F
柯黑又在秀下限。
03/12 22:14, 88F
→
03/12 22:37, , 89F
本來覺得柯文哲打一例一修很靠北，現在賴香伶解釋原因後
03/12 22:37, 89F
→
03/12 22:38, , 90F
覺得執政黨根本欠k
03/12 22:38, 90F
推
03/12 22:42, , 91F
表姊還在做操 別吵
03/12 22:42, 91F
推
03/12 22:47, , 92F
資進黨還在自慰
03/12 22:47, 92F
噓
03/12 23:10, , 93F
下班傳什麼line啊 幹
03/12 23:10, 93F
推
03/12 23:19, , 94F
不意外啊
03/12 23:19, 94F
推
03/12 23:53, , 95F
推
03/12 23:53, 95F
推
03/12 23:59, , 96F
賴香伶很棒
03/12 23:59, 96F
推
03/13 00:05, , 97F
柯P和賴香伶加油
03/13 00:05, 97F
推
03/13 00:16, , 98F
柯P應該沒有要打一例一休，是記者去堵麥的
03/13 00:16, 98F
推
03/13 01:45, , 99F
表姐....救我
03/13 01:45, 99F
推
03/13 02:52, , 100F
ilwe106你好 這不是慣選民吧 現在出來講法有問題的是
03/13 02:52, 100F
→
03/13 02:54, , 101F
賴香玲局長 她都說"窒礙難行"了 要執法她底下的公務員
03/13 02:54, 101F
→
03/13 02:55, , 102F
"要執法的人 是她底下的公務員"
03/13 02:55, 102F
推
03/13 08:59, , 103F
中央自己搞不清楚狀況
03/13 08:59, 103F
推
03/13 13:43, , 104F
有人七噓，是心慌嗎？忙著消毒
03/13 13:43, 104F
→
03/13 13:44, , 105F
中央牛步要地方怎麼跟資方講玩法
03/13 13:44, 105F
→
03/14 18:41, , 106F
歡迎寫信給勞動部　http://0rz.tw/ojh2J
03/14 18:41, 106F
‣ 更多 alpac 的文章
文章代碼(AID): #1OnGs_y5 (Gossiping)
‣ 更多 alpac 的文章
文章代碼(AID): #1OnGs_y5 (Gossiping)