[新聞] 太陽能道路「行不通」 一週就壞了消失
太陽能道路「行不通」 一週就壞了
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170312001739-260408
太陽能一直是備受關注的綠色能源,許多投資商也一直強調太陽能發電的未來潛力,不過
太陽能需要廣大的佔地面積才能展現效果,因此在道路上舖設太陽能板也成了一種新的想
法,不過在經過5~6年的投資與發展後,美國愛達荷州的一段「原型太陽能道路」在舖設
完不久就故障,顯示這種綠色能源未來仍有極大的技術問題。
每日訊息報(The Daily Caller)報導,「太陽能道路公司」(Solar Roadways)在2010年提
出在道路上舖設太陽能板的想法,他們宣稱開出耐壓、耐磨的太陽能板可以承受道路各種
環境。開發團隊宣稱,太陽能道路假如舖在公園裡,至少可以提供公園噴水池和公共廁所
的用電,在由州政府的撥款提供的超過50萬美元的安裝成本後的電源。他們透過網路推廣
與集資,以及許多科學雜誌的介紹,美國交通部也提供了75萬美元資助該計劃的研究,之
後再追加85萬美元。隨後環保團體與民間個人募資也提供了220萬美元,最終總共得到390
萬美元的開發基金。
結果他們所完成的太陽能道路,僅在一星期後就失去作用,無法產生電力,原型的「太陽
能小徑」中,30片太陽能板當中的18片由於製造故障而在安裝時就已經失去做用,天然環
境影響,也就是雨水則造成另外四片太陽能板失效,最後只有五片板子可以正常功工作。
也就是整個計畫問題重重,基本設計缺陷、製造過程不良,以及環境排水問題都註定太陽
能道路的失敗。
一名電氣工程師評論,「太陽能道路原型幾乎無一可取之處,該項目可稱為是史詩級的大
失敗。」
其實很早就有其他工程師與科學家提出技術問題的質疑和批評,即使不討論道路嚴苛環境
的故障困素,只討論發電效果都令人搖頭,因為太陽能板生電的效率與日光的角度很有關
係,而道路上的太陽能板不可能轉動角度跟隨太陽,這使得它們的產電效率非常低。
--
笑死 390萬美元拿去請人踩腳踏車發電還比較有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489305522.A.4C9.html
推
03/12 15:59, , 1F
03/12 15:59, 1F
推
03/12 15:59, , 2F
03/12 15:59, 2F
噓
03/12 15:59, , 3F
03/12 15:59, 3F
→
03/12 15:59, , 4F
03/12 15:59, 4F
→
03/12 16:00, , 5F
03/12 16:00, 5F
→
03/12 16:00, , 6F
03/12 16:00, 6F
推
03/12 16:00, , 7F
03/12 16:00, 7F
→
03/12 16:01, , 8F
03/12 16:01, 8F
→
03/12 16:01, , 9F
03/12 16:01, 9F
390萬美金拿來給我研發R20用愛發電好了
我保證不會一個禮拜就壞了
推
03/12 16:01, , 10F
03/12 16:01, 10F
※ 編輯: KobeRapist (180.177.1.44), 03/12/2017 16:03:15
推
03/12 16:01, , 11F
03/12 16:01, 11F
→
03/12 16:01, , 12F
03/12 16:01, 12F
→
03/12 16:02, , 13F
03/12 16:02, 13F
→
03/12 16:02, , 14F
03/12 16:02, 14F
推
03/12 16:03, , 15F
03/12 16:03, 15F
→
03/12 16:03, , 16F
03/12 16:03, 16F
→
03/12 16:04, , 17F
03/12 16:04, 17F
噓
03/12 16:04, , 18F
03/12 16:04, 18F
推
03/12 16:05, , 19F
03/12 16:05, 19F
推
03/12 16:06, , 20F
03/12 16:06, 20F
推
03/12 16:06, , 21F
03/12 16:06, 21F
→
03/12 16:06, , 22F
03/12 16:06, 22F
→
03/12 16:06, , 23F
03/12 16:06, 23F
有人就是幻想可以突破物理與天然限制呀
推
03/12 16:06, , 24F
03/12 16:06, 24F
→
03/12 16:06, , 25F
03/12 16:06, 25F
→
03/12 16:07, , 26F
03/12 16:07, 26F
→
03/12 16:07, , 27F
03/12 16:07, 27F
→
03/12 16:07, , 28F
03/12 16:07, 28F
噓
03/12 16:07, , 29F
03/12 16:07, 29F
不好意思 這篇是外國人寫得 只是翻成中文而已
※ 編輯: KobeRapist (180.177.1.44), 03/12/2017 16:11:34
推
03/12 16:08, , 30F
03/12 16:08, 30F
推
03/12 16:10, , 31F
03/12 16:10, 31F
→
03/12 16:10, , 32F
03/12 16:10, 32F
→
03/12 16:10, , 33F
03/12 16:10, 33F
噓
03/12 16:11, , 34F
03/12 16:11, 34F
推
03/12 16:13, , 35F
03/12 16:13, 35F
還有 29 則推文
還有 2 段內文
→
03/12 16:42, , 65F
03/12 16:42, 65F
推
03/12 16:43, , 66F
03/12 16:43, 66F
推
03/12 16:48, , 67F
03/12 16:48, 67F
推
03/12 16:48, , 68F
03/12 16:48, 68F
推
03/12 16:49, , 69F
03/12 16:49, 69F
推
03/12 16:49, , 70F
03/12 16:49, 70F
→
03/12 16:50, , 71F
03/12 16:50, 71F
推
03/12 16:50, , 72F
03/12 16:50, 72F
→
03/12 16:50, , 73F
03/12 16:50, 73F
→
03/12 16:51, , 74F
03/12 16:51, 74F
→
03/12 16:51, , 75F
03/12 16:51, 75F
噓
03/12 16:54, , 76F
03/12 16:54, 76F
推
03/12 16:58, , 77F
03/12 16:58, 77F
→
03/12 16:58, , 78F
03/12 16:58, 78F
推
03/12 17:02, , 79F
03/12 17:02, 79F
→
03/12 17:09, , 80F
03/12 17:09, 80F
推
03/12 18:10, , 81F
03/12 18:10, 81F
推
03/12 18:25, , 82F
03/12 18:25, 82F
推
03/12 18:30, , 83F
03/12 18:30, 83F
推
03/12 18:45, , 84F
03/12 18:45, 84F
噓
03/12 18:50, , 85F
03/12 18:50, 85F
噓
03/12 19:19, , 86F
03/12 19:19, 86F
推
03/12 19:38, , 87F
03/12 19:38, 87F
推
03/12 19:41, , 88F
03/12 19:41, 88F
推
03/12 19:41, , 89F
03/12 19:41, 89F
推
03/12 19:45, , 90F
03/12 19:45, 90F
推
03/12 19:45, , 91F
03/12 19:45, 91F
推
03/12 19:52, , 92F
03/12 19:52, 92F
推
03/12 23:54, , 93F
03/12 23:54, 93F
噓
03/12 23:54, , 94F
03/12 23:54, 94F
推
03/13 09:28, , 95F
03/13 09:28, 95F
→
03/13 09:29, , 96F
03/13 09:29, 96F
推
03/13 10:17, , 97F
03/13 10:17, 97F
→
03/13 14:00, , 98F
03/13 14:00, 98F
→
03/13 16:58, , 99F
03/13 16:58, 99F
→
03/14 00:09, , 100F
03/14 00:09, 100F
推
03/14 08:13, , 101F
03/14 08:13, 101F
→
03/14 08:14, , 102F
03/14 08:14, 102F
推
03/29 13:23, , 103F
03/29 13:23, 103F
推
03/29 13:24, , 104F
03/29 13:24, 104F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):