[新聞] 廖正井4百字批中職 網友「翻譯」成3重點消失
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
廖正井4百字批中職 網友「翻譯」成3重點
3.完整新聞內文:
棒協理事長廖正井接受《蘋果體育》訪問時表示,表示經典賽的失敗必須記取教訓,一切
以國家利益為優先,「只要能繼續推展棒球,我不當棒協理事長都沒關係」,批不能在出
了事之後,去放馬後砲將責任全部推給棒協。
廖正井強調3個重點,第一就是必須記取教訓,還是要以國家利益為優先,去年10月我帶
隊到墨西哥打U23(23歲以下)世界盃,一隊23位選手,日本有16人是職棒的,韓國也有16
人,墨西哥全部都是,澳洲也有一半,只有我們是一位職棒選手都沒有,中職應該思考如
何配合,而不是單純地拒絕, 就像這次經典賽,中職仍有3隊願意支援,很感謝球團與選
手的投入。
第2個重點,棒協平常都在照顧基礎棒球,包括國小、國中、高中,一直上來,最後成果
由職棒來吸收,這是國家發展棒球的一條線生態,希望職棒球團不要忽略了這一點,任何
重要國際賽都希望有職棒的參與,用什麼方式,大家可以溝通。
第3個重點,為何每次大家都不能拋棄主見,一起想辦法為國家爭取榮譽,棒協想要爭好
成績、好的排名,職棒球團重視利益,出現爭議時,政府為何不介入?像是Lamigo不願意
配合經典賽徵召,政府為何不介入?行政院為何不出面?政府或其他政治人物不能在出了
事之後,去放馬後砲將責任全部推給棒協。
對於廖正井洋洋灑灑約400字的重點,PTT八卦板的網友,就直接幫忙翻譯成,
1、會輸都是職棒不支援;
2、你們的職棒的球員都是我們養大的;
3、我們棒協最重視名次跟國家榮譽了,哀,都是球團重視利益害的,政府救救我。
其他網友也紛紛批廖正井「馬前就在放炮了!」、「那你就別當了,快滾」、「那你就別
當了 快滾」、「是以為球迷第一次不爽棒協喔」、「會覺得馬後炮是你自己後知後覺吧
」、「又要政府介入了,如果不是你們這麼爛會有人想抵制?」、「成果由職棒吸收?
那你養球員一輩子啊」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/ztju3v
5.備註:
台灣體育協會還要當落選的政治人物的回收場多久?
這種根本就不可回收吧
--
◥▁▁▁▁ ◢
◤ ██ /-
不要誤會,我不是針對你們. □–□-◢◤
我是說除了五六,在場都是垃圾.. ▼ㄑ ◢
▼一 /◣
http://www.youtube.com/watch?v=8hlTqwvfYzA
◢ /◣─ ◤ /█◣ ψdajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.40.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489243288.A.590.html
噓
03/11 22:44, , 1F
03/11 22:44, 1F
噓
03/11 22:44, , 2F
03/11 22:44, 2F
推
03/11 22:44, , 3F
03/11 22:44, 3F
噓
03/11 22:45, , 4F
03/11 22:45, 4F
噓
03/11 22:45, , 5F
03/11 22:45, 5F
→
03/11 22:45, , 6F
03/11 22:45, 6F
噓
03/11 22:46, , 7F
03/11 22:46, 7F
→
03/11 22:46, , 8F
03/11 22:46, 8F
噓
03/11 22:47, , 9F
03/11 22:47, 9F
噓
03/11 22:49, , 10F
03/11 22:49, 10F
噓
03/11 22:50, , 11F
03/11 22:50, 11F
→
03/11 22:51, , 12F
03/11 22:51, 12F
→
03/11 22:52, , 13F
03/11 22:52, 13F
→
03/11 22:55, , 14F
03/11 22:55, 14F
推
03/11 22:58, , 15F
03/11 22:58, 15F
推
03/11 22:59, , 16F
03/11 22:59, 16F
→
03/11 22:59, , 17F
03/11 22:59, 17F
噓
03/11 23:03, , 18F
03/11 23:03, 18F
→
03/11 23:06, , 19F
03/11 23:06, 19F
推
03/11 23:48, , 20F
03/11 23:48, 20F
推
03/11 23:57, , 21F
03/11 23:57, 21F
→
03/11 23:59, , 22F
03/11 23:59, 22F
噓
03/12 00:02, , 23F
03/12 00:02, 23F
噓
03/12 00:05, , 24F
03/12 00:05, 24F
→
03/12 00:06, , 25F
03/12 00:06, 25F
→
03/12 00:15, , 26F
03/12 00:15, 26F
噓
03/12 00:25, , 27F
03/12 00:25, 27F
噓
03/12 01:16, , 28F
03/12 01:16, 28F
推
03/12 03:11, , 29F
03/12 03:11, 29F
→
03/12 03:11, , 30F
03/12 03:11, 30F
噓
03/12 09:33, , 31F
03/12 09:33, 31F
推
03/12 09:39, , 32F
03/12 09:39, 32F
噓
03/12 09:43, , 33F
03/12 09:43, 33F
推
03/12 09:45, , 34F
03/12 09:45, 34F
噓
03/12 09:45, , 35F
03/12 09:45, 35F
推
03/12 09:46, , 36F
03/12 09:46, 36F
推
03/12 09:47, , 37F
03/12 09:47, 37F
噓
03/12 10:09, , 38F
03/12 10:09, 38F
噓
03/12 10:19, , 39F
03/12 10:19, 39F
推
03/12 12:32, , 40F
03/12 12:32, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):