Re: [新聞] 全國首例 LINE加班1則訊息至少給1分鐘加班費消失
※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言：
: ※ 引述《beiyeia (追殺志明)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果
: : 2.完整新聞標題:
: : 全國首例 LINE加班1則訊息至少給1分鐘加班費
: : 3.完整新聞內文:
: : 國內傳出首例勞工以LINE對話紀錄申請加班費成功！新北市有一名勞工假日常接到僱主用
: : LINE傳訊息給他，要他交代工作給其他勞工，遭新北市仲裁委員會認定有加班事實，判定
: : 僱主須發給2598元加班費。
: : 3年前傳出國內首例因為通訊軟體加班過勞死後，勞動部開始重視通訊軟體造成的加班問
: : 題，並訂定相關指引，指勞工可以提出通訊軟體（如LINE）對話紀錄向僱主申請加班費，
: : 但勞工多認為憑LINE訊息申請加班費是「天方夜譚」。
: : 新北市有一名電子零件製造業廠務助理，前年遭資方以業務緊縮資遣，一氣之下蒐集相關
: : 證據，向資方請求加班費，雙方勞資調解破裂後，合意交付仲裁。
: : 新北市勞工局轉述，該勞工主張平日及假日常需配合公司通知員工加班或取消加班，這些
: : 工作並非公司所稱「一天只要花幾分鐘就能完成」，因此提出LINE對話紀錄，要求公司給
: : 付加班費。
: : 新北市仲裁委員會日前做出仲裁，認定勞工平日下班及假日用LINE通訊紀錄聯繫，確實受
: : 僱主指揮監督，屬於加班時間；但應以實際工作時間計算，仲裁委員會依通訊軟體對話頻
: : 率、次數、通話秒數，並參照《勞基法施行細則》，將通訊軟體紀錄短暫者工時至少以1
: : 分鐘計算，認定勞工平日加班了358分鐘、假日加班了1007分鐘，依勞工薪資2萬5200元計
: : 算，資方應補發2598元加班費。
: : 負責仲裁此案的委員之一、文化大學法律系教授邱駿彥說，該勞工原主張將僱主第一封交
: : 付他的訊息開始計算加班，到他做完回報給僱主的最後一封訊息做為加班時間起迄，但仲
: : 裁委員會認為這段時間勞工並未在僱主指揮監督下，有可能是做公事、也有可能是做自己
: : 的事。依勞動部指引，這類情況應用實際工時計算加班，但認定上有困難，最後仲裁委員
: : 們採最合理、妥善的方式，依《勞基法施行細則》規定出勤紀錄至少記載至分鐘，推定1
: : 封訊息至少算1分鐘加班。
: : 勞動部說，勞資合意交付仲裁的案例不多見，每年不到10件，且只有權利事項（即法律規
: : 定項目，例如欠薪、欠加班費）才能交付仲裁。勞資雙方合意仲裁後，仲裁結果具有民事
: : 一審判決效力。（唐鎮宇／台北報導）
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://goo.gl/wmKPLk
: : 5.備註:
: : 這不推對不起自己！
: 這篇推新北進步的，
: 我想問
: 你們知道老闆一條短訊就能讓你弄整晚嗎？
恩，我知道。但是瑞凡，你知道現在也是會接到line嗎？
你知道本來是連加班費都沒有的白工嗎？
: 還是你們老闆從來沒叫你們加班？
: 什麼工作分享一下...
就是因為我老闆會叫我加班，所以我不懂你在不爽什麼？
既然加班是事實，那有加班費就是義務。
: 推朱立倫？就加班一分鐘就突然發現朱立倫在剪綵以外的貢獻？
: 對啦！推一個有地政人員沒有拿錢的自殺的市長不用一分鐘啦......
如果垃圾不分藍綠，我是覺得做好事也不用介意藍綠吧
看了一大串，恩，終於知道了
原來是不爽朱立倫，其他縣市快跟進，才不會讓有人生氣氣喔 啾咪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.148.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489243224.A.CCE.html
推
03/11 22:40, , 1F
03/11 22:40, 1F
→
03/11 22:40, , 2F
03/11 22:40, 2F
推
03/11 22:42, , 3F
03/11 22:42, 3F
→
03/12 09:34, , 4F
03/12 09:34, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：