[新聞] AIT前美軍官分析國軍優缺:台仍停滯在90年代思維消失
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
AIT前美軍官分析國軍優缺:台仍停滯在90年代思維
3.完整新聞內文:
〔即時新聞/綜合報導〕一位曾在美國在台協會任職的美國退役陸軍中校Scott Ellinger
,日前接受外媒訪問,分析台灣軍隊的優缺點。他認為,台灣軍隊最大的問題在於守舊,
拒絕改變。
Scott Ellinger日前接受夏威夷公民媒體「hinkTech Hawaii」專訪,以「The Taiwan
Military: The Good, the Bad and the Ugly」(台灣國防:好、壞與醜惡面)為題,談
論台灣軍隊的問題。Scott Ellinger認為,台灣軍隊的優點在於專業,且能夠遵循準則,
規劃、執行任務。缺點則在於台灣的軍隊在思想、戰略、文化上不善於改變,無法立即做
出反應。
Scott Ellinger分析,台灣軍隊的思想仍停滯在90年代美軍「零缺點」思維,甚至拒絕美
方建議,不想打破10年前的思想,不容許犯錯與調整。被問到台灣是否有能力抵禦中國攻
擊,Scott Ellinger認為可以,但前提在於有足夠的預警時間,以設定戰略。
提到兩任總統對於軍方態度,Scott Ellinger指出前總統馬英九沒那麼重視軍事,並認為
總統蔡英文有在探討軍方問題,期待兩三年內蔡能改變軍方文化,提振士氣。
《聯合報》報導,Scott Ellinger(陳鷹)原任職美國國防部,有陸軍特種部隊綠扁帽成
員背景,2009年任職AIT,Scott Ellinger在台期間努力促進台美軍事交流,台海安全研
析中心主任梅復興表示,Scott Ellinger精通華語,也寫一手好字,駐台期間還騎車環島
。
報導指出,Scott Ellinger促成台美特戰協訓,推動我部分高級將領訪美,甚至積極推動
其政府官僚組織不樂見的軍事安全合作,因而影響自已的仕途。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2000899
5.備註:
國軍守舊也不是一天兩天的事情,這連身為女性的我都看的出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.38.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489217844.A.944.html
推
03/11 15:37, , 1F
03/11 15:37, 1F
推
03/11 15:38, , 2F
03/11 15:38, 2F
推
03/11 15:38, , 3F
03/11 15:38, 3F
推
03/11 15:38, , 4F
03/11 15:38, 4F
推
03/11 15:39, , 5F
03/11 15:39, 5F
推
03/11 15:39, , 6F
03/11 15:39, 6F
推
03/11 15:40, , 7F
03/11 15:40, 7F
推
03/11 15:41, , 8F
03/11 15:41, 8F
噓
03/11 15:41, , 9F
03/11 15:41, 9F
→
03/11 15:41, , 10F
03/11 15:41, 10F
噓
03/11 15:41, , 11F
03/11 15:41, 11F
推
03/11 15:42, , 12F
03/11 15:42, 12F
→
03/11 15:42, , 13F
03/11 15:42, 13F
推
03/11 15:42, , 14F
03/11 15:42, 14F
推
03/11 15:42, , 15F
03/11 15:42, 15F
→
03/11 15:42, , 16F
03/11 15:42, 16F
→
03/11 15:43, , 17F
03/11 15:43, 17F
→
03/11 15:44, , 18F
03/11 15:44, 18F
→
03/11 15:44, , 19F
03/11 15:44, 19F
推
03/11 15:45, , 20F
03/11 15:45, 20F
→
03/11 15:46, , 21F
03/11 15:46, 21F
推
03/11 15:46, , 22F
03/11 15:46, 22F
→
03/11 15:47, , 23F
03/11 15:47, 23F
→
03/11 15:48, , 24F
03/11 15:48, 24F
→
03/11 15:51, , 25F
03/11 15:51, 25F
→
03/11 15:52, , 26F
03/11 15:52, 26F
推
03/11 15:53, , 27F
03/11 15:53, 27F
推
03/11 15:53, , 28F
03/11 15:53, 28F
推
03/11 15:54, , 29F
03/11 15:54, 29F
推
03/11 15:56, , 30F
03/11 15:56, 30F
推
03/11 16:04, , 31F
03/11 16:04, 31F
→
03/11 16:05, , 32F
03/11 16:05, 32F
推
03/11 16:05, , 33F
03/11 16:05, 33F
推
03/11 16:18, , 34F
03/11 16:18, 34F
→
03/11 16:18, , 35F
03/11 16:18, 35F
推
03/11 16:19, , 36F
03/11 16:19, 36F
→
03/11 16:20, , 37F
03/11 16:20, 37F
→
03/11 16:20, , 38F
03/11 16:20, 38F
→
03/11 16:21, , 39F
03/11 16:21, 39F
→
03/11 16:24, , 40F
03/11 16:24, 40F
推
03/11 16:27, , 41F
03/11 16:27, 41F
噓
03/11 16:34, , 42F
03/11 16:34, 42F
推
03/11 16:41, , 43F
03/11 16:41, 43F
推
03/11 16:58, , 44F
03/11 16:58, 44F
推
03/11 17:08, , 45F
03/11 17:08, 45F
推
03/11 17:20, , 46F
03/11 17:20, 46F
推
03/11 17:22, , 47F
03/11 17:22, 47F
推
03/11 17:23, , 48F
03/11 17:23, 48F
→
03/11 17:24, , 49F
03/11 17:24, 49F
→
03/11 17:25, , 50F
03/11 17:25, 50F
推
03/11 17:31, , 51F
03/11 17:31, 51F
推
03/11 17:33, , 52F
03/11 17:33, 52F
推
03/11 18:24, , 53F
03/11 18:24, 53F
推
03/11 18:35, , 54F
03/11 18:35, 54F
→
03/11 18:35, , 55F
03/11 18:35, 55F
→
03/11 18:35, , 56F
03/11 18:35, 56F
→
03/11 18:35, , 57F
03/11 18:35, 57F
→
03/11 18:44, , 58F
03/11 18:44, 58F
推
03/11 19:05, , 59F
03/11 19:05, 59F
推
03/11 19:55, , 60F
03/11 19:55, 60F
推
03/11 20:00, , 61F
03/11 20:00, 61F
→
03/11 20:19, , 62F
03/11 20:19, 62F
→
03/11 21:13, , 63F
03/11 21:13, 63F
推
03/11 21:14, , 64F
03/11 21:14, 64F
推
03/11 21:14, , 65F
03/11 21:14, 65F
推
03/11 21:15, , 66F
03/11 21:15, 66F
推
03/11 21:53, , 67F
03/11 21:53, 67F
推
03/11 22:02, , 68F
03/11 22:02, 68F
→
03/11 23:09, , 69F
03/11 23:09, 69F
推
03/11 23:59, , 70F
03/11 23:59, 70F
推
03/12 03:06, , 71F
03/12 03:06, 71F
噓
03/24 19:57, , 72F
03/24 19:57, 72F
噓
03/27 07:17, , 73F
03/27 07:17, 73F
→
07/15 09:28, , 74F
07/15 09:28, 74F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):