Re: [新聞] 柯文哲看一例一休 管太多消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/08 16:47), 7年前編輯推噓-1(1推 2噓 49→)
留言52則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 柯是右派腦 柯粉誰不知道? 不知道的不是柯粉吧 這有啥好護航 : 重點是柯會因為右派腦就要勞工局放水讓腦板爽爽嗎? 沒有吧 : 柯:哀呀 我也想要操人 可是我的勞工局長常常弄的我不要不要 說柯p是右派腦，是侮辱右派吧 右派指的是把市場規則定好，讓廠商發揮自己的效率 自然就能夠把經濟的餅做大， 廠商彼此競爭勞工，勞工也能因此有更高的報酬 但是柯p不是啊 http://house.udn.com/house/story/5887/2218088 柯文哲上任兩年 招商掛零 台北市長柯文哲上任已滿兩周年，土地開發招商案持續掛零 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=148571 招商成績差躲評比？議員批柯文哲「商業殺手」 市府招商金額從2014年的9506萬美元，至去年降到1279萬美元，根本是嚴重衰退，今年 還預估只剩101萬美元，連7個規劃中的獎勵民間投資案（BOT）也沒進度，讓柯文哲被批 評是「商業殺手」。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170104000353-260114 台北市去年前11個月有6315家公司解散、撤銷或廢止，申請失業給付人數超過1萬6000人 ，已超過前年，創下自雷曼兄弟引爆金融危機7年來的新高 柯p讓台北市招商低迷、沒有投資，自然就業機會就減少， 也才讓勞工受損 柯p真的跟右派沾到一點邊的，是這個啦 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161217/37488789/ 柯文哲送3紅包 刺激房市 新屋房稅打7折 可以讓勞工領失業救助金，但是建商的房價不能跌 這是IQ158派 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488962846.A.D99.html
噓
03/08 16:48, , 1F
右派是我就是規則，市場我說了算好嗎?什麼規則訂好?
03/08 16:48, 1F
→
03/08 16:48, , 2F
看看uber就知道了。人家訂好規則了，他還不接受哩
03/08 16:48, 2F
→
03/08 16:49, , 3F
規則訂好~柯的確是重訂了台北是的招商、BOT、地上權的規定
03/08 16:49, 3F
噓
03/08 16:49, , 4F
更高的報酬？
03/08 16:49, 4F
→
03/08 16:49, , 5F
還叫政府要按他們的要求去為他們量身打造新法規
03/08 16:49, 5F
→
03/08 16:49, , 6F
為了要防範過去所產生的弊端，所以這些規則也重新修了
03/08 16:49, 6F
沒有招商、沒有投資，自然就沒有弊端 那勞工怎麼辦?
→
03/08 16:50, , 7F
這幾年台灣其他縣市招商、bot基本上也都是下滑居多
03/08 16:50, 7F
→
03/08 16:51, , 8F
除了少數可能還有潛力發展的縣市以外，基本上飽和就是飽了
03/08 16:51, 8F
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1926145 財政部日前公布「六都促參案成效」報告指出北市招商金額僅達桃園市1%、高雄市3%，去 年還批北市拖累整體地方政府促參簽約金成績滑落達3成
→
03/08 16:51, , 9F
難道台北市民都失業了嗎?還是台北市民都在領失業補助??
03/08 16:51, 9F
原來，勞工沒有「都」失業，就是柯市府的政績了....
→
03/08 16:52, , 10F
商人有利可圖，他就會出手，無利可圖他就會觀望
03/08 16:52, 10F
所以你也懂嘛，柯p搞到商人沒有利潤 就不投資，勞工就業機會減少 失業給付人數增加
→
03/08 16:53, , 11F
促參案，北市也沒多少地方可以設地上權了，都弄得差不多了
03/08 16:53, 11F
去年台北市府推出的招商案件，包括財政局的台北市議會舊址設定地上權案、都發局都市 更新處的台大紹興南街公辦都更案、捷運局的松山線松江南京站土地聯合開發案，都因無 人投標而宣告流標；捷運局主辦的土城線頂埔站土地聯合開發案，則是僅一家業者投標、 但因不符規定而流標。
→
03/08 16:54, , 12F
搞到商人沒有利潤這就是我想說的，到底是過去很好賺還是
03/08 16:54, 12F
→
03/08 16:54, , 13F
現在太難賺?還是還有其他因素夾雜著，如地價稅上漲等等
03/08 16:54, 13F
地價稅全國都一樣，為什麼只有柯市府投資大幅減少?
→
03/08 16:55, , 14F
台北市議會舊址在郝的時代好像就流標兩次了
03/08 16:55, 14F
→
03/08 16:55, , 15F
地價稅全國都一樣?北市的地價稅上漲繳的錢有一樣嗎?
03/08 16:55, 15F
→
03/08 16:56, , 16F
不然那些吱吱叫的是在叫幾點的?
03/08 16:56, 16F
那是台北市地價本來就高，當然繳得錢也多 為什麼郝龍斌的時代就有人投資，柯市府就沒有? 更不要說，是誰拼命的怕地價跌? 就是柯文哲
→
03/08 16:56, , 17F
如果台北台南地價稅上漲然後繳的都一樣，這樣有合理嗎?
03/08 16:56, 17F
→
03/08 16:57, , 18F
這些開發案流標很正常，案子流標很正常，有利可圖就有人標
03/08 16:57, 18F
可見柯p搞到台北市無利可圖，這還不可怕嗎?
→
03/08 16:58, , 19F
請問郝市府的時候，地價稅漲了嗎?
03/08 16:58, 19F
牽托，地價稅是全國都漲，別人沒有像台北一樣這麼衰退。
→
03/08 16:58, , 20F
如果你在一個相同條件之下比較，同樣的地價稅說招商太差
03/08 16:58, 20F
→
03/08 16:59, , 21F
資本主義下財團吃肉民眾喝湯,當柯追求不合理的公平正義
03/08 16:59, 21F
→
03/08 16:59, , 22F
台北地價本來就高，地價稅相對調高也是一筆很重大的開銷
03/08 16:59, 22F
但是稅率是全國一樣的。 如果地價高到讓讓商人無利可圖 那柯p要壓低地價啊，怎麼看到他是一直護航建商?
→
03/08 17:00, , 23F
只會變成財團吃少一點肉,民眾連湯都沒得喝
03/08 17:00, 23F
柯p狗屁公平正義啦 你有看過他對建商講公平正義嗎
→
03/08 17:00, , 24F
我實在很難跟你解釋，但你實在對柯太有偏見
03/08 17:00, 24F
怎麼不說你護航的太有偏見
→
03/08 17:01, , 25F
當地價稅調高變成財團或廠商的額外負擔，那招商會順利??
03/08 17:01, 25F
除了台北之外的其他縣市很順利。
→
03/08 17:01, , 26F
台南高雄跟台北的地價稅有一樣高嗎?為甚麼要用不同的基準?
03/08 17:01, 26F
那表示你柯p的公告地價訂的太高啦， 地價稅=公告地價*稅率 為什麼不調降?
→
03/08 17:02, , 27F
先定義一下你的"有利可圖"吧
03/08 17:02, 27F
→
03/08 17:02, , 28F
財政局長在說明所有的招商案子時，也都有講過地價稅因素
03/08 17:02, 28F
→
03/08 17:02, , 29F
原來其他縣市都很順利，那台北市真的應該檢討
03/08 17:02, 29F
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1926145 財政部日前公布「六都促參案成效」報告指出北市招商金額僅達桃園市1%、高雄市3%，去 年還批北市拖累整體地方政府促參簽約金成績滑落達3成
→
03/08 17:03, , 30F
我想柯p應該下台以示負責，這樣你應該很滿意
03/08 17:03, 30F
→
03/08 17:04, , 31F
原來台北倒退20年不是說假的，造成台灣經濟退步真罪該萬死
03/08 17:04, 31F
→
03/08 17:04, , 32F
我覺得他做得不差阿，你覺得他做的爛，那就是爛囉~~
03/08 17:04, 32F
讓勞市失業的市長，你也覺得不差 那是你的選擇
→
03/08 17:05, , 33F
一下講無利可圖，一下又講護航建商，你到底要講什麼？
03/08 17:05, 33F
投資無利可圖 房價護航建商 問題是投資可以帶來就業機會，房價高可以帶來什麼? 勞工買不起房。
→
03/08 17:05, , 34F
反正我都忘了，這帳號的功能是甚麼了~~
03/08 17:05, 34F
→
03/08 17:05, , 35F
基本上，柯p就是又挺建商，然後又害台北無利可圖
03/08 17:05, 35F
→
03/08 17:06, , 36F
然後既打財團然後又跟財團很好，反正柯黑也有兩種
03/08 17:06, 36F
柯p是只跟建商很好
→
03/08 17:08, , 37F
03/08 17:08, 37F
→
03/08 17:08, , 38F
北市招商高峰期是2011年，現在已無大案可推
03/08 17:08, 38F
你把柯市府財政局長的辯解拿來當聖經，還能說什麼呢? ※ 編輯: noritz (111.71.17.131), 03/08/2017 17:10:08
→
03/08 17:10, , 39F
https://goo.gl/VLCEjy公告地價持續調整，導致這塊地土地
03/08 17:10, 39F
→
03/08 17:11, , 40F
你把自己的想法拿來當聖經，還能說甚麼
03/08 17:11, 40F
→
03/08 17:11, , 41F
這些人不是財政專業，至少在那個位子上，他也要負責
03/08 17:11, 41F
→
03/08 17:12, , 42F
你看新聞，然後就說柯護航建商然後又沒有招商~~
03/08 17:12, 42F
→
03/08 17:12, , 43F
你怎麼知道那些人在那個位子所做的事情所面對的問題?
03/08 17:12, 43F
→
03/08 17:13, , 44F
所以你是財政專業?要不要在此提出一下北市招商的解???
03/08 17:13, 44F
→
03/08 17:13, , 45F
我看這些人也很努力在做事，只是還沒有做出讓你滿意的成績
03/08 17:13, 45F
→
03/08 17:14, , 46F
至於你說啥沒招商沒投資就沒啥就業機會甚麼的
03/08 17:14, 46F
→
03/08 17:14, , 47F
台北市的就業機會很多，只是你想不想做而已
03/08 17:14, 47F
→
03/08 17:15, , 48F
如果你只想當網軍，然後每天在ptt回文帶風向，也是份工作
03/08 17:15, 48F
→
03/08 17:16, , 49F
至少柯的存在，也創造柯黑網軍這工作~看來你暫時不會失業
03/08 17:16, 49F
推
03/08 20:12, , 50F
推最後一句～中肯～
03/08 20:12, 50F
→
03/09 01:03, , 51F
自己搞網軍搞民調的不是某人嗎？還活在同溫層？
03/09 01:03, 51F
→
03/09 01:06, , 52F
仿效老蔣搞偶像崇拜和一言堂，某人無疑首屈一指
03/09 01:06, 52F
‣ 更多 noritz 的文章
文章代碼(AID): #1OlyKUsP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 noritz 的文章
文章代碼(AID): #1OlyKUsP (Gossiping)