Re: [新聞] 協商都更卻遭拆屋柯文哲:合法但會檢討SOP消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/05 17:47), 7年前編輯推噓20(21推 1噓 23→)
留言45則, 18人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
某個N開頭的柯黑 有夠反串 同一篇系列文 拼命回文帶風向 我承認 柯的SOP確實修得太慢 但這本來就很難處理 罵這個還有點道理 就算有違法的事情 法院自然會還釘子戶公道 真的有8700萬的價值 建商不賠也不行 結果同一件事 第一篇文章，說郝拆王家很有guts 下一篇文章，罵柯只會偷拆 拜託 要黑也要有水準一點 兩套標準 難怪大家看不起9.2郝粉 哦 先說我可是支持拆王家 如果郝粉想噓我覺青 就免了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488707267.A.91E.html
推
03/05 17:49, , 1F
其實這塊中央不給清楚定義 強拆可不可以 怎樣條件下
03/05 17:49, 1F
→
03/05 17:50, , 2F
就是會產生僥倖 不管釘子戶的僥倖 建商的僥倖 這就是
03/05 17:50, 2F
→
03/05 17:50, , 3F
紛爭的來源 如果小英真想都更 這塊努力一點吧
03/05 17:50, 3F
→
03/05 17:50, , 4F
226間違建拆除的SOP 寫好沒啊？3月20截止日快到了耶
03/05 17:50, 4F
推
03/05 17:50, , 5F
重點是要先有郝粉 XD
03/05 17:50, 5F
推
03/05 17:51, , 6F
偷拆沒水準，公權力拆有guts，沒問題啊。
03/05 17:51, 6F
教你邏輯 是建商偷拆，不是柯 如果建商正式請求政府幫忙 才是公權力的事 懂? 跟你談邏輯很累
→
03/05 17:51, , 7F
南部強拆就沒問題，所以有問題的大多是執政市長有沒被挺
03/05 17:51, 7F
→
03/05 17:51, , 8F
如果中央肯背書強拆 比率訂出來 釘子戶問題少一大半了
03/05 17:51, 8F
推
03/05 17:51, , 9F
超過了你要怎麼辦？出來罷免他還是出來參選？
03/05 17:51, 9F
→
03/05 17:52, , 10F
更不用在那看建商找時機拆 一切有法有據 問題就好解
03/05 17:52, 10F
※ 編輯: beanseven (223.137.29.0), 03/05/2017 17:55:54
推
03/05 17:53, , 11F
公權力強拆本來就予法有據，市長有沒有guts而已
03/05 17:53, 11F
→
03/05 17:53, , 12F
如果小英不敢擔這責任 早點宣布放棄都更吧 少產生那種
03/05 17:53, 12F
→
03/05 17:53, , 13F
苦等十幾年的同意戶 我真覺得他們才是受害者
03/05 17:53, 13F
→
03/05 17:55, , 14F
其實都市更新條例裡面的比率早就有出來了 不然建商敢拆的
03/05 17:55, 14F
→
03/05 17:55, , 15F
法源何在 台灣現在問題在於很多時候不是談法理情 而是談
03/05 17:55, 15F
→
03/05 17:55, , 16F
情理法
03/05 17:55, 16F
推
03/05 17:55, , 17F
我知道之前的都更條例沒廢掉 但新政府不敢背書強拆
03/05 17:55, 17F
→
03/05 17:56, , 18F
自從大法官要求重新檢討比率後 中央就裝死這塊了
03/05 17:56, 18F
※ 編輯: beanseven (223.137.29.0), 03/05/2017 17:57:29
推
03/05 17:59, , 19F
永春案建商請求市府代拆，柯市府就推拖啊，新聞都有
03/05 17:59, 19F
有推託嗎？ 我看到的新聞 都是永春都更戶很感謝柯批 一定要出動警察拆房子 才是公權力嗎？
推
03/05 17:59, , 20F
其實釘子戶幹嘛怕人偷拆,偷拆法院會判賠錢,這樣釘子戶不
03/05 17:59, 20F
→
03/05 18:00, , 21F
就更有靠山討錢,幹嘛辭掉工作守在屋裡怕人偷拆
03/05 18:00, 21F
推
03/05 18:00, , 22F
建商上法院才開心的 法官判定賠多少 都會有合理根據
03/05 18:00, 22F
推
03/05 18:00, , 23F
那女生也不用怕強姦囉，法院會判賠錢
03/05 18:00, 23F
不同的概念也能比? 那我可不可說 援交妹性交易後價碼談不攏 告恩客性侵? ※ 編輯: beanseven (223.137.29.0), 03/05/2017 18:02:53
→
03/05 18:01, , 24F
釘子戶的大開口 經法官這一審 反而砍得差不多了
03/05 18:01, 24F
→
03/05 18:01, , 25F
然後喔 目前都更條例 建商拆就是合法的 你可以說市府
03/05 18:01, 25F
→
03/05 18:02, , 26F
該自己拆 但不能否認根據法 建商自拆本就合法
03/05 18:02, 26F
→
03/05 18:02, , 27F
台灣該沒一條法律准許強姦吧 連印度都沒有喔
03/05 18:02, 27F
→
03/05 18:03, , 28F
說不定屋子值超過1.2億,偷拆,法院判建商賠2.1億,不好嗎
03/05 18:03, 28F
※ 編輯: beanseven (223.137.29.0), 03/05/2017 18:07:17
噓
03/05 18:03, , 29F
是要訂什麼sop 法律就在那 依法行政有什麼問題
03/05 18:03, 29F
→
03/05 18:04, , 30F
就像抓姦一樣呀，法律沒給你抓姦的權利，哪怕證據齊全。
03/05 18:04, 30F
→
03/05 18:04, , 31F
能抓姦的只有警察，能強拆應該也只有政府。但是政府在這
03/05 18:04, 31F
→
03/05 18:05, , 32F
塊很容易裝死。除非南部那種高支持度的地方幫忙打壓。
03/05 18:05, 32F
推
03/05 18:08, , 33F
老屋危樓本來就要拆,只差價錢而已,跟女生被強姦不同吧
03/05 18:08, 33F
推
03/05 18:12, , 34F
郝粉真的很糟糕~~
03/05 18:12, 34F
推
03/05 18:49, , 35F
推推 要黑柯前也不齊一口徑 蠢蠢
03/05 18:49, 35F
推
03/05 18:52, , 36F
柯黑智商低於阿米巴原蟲，不是今天發生的事。
03/05 18:52, 36F
推
03/05 18:53, , 37F
恩
03/05 18:53, 37F
推
03/05 18:54, , 38F
市府真心話:拆照可以發，代拆免談，建商偷拆騙拆只是過不
03/05 18:54, 38F
推
03/05 18:54, , 39F
了道德門，就降，懂?
03/05 18:54, 39F
推
03/05 18:55, , 40F
你就是覺青。
03/05 18:55, 40F
推
03/05 19:22, , 41F
性交易價碼談不攏恩客硬上，當然是性侵，就像這次都更
03/05 19:22, 41F
推
03/05 20:37, , 42F
柯批也墮落了
03/05 20:37, 42F
推
03/05 22:36, , 43F
建商也公布錄音檔了，釘子戶……唉 就是想要更多啊
03/05 22:36, 43F
→
03/06 12:52, , 44F
市府都說事前不知情了不是偷拆?施工不用報備的?
03/06 12:52, 44F
→
03/06 12:53, , 45F
前一天說合法今天改口說開罰，所以到底合不合法
03/06 12:53, 45F
‣ 更多 beanseven 的文章
文章代碼(AID): #1Okzx3aU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 beanseven 的文章
文章代碼(AID): #1Okzx3aU (Gossiping)