Re: [道歉]道歉文消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/01 23:34), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串7/65 (看更多)
※ 引述《FcukYouChina (向中國嗆聲)》之銘言： : 看完原文後 反而好奇交大貨櫃屋事件到底是啥 : google一下 發現交大真的太神了 : 可以在台南關廟的一個神秘貨櫃屋 : 做出諾貝爾獎等級的神級實驗 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1155819 : 也找到當初這篇paper : 還學到一個新的單字 "Retraction" : http://www.nature.com/nnano/journal/v10/n6/full/nnano.2015.64.html : 交大的這對神級活寶 黃國華 陳昱勳 : 現在在幹嘛? 有誰有他們的八卦嗎? 其實不只生科吧，大家敢說其他領域的論文都沒造假? 或者說沒有抄來抄去的? 學生想混個文憑，教授想拿些業績，學校想賺經費 簡直是一拍即合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.123.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488382454.A.860.html
→
03/01 23:34, , 1F
是啊 但問題其他領域沒有國際期刊開頭轟鬼島學術造假
03/01 23:34, 1F
推
03/01 23:35, , 2F
我敢說文組的九成都沒有造假 因為本來就...
03/01 23:35, 2F
→
03/01 23:35, , 3F
就生科ㄅㄧㄤ湯? 啊是誰的問題比較大?
03/01 23:35, 3F
→
03/01 23:35, , 4F
充滿謊言的世界
03/01 23:35, 4F
→
03/01 23:36, , 5F
文組除了中文外，其他用中文寫的幾乎等於垃圾，國際能見
03/01 23:36, 5F
→
03/01 23:36, , 6F
度=0 隨便寫也沒差啊
03/01 23:36, 6F
生科錯在發表在國際期刊 ※ 編輯: tetani (218.164.123.209), 03/01/2017 23:37:58
→
03/01 23:39, , 7F
別鬧啦 理工生醫那麼多學門 那麼多土博都得拼SCI 就生
03/01 23:39, 7F
→
03/01 23:40, , 8F
科出了一連串大包，還墮落但跟文組攀比，是承認本來就沒
03/01 23:40, 8F
→
03/01 23:40, , 9F
那麼嚴謹??
03/01 23:40, 9F
推
03/01 23:42, , 10F
其他理組科系造假很容易就抓包 生科本身實驗再現性就不好
03/01 23:42, 10F
推
03/01 23:43, , 11F
雖然這次都是photoshop改圖層級以下的就是 囧
03/01 23:43, 11F
推
03/02 00:45, , 12F
沒啦，因為生科造假好抓啦，圖用一樣的一看就出來了。
03/02 00:45, 12F
推
03/02 00:52, , 13F
老蔡中肯！ 你要約跑嗎？環校等你拉
03/02 00:52, 13F
推
03/02 01:42, , 14F
因為是交大 所以標準要嚴格 不要拿一些莫名其妙大學來比
03/02 01:42, 14F
推
03/02 01:43, , 15F
要當兵惹，人都離開新竹惹
03/02 01:43, 15F
‣ 更多 tetani 的文章
文章代碼(AID): #1OjkdsXW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 65 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
道歉
169
298
[道歉]道歉文 道歉文
sdipuc
7年前, 03/01
道歉
450
516
Re: [道歉]道歉文 Re: 道歉文
b1l3hlkff
7年前, 03/01
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
‣ 更多 tetani 的文章
文章代碼(AID): #1OjkdsXW (Gossiping)