Re: [問卦] 不靠買春、強姦就能跟正妹做愛的方法？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/01 22:12), 7年前編輯推噓20(30推 10噓 33→)
留言73則, 31人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
: 肥宅很可憐，天天想幹正妹但是都幹不到 : 真的存錢要去找外送茶的時候，卻會怕不乾淨會得病或者警察突然衝進來抓走 : 強姦這種低級又犯法的行為根本也不可能做 : 那請問除了以上這兩項以外，身為一個肥宅想要幹正妹最簡單的方法是什麼？ : 有沒有八卦？ 被正妹搭訕機率 0 看到肥宅就像看到鬼一樣 跑都來不及了 跟正妹一起工作日久生情機率 0 唉噁 想離職都來不及了 誰受得了待在肥宅旁邊上班 被正妹一見鐘情機率 0 拜託 本來跟地中海一樣濕 看見肥宅瞬間變撒哈拉沙漠 嫖妓 國內嫖妓被警察抓且得病的機率 我個人估1%左右 不管肥宅再如何衰小 反正不被抓沒得病的機率相當高 絕對不是0% 而且除了國內 你可以翻下日本的風俗情報網 某些地區的入場費+旅館費+指名費+特別服務費 其實根本不比台灣貴到哪去 再加上有熟人帶路的話 各種折扣優惠都有 最貴的部份反而是廉航的機加酒的錢 這部份等於是出國玩買個不被警察抓的保險費 我個人可以接受 選妹子只要是站在眼前讓你選的 屠龍的機率極低 櫻花妹就算龍 也比台女優質 至於很多外行人愛嘴的不接日本客的問題 我根本很少碰到 當初我只上過1對1日文家教18個小時就殺到日本去嫖了 日文講得很破也不是問題 強姦 台東縣警察局調查發現，13、14歲少女最容易遭到性侵，占了將近一半性侵案件 年紀越小的報案率越低 犯罪者被抓的機率也就越低 我舅舅強姦小六女生被判12年 關了兩年就假釋 原因很簡單 因為台灣的監獄根本人滿為患 不夠關了 就找理由放人走關新的一批進來 這代表 就算進監獄被刷屁眼 兩年忍一下就過去了 而且你沒被刷屁眼 怎麼知道刷屁眼真的很恐怖? 搞不好有人很enjoy咧 經統計 95-100年間 性侵犯出獄再犯率約28.6% 這代表被刷屁眼不足以構成嚇阻再犯 不是鼓勵犯罪 是在說明某些縣市性侵率較高是其來有自的 所以你問的問題 其實你已經有答案了 你想捨棄有機會辦到的事 往0機率的地方鑽牛角尖 所以你是個好人 你不是辦不到 是道德感讓你一事無成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.36.1.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488377534.A.C87.html
→
03/01 22:12, , 1F
QQ
03/01 22:12, 1F
推
03/01 22:13, , 2F
精闢
03/01 22:13, 2F
推
03/01 22:14, , 3F
道德感讓人一事無成+1
03/01 22:14, 3F
推
03/01 22:15, , 4F
好人就是該死
03/01 22:15, 4F
推
03/01 22:15, , 5F
給我機會 我想做個好人
03/01 22:15, 5F
推
03/01 22:15, , 6F
+1 沒道德的都不知道玩過多少正妹多少處了
03/01 22:15, 6F
→
03/01 22:16, , 7F
好人只能夜裡尻尻
03/01 22:16, 7F
推
03/01 22:17, , 8F
...
03/01 22:17, 8F
噓
03/01 22:17, , 9F
跟想有錢就去偷的理論有87像
03/01 22:17, 9F
推
03/01 22:17, , 10F
你舅舅真是我楷模！
03/01 22:17, 10F
推
03/01 22:20, , 11F
推
03/01 22:20, 11F
推
03/01 22:22, , 12F
你不是辦不到 是道德感讓你一事無成+1 真他媽的名言
03/01 22:22, 12F
推
03/01 22:24, , 13F
最後一句戳中80%人的心惹
03/01 22:24, 13F
推
03/01 22:29, , 14F
聽你在屁假釋
03/01 22:29, 14F
推
03/01 22:30, , 15F
強姦系
03/01 22:30, 15F
→
03/01 22:30, , 16F
你這篇沒有說到被坑的機率
03/01 22:30, 16F
推
03/01 22:32, , 17F
整篇文只有最後一句正經
03/01 22:32, 17F
噓
03/01 22:39, , 18F
判12關兩年就假釋？你再騙啊 刑總都沒唸過就出來
03/01 22:39, 18F
→
03/01 22:39, , 19F
喇洨
03/01 22:39, 19F
→
03/01 22:40, , 20F
當別人都是智障就對了 你把假釋行政命令貼出來
03/01 22:40, 20F
→
03/01 22:41, , 21F
貼得出來我發文叫你阿爸 貼不出來你叫我阿爸 敢不敢
03/01 22:41, 21F
我才聽你在放屁 唸個幾本書 聽教授講幾句屁話就出來半桶水響叮噹 你畢業了沒? 在哪高就啊 還好我舅舅沒有請到這麼遜的律師 要不然可能真的要多被刷屁眼幾年嘍 嘻嘻 ※ 編輯: nellstock (14.36.1.142), 03/01/2017 22:46:34
推
03/01 22:42, , 22F
總而言之嫖最好了,刺激經濟,即使被抓就罰一些錢而已
03/01 22:42, 22F
噓
03/01 22:42, , 23F
垃圾唬爛廢文
03/01 22:42, 23F
噓
03/01 22:44, , 24F
糞
03/01 22:44, 24F
幹嘛出來自曝其短啊 我還以為來到joke咧 ※ 編輯: nellstock (14.36.1.142), 03/01/2017 22:47:42
噓
03/01 22:48, , 25F
乖兒子 別多嘴 快貼行政命令
03/01 22:48, 25F
→
03/01 22:49, , 26F
我看你社會階層也就那樣子啦 乖 不曉得視不視字喔
03/01 22:49, 26F
噓
03/01 22:51, , 27F
03/01 22:51, 27F
→
03/01 22:51, , 28F
來 不用教授 我貼網址給你了
03/01 22:51, 28F
→
03/01 22:51, , 29F
乖兒子 有空多唸書 別整天泡網路打手槍 早點睡喔
03/01 22:51, 29F
噓
03/01 22:53, , 30F
下次上網喇叭之前記得辜狗一下 才不會給人家笑話
03/01 22:53, 30F
→
03/01 22:54, , 31F
知道嗎 乖喔
03/01 22:54, 31F
乖 先畢業再說 自己喇叭說別人喇叭 我要是你老爸大概要吐血
推
03/01 22:57, , 32F
抵銷惱羞廢噓
03/01 22:57, 32F
噓
03/01 23:08, , 33F
沒證據給嘘
03/01 23:08, 33F
推
03/01 23:11, , 34F
有人太天真了 這種事不是沒有發生過 台灣的獄政/司法系統
03/01 23:11, 34F
→
03/01 23:12, , 35F
很黑的 我同事的學長在司改會工作 或是跟司改會有聯繫 我不
03/01 23:12, 35F
→
03/01 23:12, , 36F
清楚 但台灣確實有很多光怪陸離的案件 等待重新檢視
03/01 23:12, 36F
推
03/01 23:16, , 37F
我只能猜 原po的舅舅這件事 如果不是把保外就醫當成假釋
03/01 23:16, 37F
→
03/01 23:16, , 38F
那有可能是檢調/獄政系統中有人包庇 沒什麼好得意的 哪天司
03/01 23:16, 38F
→
03/01 23:16, , 39F
法改革 攤在陽光下重新檢視 凡走過的我相信都逃不掉
03/01 23:16, 39F
→
03/01 23:18, , 40F
樓上阿兄 我就是在司改會做事的
03/01 23:18, 40F
→
03/01 23:19, , 41F
台灣司法有沒有問題？有 但是有問題跟明顯唬爛是兩
03/01 23:19, 41F
→
03/01 23:20, , 42F
回事
03/01 23:20, 42F
推
03/01 23:21, , 43F
我看過同事給的資料 更多更扯的都有 這個還不算什麼 有些事
03/01 23:21, 43F
→
03/01 23:21, , 44F
情還沒鬧大 是因為改革者不想打草驚蛇 而不是束手無策
03/01 23:21, 44F
→
03/01 23:22, , 45F
樓上既然在司改會工作 那一定可以證明我說的 這種程度還不
03/01 23:22, 45F
→
03/01 23:22, , 46F
算是最黑的
03/01 23:22, 46F
推
03/01 23:26, , 47F
還有 我並沒有說原po或原po的舅舅一定有涉入什麼不法情事提
03/01 23:26, 47F
→
03/01 23:26, , 48F
早出獄 保外就醫應該也是可能的 我沒有影射任何人 純粹就我
03/01 23:26, 48F
→
03/01 23:26, , 49F
看到的情況加以說明 我沒有妨害任何人的名譽 謝謝
03/01 23:26, 49F
聰明 你講到60%重點 但你不知道真正的背景故事 還有 你們之中有人本來就是很抗拒改革的 不完全是外界的因素
推
03/01 23:46, , 50F
台灣司法不就看到kmt = 大水庫理論 看到阿扁 = 實質影響
03/01 23:46, 50F
→
03/01 23:46, , 51F
力 居然有人會以為台灣司法只會照著書上寫的演喔 廠廠
03/01 23:46, 51F
→
03/01 23:54, , 52F
看風向
03/01 23:54, 52F
推
03/02 00:21, , 53F
科科 某個筆畫超過十畫 現在應該在南部服刑的前檢察官
03/02 00:21, 53F
→
03/02 00:21, , 54F
收了我二伯的錢 把原來刑度好像是七年以上的 變成不起
03/02 00:21, 54F
→
03/02 00:22, , 55F
訴 後來是因為他聽說涉入賭場插乾股之類的事件 和黑道
03/02 00:22, 55F
→
03/02 00:22, , 56F
起利益糾葛 才東窗事發被抓去關 很多案子被重新檢查 但
03/02 00:22, 56F
推
03/02 00:24, , 57F
我二伯這件案子不知道為何沒查到 以為司法改革 就一定
03/02 00:24, 57F
→
03/02 00:25, , 58F
能查出什麼結果來的話 也是太天真了 科科
03/02 00:25, 58F
→
03/02 00:26, , 59F
告我二伯的是個毒蟲 社會敗類 我們都知道他是誣告的 但
03/02 00:26, 59F
→
03/02 00:27, , 60F
要不是有這個檢察官 今天我二伯可能還在坐冤獄
03/02 00:27, 60F
噓
03/02 00:33, , 61F
中肯噓
03/02 00:33, 61F
推
03/02 00:41, , 62F
鍵盤律師想打臉原po反被打臉 幫QQ
03/02 00:41, 62F
推
03/02 01:12, , 63F
03/02 01:12, 63F
→
03/02 01:12, , 64F
03/02 01:12, 64F
→
03/02 01:12, , 65F
兩年前剛上大一 去年底還在考場聞肥宅同學汗味 現在已
03/02 01:12, 65F
→
03/02 01:13, , 66F
經在司改會做事了 這是三小? 唬爛不打草稿?
03/02 01:13, 66F
噗嗤 不忍卒賭 喇叭司改會
推
03/02 01:18, , 67F
笑死我 真的是鍵盤律師XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/02 01:18, 67F
推
03/02 02:01, , 68F
因為道德而無法滿足私慾，講難聽點就算沒什麼好驕傲的，至少
03/02 02:01, 68F
推
03/02 02:02, , 69F
沒什麼好丟臉的。
03/02 02:02, 69F
推
03/02 02:03, , 70F
推文打臉%%%%%%
03/02 02:03, 70F
推
03/02 02:29, , 71F
來看鍵盤律師笑話的ㄏㄏㄏㄏㄏ
03/02 02:29, 71F
推
03/02 04:54, , 72F
留言告訴大家,你不是不能唬爛,是道德感讓你一事無成?
03/02 04:54, 72F
噓
03/02 09:49, , 73F
請不要侮辱一事無成^_^
03/02 09:49, 73F
※ 編輯: nellstock (14.36.1.142), 03/02/2017 19:51:14
‣ 更多 nellstock 的文章
文章代碼(AID): #1OjjQ-o7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 nellstock 的文章
文章代碼(AID): #1OjjQ-o7 (Gossiping)