Re: [ＦＢ] 呂欣潔 Jennifer Lu消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/28 22:50), 編輯推噓16(18推 2噓 41→)
留言61則, 13人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
剛好今天看到一篇原本香港社運人士寫的文章 剛好對照這幾天同運界的言論 只能說87%像 特別節錄其中幾個論點 笑裏藏刀、圍爐取暖、勾心鬥角：這是我退出社運和政治的原因 https://theinitium.com/article/20170228-notes-ed-lau/ (節錄) 1.香港人不需要我救，一切都是自己一廂情願的，我亦不需要用政治舞台來滿足我的英雄慾 2.社運是一個需要長期面對失敗的工作。這兩年根本沒有一個真正成功的列子，而所謂的成 功也根本不能量化。要我笑笑口面對冷眼對待，低聲下氣派傳單是一種挑戰，地區工作確實 讓我比以前懂得聆聽，亦逼使我用心發展最基礎的耐性。 3.要改變先要有籌碼，無論你如何清高，權力所懂的語言就只有金錢。我這兩年消費在社運 上的錢，包括自己搞活動，支付西柚辦租金，捐錢支持區選／立會的候選人，已經所剩無幾 Facebook算法助長圍爐取暖 跳出了社運圈狹窄的groupthink framework 大概有兩個月了。用「自我生存論」考慮每件 事，先不要以自己的立場先入為主，理性分析每件社會大事，就會發覺，其實藍黃雙方都只 是圍爐取暖的交友會，永遠不會睜大眼睛尋找證據或否定證據，來發展自己的世界觀和理念 。再加上Facebook就是一間24小時的晚上茶餐廳交流區，它的Algorithm（算法）讓你只會 遇到跟自己理念興趣相近的人。慢慢你就認為這個觀點是唯一正確的觀點，你自願被自己和 群眾洗腦了。一個真正尋求改變的人絕對會尋覓新方向，不斷否定昨日的自我，才能成就最 強的自己。我離開了不代表從此回歸「港豬」生活，離開了是因為這個切身的領悟。 簡單來說就是個薄弱失敗的同溫層 沒有任何成功案例 一群相同理念的人當無法容納其他人的言論 就注定失敗收場了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.143.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488293419.A.B48.html
→
02/28 22:52, , 1F
同志現在這種現象非常嚴重
02/28 22:52, 1F
噓
02/28 22:53, , 2F
行為跟心理上都在互舔逃避 到底能幹什麼大事
02/28 22:53, 2F
→
02/28 22:55, , 3F
一方面必須走入世俗 一方面又搞同溫理念不故世俗
02/28 22:55, 3F
→
02/28 22:55, , 4F
這樣會成功才有鬼
02/28 22:55, 4F
推
02/28 22:56, , 5F
當年DPP也遇過類似困境。能突破才能存活下來，這些人未夠班
02/28 22:56, 5F
→
02/28 22:56, , 6F
被抓被關被殺被凌遲取供，黑名單不能回台灣。同志要比個屁？
02/28 22:56, 6F
推
02/28 22:57, , 7F
其實我後來想想，任何人都有小圈圈，會為圈子內和氣不
02/28 22:57, 7F
→
02/28 22:57, , 8F
說心理話，後來大家真的越來越好越來越像，但是政治是要
02/28 22:57, 8F
→
02/28 22:57, , 9F
爭取其他人認同。這對左派來說是無法越過的崁
02/28 22:57, 9F
→
02/28 22:57, , 10F
還有至今被各種污名。現在賣悲情得不到票的
02/28 22:57, 10F
→
02/28 22:58, , 11F
左膠最讓我肚爛的就是那種高高在上，我不必理會賤民的態度
02/28 22:58, 11F
→
02/28 22:58, , 12F
當年美麗島事件,陳菊他們可是差點被槍斃的都沒在怕,這群傢
02/28 22:58, 12F
→
02/28 22:58, , 13F
夥跟人家比趴數?
02/28 22:58, 13F
→
02/28 23:01, , 14F
DPP被抹成只中下階層，KMT高高在上。社運咖味道和KMT很像
02/28 23:01, 14F
推
02/28 23:03, , 15F
我覺得這事件是左膠社運圈搞出來的鬥爭戲碼？未必是同
02/28 23:03, 15F
→
02/28 23:03, , 16F
志族群的意志 同志族群只是話語權被盜用了
02/28 23:03, 16F
噓
02/28 23:05, , 17F
盜用？能不能翻譯翻譯 是下降頭膩
02/28 23:05, 17F
推
02/28 23:06, , 18F
就是藉著同志事件批蔡收割好名聲的意思啦
02/28 23:06, 18F
→
02/28 23:07, , 19F
左膠在工運環保反拆遷同運等議題都是這樣只找民進黨政
02/28 23:07, 19F
→
02/28 23:07, , 20F
府對幹 對國民黨總是噤若寒蟬 就如同面對那個成長期對
02/28 23:07, 20F
→
02/28 23:07, , 21F
他們獨裁壓迫的藍色父兄長輩一樣
02/28 23:07, 21F
推
02/28 23:09, , 22F
推 今天看到這篇文章也是馬上聯想到台灣同運圈
02/28 23:09, 22F
→
02/28 23:09, , 23F
沒發生這件事還不知道小圈圈這麼嚴重 跟當年奶昔哥出事
02/28 23:09, 23F
→
02/28 23:10, , 24F
他們快樂夥伴還一堆護航文情況差不多 社運圈都這樣嗎?
02/28 23:10, 24F
推
02/28 23:12, , 25F
奶昔當時小圈圈護航就很嚴重了,只是大家沒意識到而已
02/28 23:12, 25F
→
02/28 23:12, , 26F
Boogieman 你這樣講是 我兒子很乖都朋友帶壞他 的意思
02/28 23:12, 26F
推
02/28 23:13, , 27F
推
02/28 23:13, 27F
推
02/28 23:13, , 28F
奶昔哥如今看來真的有擔當夠義氣，自我了斷。免得同伴一
02/28 23:13, 28F
→
02/28 23:13, , 29F
起自殺。至少我覺得林非凡雖被酸但還有市場，還脫離社運
02/28 23:13, 29F
→
02/28 23:14, , 30F
圈，有前途
02/28 23:14, 30F
→
02/28 23:14, , 31F
但今天vh砲幹總統是事實 你不能進去談的時候代表同志
02/28 23:14, 31F
→
02/28 23:14, , 32F
出來砲幹就是個人 這種隨身變的格局註定成不了事
02/28 23:14, 32F
推
02/28 23:16, , 33F
真的 奶昔哥還比較有擔當= =
02/28 23:16, 33F
推
02/28 23:19, , 34F
左膠就柿子挑軟的吃,看跟DPP鬧有糖吃就鬧DPP;KMT會抓你就
02/28 23:19, 34F
→
02/28 23:20, , 35F
不敢
02/28 23:20, 35F
推
02/28 23:21, , 36F
我的意思是 VH那群人其實就是社民黨藉由關懷同運來取得
02/28 23:21, 36F
→
02/28 23:21, , 37F
同志圈代表發言權 但是實際上 他們執行的是對政黨的攻
02/28 23:21, 37F
→
02/28 23:21, , 38F
擊 以換取同運對英政府的惡感 然後增加自己未來參選的
02/28 23:21, 38F
→
02/28 23:21, , 39F
政治資本 並不是同志族群都認為總統說改革沒有一蹴可及
02/28 23:21, 39F
→
02/28 23:21, , 40F
就認為她在騙票
02/28 23:21, 40F
推
02/28 23:23, , 41F
雖然是陰謀論 不過樓上講的有點道理 看到同溫層底下一堆留
02/28 23:23, 41F
→
02/28 23:24, , 42F
言一堆罵小英跳票下次不投DPP要改投小黨
02/28 23:24, 42F
→
02/28 23:25, , 43F
之前我沒什麼感覺 現在突然覺得怪怪的 怎麼三不五時就出現
02/28 23:25, 43F
→
02/28 23:25, , 44F
同運圈在罵小英 執政也不到一年被他們罵到好像四年了
02/28 23:25, 44F
推
02/28 23:26, , 45F
我不認為他們有那麼聰明，否則也不會搞成這樣。我只認
02/28 23:26, 45F
→
02/28 23:26, , 46F
明明一直有在推動 但一邊推一邊被罵 之前我還傻傻跟著罵
02/28 23:26, 46F
→
02/28 23:26, , 47F
為他們要增加壓力扭轉修專法方向，只是不小心漏出真面
02/28 23:26, 47F
→
02/28 23:26, , 48F
目
02/28 23:26, 48F
推
02/28 23:29, , 49F
搞成這樣才好啊 同運真的過了你要同運團體吃啥
02/28 23:29, 49F
推
02/28 23:30, , 50F
這件事我最不解的是 為什麼接見過後那麼多天V才突然發作
02/28 23:30, 50F
→
02/28 23:31, , 51F
是越想越氣還是怎樣?
02/28 23:31, 51F
→
02/28 23:32, , 52F
潛伏期吧
02/28 23:32, 52F
推
02/28 23:35, , 53F
我覺得是工作圈討論一星期後定調拿這個抓馬出來攻擊 免
02/28 23:35, 53F
→
02/28 23:35, , 54F
得民進黨真的半年一讀一年後三讀推過了 2018他們沒得選
02/28 23:35, 54F
→
02/28 23:41, , 55F
好好深耕啦 只搞議題很難選啦 光地方資源就夠你頭大了
02/28 23:41, 55F
→
02/28 23:43, , 56F
就故意的啊
02/28 23:43, 56F
→
03/01 00:13, , 57F
我是認為觀察下來社運團體很容易如此，但不代表全同志
03/01 00:13, 57F
→
03/01 00:14, , 58F
都是如此，而是握有話語權的社運團體很容易落入同溫層
03/01 00:14, 58F
→
03/01 00:15, , 59F
小圈圈，出包不認錯反而是互相護航硬拗，引起大眾反感
03/01 00:15, 59F
推
03/01 00:25, , 60F
去看甲板的討論，我覺得不如說同志圈整個被他們綁架了
03/01 00:25, 60F
推
03/01 02:11, , 61F
我認為社運貴婦這個詞很正確的mark珍妮佛呂這種人
03/01 02:11, 61F
‣ 更多 terrymoon 的文章
文章代碼(AID): #1OjOuhj8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 terrymoon 的文章
文章代碼(AID): #1OjOuhj8 (Gossiping)