[新聞] 馬英九:二二八事件蔣中正當然有責任消失
1.媒體來源:
CNA
2.完整新聞標題:
馬英九:二二八事件蔣中正當然有責任
3.完整新聞內文:
中正紀念堂將轉型,前總統馬英九今天表示,評斷前總統蔣中正蔣中正應該要功過並陳,
二二八事件,蔣中正是當時國家負責人「當然有責任」,但是甚麼責任要仔細斟酌、爬梳
。
二二八事件明天屆滿70週年,文化部長鄭麗君指出,中正紀念堂有必要轉型,提出組織法
部分條文修正草案,中正紀念堂商店將停止販售涉及威權崇拜文宣品,開、閉館停止播放
「蔣公紀念歌」。
談到「去蔣化」,馬英九上午前往二二八國家紀念館參觀「二二八平反與轉型正義特展」
後表示,蔣中正是歷史人物,如果要正確認識他,應該功過並陳。
馬英九說,蔣中正在中國近代史上扮演重要角色,從抗戰光復台灣、來台保衛台灣、在台
建設台灣,有很多貢獻。無論是二二八事件或白色恐怖,蔣中正是當時國家負責人,「當
然是有責任的」,但是什麼責任,留待後人仔細去斟酌、去爬梳才能得到比較正確的看法
。
馬英九認為,不要太急促下結論,否則反而會造成不必要的衝突。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201702270129-1.aspx
5.備註:
唉呦?
態度很明顯比洪秀柱郝龍斌等緩和很多哦
那看來鄭麗君的去威權化轉型方案 應該可以輕鬆落實
不會像其他的事情(婚姻平權/年金等)碰到那麼大的反彈聲浪~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.200.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488171699.A.ABD.html
推
02/27 13:02, , 1F
02/27 13:02, 1F
→
02/27 13:02, , 2F
02/27 13:02, 2F
推
02/27 13:02, , 3F
02/27 13:02, 3F
→
02/27 13:02, , 4F
02/27 13:02, 4F
→
02/27 13:02, , 5F
02/27 13:02, 5F
推
02/27 13:02, , 6F
02/27 13:02, 6F
推
02/27 13:03, , 7F
02/27 13:03, 7F
推
02/27 13:03, , 8F
02/27 13:03, 8F
推
02/27 13:03, , 9F
02/27 13:03, 9F
推
02/27 13:03, , 10F
02/27 13:03, 10F
噓
02/27 13:03, , 11F
02/27 13:03, 11F
推
02/27 13:03, , 12F
02/27 13:03, 12F
→
02/27 13:04, , 13F
02/27 13:04, 13F
噓
02/27 13:04, , 14F
02/27 13:04, 14F
推
02/27 13:04, , 15F
02/27 13:04, 15F
推
02/27 13:04, , 16F
02/27 13:04, 16F
推
02/27 13:04, , 17F
02/27 13:04, 17F
→
02/27 13:04, , 18F
02/27 13:04, 18F
→
02/27 13:04, , 19F
02/27 13:04, 19F
推
02/27 13:05, , 20F
02/27 13:05, 20F
→
02/27 13:05, , 21F
02/27 13:05, 21F
噓
02/27 13:05, , 22F
02/27 13:05, 22F
推
02/27 13:06, , 23F
02/27 13:06, 23F
噓
02/27 13:06, , 24F
02/27 13:06, 24F
噓
02/27 13:06, , 25F
02/27 13:06, 25F
噓
02/27 13:06, , 26F
02/27 13:06, 26F
→
02/27 13:06, , 27F
02/27 13:06, 27F
推
02/27 13:06, , 28F
02/27 13:06, 28F
→
02/27 13:06, , 29F
02/27 13:06, 29F
→
02/27 13:06, , 30F
02/27 13:06, 30F
噓
02/27 13:07, , 31F
02/27 13:07, 31F
推
02/27 13:07, , 32F
02/27 13:07, 32F
推
02/27 13:07, , 33F
02/27 13:07, 33F
噓
02/27 13:07, , 34F
02/27 13:07, 34F
噓
02/27 13:07, , 35F
02/27 13:07, 35F
推
02/27 13:07, , 36F
02/27 13:07, 36F
噓
02/27 13:08, , 37F
02/27 13:08, 37F
噓
02/27 13:09, , 38F
02/27 13:09, 38F
推
02/27 13:09, , 39F
02/27 13:09, 39F
推
02/27 13:10, , 40F
02/27 13:10, 40F
推
02/27 13:10, , 41F
02/27 13:10, 41F
噓
02/27 13:11, , 42F
02/27 13:11, 42F
推
02/27 13:11, , 43F
02/27 13:11, 43F
噓
02/27 13:11, , 44F
02/27 13:11, 44F
→
02/27 13:11, , 45F
02/27 13:11, 45F
噓
02/27 13:11, , 46F
02/27 13:11, 46F
噓
02/27 13:12, , 47F
02/27 13:12, 47F
推
02/27 13:13, , 48F
02/27 13:13, 48F
推
02/27 13:16, , 49F
02/27 13:16, 49F
噓
02/27 13:16, , 50F
02/27 13:16, 50F
噓
02/27 13:17, , 51F
02/27 13:17, 51F
噓
02/27 13:18, , 52F
02/27 13:18, 52F
噓
02/27 13:23, , 53F
02/27 13:23, 53F
推
02/27 13:29, , 54F
02/27 13:29, 54F
噓
02/27 13:43, , 55F
02/27 13:43, 55F
噓
02/27 13:54, , 56F
02/27 13:54, 56F
→
02/27 14:06, , 57F
02/27 14:06, 57F
噓
02/27 14:30, , 58F
02/27 14:30, 58F
推
02/27 15:04, , 59F
02/27 15:04, 59F
噓
02/28 10:27, , 60F
02/28 10:27, 60F
噓
02/28 10:27, , 61F
02/28 10:27, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):