Re: [新聞] 名律師聲稱「5%至10%法官檢察官收錢」司法院痛批：為了推動陪審制詆毀司法消失

看板Gossiping作者subzero1217時間7年前 (2017/02/27 12:39)推噓6(11推 5噓 14→)

留言30則, 17人參與討論串4/11 (看更多)

會寫這種洗白文的不是自己不懂，就是騙別人不懂。法官待遇高所以不會貪污？法官承審的都是三五萬元的小案？你不知道有一堆重大的工程案，訴訟標的金額都是幾億幾億在算嗎？像頂新這種案件有多少躺在司法院你知道嗎？如果法官都只審那些小案，那不需要給他那麼多待遇。當然小妹相信法官好的很多，但是小妹不相信司法機關沒有害群之馬。你相信人性本善，錢夠多就不會貪污？這跟連勝文競選的承諾，應該不只87%像了。嘻嘻... ※ 引述《zergaiur (aiur)》之銘言： : 收錢? : 好笑~ : 台灣的法律執行上的賠償金和易科罰金有多少? : 也不過3萬5萬.. : 那法官要收多少錢? 檢察官要收多少錢? : 要多少錢才能封住他們的嘴,讓他們對你做有利判決?? : 法官加上研究案/加學校的計劃/加上官方的委員 : 零零總總一個月20~30萬元 : 你要賄賂法官? 多少錢才夠讓他見錢眼開?? : 加上國家還給法官食衣住行補貼 : 別鬧了...或許有但也很少發生~ : 你把陪審團預算的10%拿來給法官加薪,更能讓法官更不為錢所動~ : 沒有人會為了一點小錢去冒風險,或是把名聲搞差 : 法界很封閉,就算沒有證據,但書記官很快會查覺到有異,一下就傳開 : ※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 風傳媒 : : 2.完整新聞標題: : : 名律師聲稱「5%至10%法官檢察官收錢」司法院痛批：為了推動陪審制詆毀司法 : : 3.完整新聞內文: : : 石秀娟 2017年02月26日 10:18 風傳媒 : : http://bit.ly/2mkUxYo : : 司法改革國是會議第四分組委員張靜24日出席分組首次會議。（顏麟宇攝） : : 總統府司法改革國是會議第4組24日決定在1個月後舉行公聽會，討論人民參與審判的制度 : : 。該組委員之一、台灣陪審團協會理事長張靜25日投書媒體指控，大約有5%至10%左右的 : : 法官或檢察官，到今天還會收錢；司法院、法務部對此發表措辭強硬的聲明，對他以詆毀 : : 司法的方式推動陪審制，無法苟同。 : : 法務部、司法院：人民參審是「昂貴的制度」 : : 國是會議第4組當天就參審制或陪審制的議題，進行初步的實質討論，法務部與司法院並 : : 分別報告。傾向支持參審制的司法院提出不同制度的利弊並分析各國制度，但沒有提出司 : : 法院的參審制版本。 : : 法務部在報告中強調，引入人民參與審判，審理時間會拉長、辯護費用會提高，將耗費大 : : 量的司法資源，如司法院所說，人民參與審判是「昂貴的制度」，以士林地方法院試辦3 : : 年觀審制就耗費2億7500萬為例，全國都施行的話，「數字會更驚人」，建議委員要考慮 : : 國家財政。 : : 張靜：法務部成本估算不正確 : : 張靜在24日會議的發言，主要回應法務部對成本的估算不正確，他認為，不能因為太花錢 : : ，就不要人民參與審判制度，另外，如果根據台灣陪審團協會的陪審制版本，一審法官不 : : 寫判決書、比較不會有發回更審的狀況、因此減少最高法院的法官人力，可以省下許多成 : : 本，法務部都沒有考慮進去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.167.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488170342.A.DE1.html

推

ilwe106

02/27 12:40, , 1^F

02/27 12:40, 1^F

→

ilwe106

02/27 12:40, , 2^F

02/27 12:40, 2^F

推

Wilkie

02/27 12:40, , 3^F

02/27 12:40, 3^F