Re: [問卦] 台北被廈門超越了?消失
原文吃光光
反正就是討論串的尾聲了，多少人會點開來看不知道，就簡單講一下。
之前到過中國某個城市，有個大樓很高很新很漂亮，想要走進去看看那是啥，結果朋友說
不能進去，因為那是剛蓋好的危樓，因為官商勾結的樣子。幹。
再來到某個外表很漂亮的商場，外面富麗堂皇，堪比忠孝復興的sogo，結果走到二樓，關
的關倒的倒，很像當時重整中過渡期風城百貨。就是裡面都沒有專櫃，只是一些小販在賣
小東西。
然後不只一間。
有幸去過一些城市，維也納好了。
城市裡面沒什麼高樓，但硬是比中國城市有內涵。這種城市太多了，京都、米蘭甚至是東
京過去二十年蓋得大樓也漸漸有年紀了，但進去裡面你可以細細品味這個地方的文化，而
不是虛有其表。
推文中出現這張表
http://i.imgur.com/vheaUd2.jpg
其實我更有興趣的是其他城市，
墨西哥城我沒去過，印象中不算先進，但排的挺前面的。另外大阪居然在台北後面也是挺
意外的。
最近在看一本書，有提到衡量一個都市可以視人口為其中一個衡量標準。因為人口眾多，
其都市內部的分工勢必精細才能應付日復一日大量人口的日常需求。從外國地圖上看來，
一個城市的人口密度往往是從市中心高密集到郊區低密度，呈現中央高周邊低的山峰形。
最經典的就是歐美都市，東京都雖然沒這麼典型但也是這樣。
但是我們看看台北市。
台北市的西南方是一個人口密度更高的中永和板橋。按照常理和長遠規劃，把兩個這麼近
的城市硬生生一分為二，不是政治考量還會是什麼？一個城市的河流共管只會造成三不管
，橋樑也是，重新橋的腳踏車道那到底是什麼鳥樣？？
雖然其實可以不要太在意這張表，但我懷疑他有參考到人口數量。如果參考到人口，那台
北都會區的分數可說是被低估了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.85.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488080362.A.79E.html
→
02/26 11:42, , 1F
02/26 11:42, 1F
→
02/26 11:43, , 2F
02/26 11:43, 2F
→
02/26 11:44, , 3F
02/26 11:44, 3F
推
02/26 11:45, , 4F
02/26 11:45, 4F
噓
02/26 11:47, , 5F
02/26 11:47, 5F
噓
02/26 11:47, , 6F
02/26 11:47, 6F
???
你是中國人吧？
文盲還會打字也是挺稀奇的。
我哪時在比密集？
看不出來你想要表達什麼 嘆
※ 編輯: clyukimo (42.73.85.66), 02/26/2017 12:41:39
→
02/26 13:17, , 7F
02/26 13:17, 7F
→
02/26 13:18, , 8F
02/26 13:18, 8F
→
02/26 13:20, , 9F
02/26 13:20, 9F
推
02/26 13:50, , 10F
02/26 13:50, 10F
推
02/26 13:55, , 11F
02/26 13:55, 11F
→
02/26 15:06, , 12F
02/26 15:06, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 24 篇)：
