Re: [問卦] 大家敢住美國嗎？消失

看板Gossiping作者HeavenWait時間9年前 (2017/02/26 09:02)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《ben28 (ben)》之銘言： : 住美國雖然有大聯盟跟NBA可以看， : 但是槍支泛濫， : 常聽到新聞誰拿槍掃射， : 誰被流彈打死， : 看到這種新聞， : 大家敢住美國嗎？事實上絕大多數的美國人不會遇到這種所謂的槍戰，或者是PTT有許多美國各城市的版面，你可以直接去看，我從來還沒看到有人遇到槍戰的。但我不是就說美國就安全，只是就事論事，或者你也可以去大陸的窮遊網站的美國版面，我同樣也沒有遇到這樣的文章，所以真的不用太緊張。美國人民擁槍的原因：美國是合法擁槍國家，1791年在Second Amendment to the United States Constitution 美國憲法第二修正案確保平民擁槍，屬於被賦予保障的人民基本權力，an auxiliary right, supporting the natural rights of self-defense, resistance to oppression, and the civic duty to act in concert in defense of the state.用來自衛、反抗暴政、保衛國家，不能被主政者剝奪，是真正民主法治國家。因為從 American Revolutionary War美國建國獨立戰爭開始，就是全民皆兵傳統，稱為Militia 民兵，以堅強意志追求自由，反抗專制壓榨，擊敗當時世界第一強國大英帝國。一旦英軍上岸，無論男女老幼都有守土抗戰之責，絕不屈服。當時日不落帝國在世界各地戰無不勝，唯獨就是打不過美國。因為這樣的過往歷史傳統，美國也不容許其他國家以強凌弱、以眾暴寡。人民擁槍對外使外國軍隊不敢入侵，居安思危，美國歷史上對外戰爭成績單近乎滿分，從北美Thirteen Colonies十三小州殖民地發展到後來的五十大州，對內確保制度民主平等，長治久安。現在美國人均1.13隻槍，其制度值得可能被侵略的國家地區借鏡，這概念對亞洲國家人民來說是非常前進創新難接受的。但如果車臣、烏克蘭效法美國人人有槍，俄國軍隊也不敢輕易入侵。如國內發生專制暴政，也能以武力手段革命推翻，要真正信任人民，才有長久幸福平安。槍砲是統治者用來控制人民的手段，人民如果沒有武器反抗自衛，遲早會失去自由平等。如法國拿破崙、納粹德國、法西斯義大利、日本軍國、共產極權、西班牙佛朗哥獨裁，或中南美、東南亞、中東、非洲眾多軍事獨裁政權，都可見證這道理。現在很多國家能維持民主政體，是靠美國以實力鎮嚇，否則一旦軍事政變，人民只會成為待宰羔羊。小害不損其大利，美國人民擁槍不是為了戰爭，而是為了需要時可以有武器捍衛自由平等。轉載：http://calasf.blogspot.com/2011/03/american-southwest-6.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.51.76.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488070957.A.96B.html ※ 編輯: HeavenWait (45.51.76.66), 02/26/2017 09:03:33

推

ray2501

02/26 09:05, , 1^F

02/26 09:05, 1^F

→

goipait

02/26 09:10, , 2^F

02/26 09:10, 2^F

→

goipait

02/26 09:11, , 3^F

02/26 09:11, 3^F