Re: [爆卦] 求職天眼通上線不到5天 已有大老闆崩潰消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/26 08:29), 7年前編輯推噓2(2012)
留言14則, 6人參與, 最新討論串3/30 (看更多)
現在太多督割案了,防不勝防。不過我認為天眼通可以引導評論文章寫成一描述加上一事 實,減少督割帶來的損害。舉例說明:老闆沒有遠見(描述)+老闆為了壓低人事成本把 研發部門裁掉(已發生事實)。這種架構的評論有兩個優點。 1因為每個描述都有事實佐證,大家自有公評知道你批評的力道公不公平 2如果事實是亂掰的,那就很清楚知道是毀謗。被毀謗者也可以依此提出證據反駁討回公 道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.62.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488068967.A.4E4.html

02/26 08:32, , 1F
最安全的做法是等媒體爆了直接轉貼過去
02/26 08:32, 1F

02/26 08:34, , 2F
對欸 你說的方法也不錯!
02/26 08:34, 2F

02/26 08:35, , 3F
這樣很容易抓出匿名者真實身分吧
02/26 08:35, 3F

02/26 08:36, , 4F
說真的 很多事得要請專業的人幫你消化風險
02/26 08:36, 4F
※ 編輯: asdf1228 (223.140.107.210), 02/26/2017 08:37:33

02/26 08:37, , 5F
平常大家幹妓者 這種事還是請它們出來最保險
02/26 08:37, 5F

02/26 08:40, , 6F
一個讓記者背黑鍋的概念
02/26 08:40, 6F

02/26 08:42, , 7F
最該爆料的是記者,結果記者最沉默
02/26 08:42, 7F

02/26 08:42, , 8F
...如果他們會怕 狗仔這物種早就絕跡了XD
02/26 08:42, 8F

02/26 08:43, , 9F
當然我也覺得也許大部分死很久了(嘆)
02/26 08:43, 9F

02/26 08:44, , 10F
wot大說的也沒錯,有時候很容易過濾出某些訊息只有哪些
02/26 08:44, 10F

02/26 08:45, , 11F
人知道。但我想評論者自己也知道這點。應該會自己想辦法
02/26 08:45, 11F

02/26 08:45, , 12F
模糊身分辨識的方法EX:我朋友說..
02/26 08:45, 12F

02/26 09:41, , 13F
妓者:選擇性報導,而且不排除有收獎金的問題。
02/26 09:41, 13F

02/26 10:02, , 14F
事實陳述優先於價值判斷
02/26 10:02, 14F
文章代碼(AID): #1OiY5dJa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1OiY5dJa (Gossiping)