Re: [問卦] 台北被廈門超越了?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/26 01:04), 9年前編輯推噓29(39推 10噓 34→)
留言83則, 54人參與, 最新討論串2/24 (看更多)
※ 引述《kowski (支持遷都高雄)》之銘言： : 如題 : 有圖有證據 : http://i.imgur.com/W8LhDr3.jpg
: http://i.imgur.com/Dn3skOK.jpg
: http://i.imgur.com/3AGBg3n.jpg
: 廈門想當初還是個鄉村 : 而現在是否已經超越台北貧民窟了? : 有八卦? 根據維基百科中的“世界都市” https://goo.gl/qNaEsU 裡面中國城市超過台北的也就上海北京 下面推文一堆說台北在中國只是三線城市 那為何在世界都市的榜上看不到？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.44.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488042299.A.C8D.html
推
02/26 01:05, , 1F
比的是市容啊
02/26 01:05, 1F
→
02/26 01:05, , 2F
因為高雄人崩潰了
02/26 01:05, 2F
→
02/26 01:05, , 3F
事實上比的是素質
02/26 01:05, 3F
→
02/26 01:06, , 4F
啊不丟好棒棒
02/26 01:06, 4F
→
02/26 01:06, , 5F
那些世界城市排名 根本自慰用的 不準吧
02/26 01:06, 5F
不準？？你要不要點我貼的連結進去看一下世界城市的介紹
→
02/26 01:07, , 6F
都三線城市了 當然看不到? 有道理吧XD
02/26 01:07, 6F
※ 編輯: jack168168tw (140.113.66.112), 02/26/2017 01:08:58
推
02/26 01:09, , 7F
相信評比的不是08年輸慘的白癡就是靠評比賺錢的騙子
02/26 01:09, 7F
→
02/26 01:09, , 8F
不用比市容 走在街上你就知大陸城市有多爛了
02/26 01:09, 8F
噓
02/26 01:10, , 9F
別當井底之蛙了好嗎
02/26 01:10, 9F
推
02/26 01:11, , 10F
我只知道住過上海,洛杉磯的, 都想來住台北
02/26 01:11, 10F
→
02/26 01:11, , 11F
哥告訴你 地是黨的 建設是黨指揮的 經濟也是黨指揮的
02/26 01:11, 11F
→
02/26 01:11, , 12F
今天的要像Simcity一樣整排蓋高樓就整排拆光光 這就是
02/26 01:11, 12F
→
02/26 01:11, , 13F
進步效率 懂？
02/26 01:11, 13F
中國一堆城市都是空有外表，實際上只是鬼城而且 ※ 編輯: jack168168tw (140.113.66.112), 02/26/2017 01:12:48
推
02/26 01:12, , 14F
同感。中國的城市真的好像玩Simcity
02/26 01:12, 14F
→
02/26 01:12, , 15F
尤其是住過上海後, 來台北吃美食會感動到流淚, 不誇張
02/26 01:12, 15F
推
02/26 01:12, , 16F
世界城市當然不是只比表面的建設了科科
02/26 01:12, 16F
→
02/26 01:13, , 17F
廈門連捷運都沒有，是超越什麼？
02/26 01:13, 17F
推
02/26 01:14, , 18F
高雄給我的感覺 就是髒亂
02/26 01:14, 18F
推
02/26 01:14, , 19F
沒超過30公分的人，請別談超越這兩個字
02/26 01:14, 19F
→
02/26 01:15, , 20F
又夜景對白天
02/26 01:15, 20F
推
02/26 01:15, , 21F
還有就是那個空氣污染, 沒列入評比很不公平.
02/26 01:15, 21F
推
02/26 01:16, , 22F
幾線城市是只看城建規模等級 跟綜合排名不同
02/26 01:16, 22F
推
02/26 01:16, , 23F
比市容的話南寧應該能屌打柏林
02/26 01:16, 23F
→
02/26 01:17, , 24F
台北的空氣比洛杉磯好耶, 這算新鮮事叭, 但是真的不誇張.
02/26 01:17, 24F
推
02/26 01:17, , 25F
廈門快蓋好一條捷運了 五年內增加六條
02/26 01:17, 25F
推
02/26 01:17, , 26F
廈門在中國算2級城市，跟台北討論還算合理，只是討論中出
02/26 01:17, 26F
→
02/26 01:17, , 27F
現高雄讓人不解
02/26 01:17, 27F
推
02/26 01:17, , 28F
台北城建輸就是輸 就是三線城市沒啥好說
02/26 01:17, 28F
笑惹，那世界一堆知名都市都輸中國的概念嗎？
→
02/26 01:18, , 29F
是說台北如果沒有那些 老舊 建設 城市等級會因此上升嗎?
02/26 01:18, 29F
※ 編輯: jack168168tw (42.72.44.95), 02/26/2017 01:20:38
推
02/26 01:20, , 30F
剛才發現高雄跟吳哥窟那種貧民窟的列在同等級耶
02/26 01:20, 30F
→
02/26 01:23, , 31F
02/26 01:23, 31F
慕尼黑http://i.imgur.com/Hx2ijnn.jpg
烏魯木齊http://i.imgur.com/ScxIXVz.jpg
只會看外表，上面哪個在國際上知名度高？
→
02/26 01:23, , 32F
會扯高雄出來的不就某政治光譜一邊的貨色最愛秀的下限
02/26 01:23, 32F
→
02/26 01:23, , 33F
嗎？
02/26 01:23, 33F
→
02/26 01:27, , 34F
被26洗腦惹
02/26 01:27, 34F
推
02/26 01:36, , 35F
發現這邊很多嫉妒高雄屌打台北市容 各種崩潰
02/26 01:36, 35F
推
02/26 01:40, , 36F
知乎網友大多認為台北市是二線，還有人拿台北跟南京比
02/26 01:40, 36F
→
02/26 01:40, , 37F
因為霧霾把支那市容都罩住了，外界當然看不到阿
02/26 01:40, 37F
推
02/26 01:43, , 38F
三十一樓很惡劣
02/26 01:43, 38F
那位就是本系列文的原po
→
02/26 01:43, , 39F
02/26 01:43, 39F
→
02/26 01:44, , 40F
02/26 01:44, 40F
推
02/26 01:47, , 41F
一個都市的水準不是只有市容而已 對岸真的就硬體起來而已
02/26 01:47, 41F
→
02/26 01:47, , 42F
02/26 01:47, 42F
→
02/26 01:48, , 43F
隨路吐痰叼煙的一堆 更不用提過馬路斑馬線線跟紅綠燈都
02/26 01:48, 43F
→
02/26 01:48, , 44F
是裝飾用而已
02/26 01:48, 44F
→
02/26 01:49, , 45F
故意挑張被中國霧霾籠罩的101照片 惡劣
02/26 01:49, 45F
※ 編輯: jack168168tw (42.72.44.95), 02/26/2017 01:52:16
推
02/26 02:00, , 46F
jack168168tw引用數據,台北只在北京上海之後,廈門算老幾?
02/26 02:00, 46F
推
02/26 02:05, , 47F
跟高雄很像啊 整天喊路多大多直 市容多好
02/26 02:05, 47F
→
02/26 02:06, , 48F
ㄎㄎ醫療資源 教育資源 薪資水準通通被台北海放
02/26 02:06, 48F
噓
02/26 02:25, , 49F
台北>>>>>廈門 但可以不要起手式是維基百科嗎
02/26 02:25, 49F
→
02/26 02:26, , 50F
公信力應該只超過百度百科
02/26 02:26, 50F
http://i.imgur.com/vheaUd2.jpg
用這個可以嗎？ 台北43 廈門？？？ ※ 編輯: jack168168tw (114.137.35.43), 02/26/2017 02:36:05
→
02/26 03:14, , 51F
WIKI再沒公信力也比路人甲的感覺好吧
02/26 03:14, 51F
推
02/26 03:28, , 52F
現代人審美觀剩RGB了呢...
02/26 03:28, 52F
推
02/26 03:32, , 53F
問外國人說 do you know ShaMen ?
02/26 03:32, 53F
推
02/26 03:53, , 54F
推
02/26 03:53, 54F
推
02/26 06:01, , 55F
評比不能信？那要信什麼？信“我感覺”？“我腦補”？
02/26 06:01, 55F
噓
02/26 06:41, , 56F
廣州沒超過台北，很可笑耶
02/26 06:41, 56F
推
02/26 06:59, , 57F
可笑的五毛馬上跳出來當用感覺認定評比可笑的實例～～
02/26 06:59, 57F
推
02/26 07:11, , 58F
用錢堆出來的 有啥好說嘴的
02/26 07:11, 58F
→
02/26 07:12, , 59F
評比當然能行信 薪水發不出來的苗栗國前縣長表示
02/26 07:12, 59F
推
02/26 07:31, , 60F
我問過廈門人 他說大概等於台中而已
02/26 07:31, 60F
噓
02/26 07:43, , 61F
台北只要都只蓋賭場也可以呀
02/26 07:43, 61F
噓
02/26 07:50, , 62F
去過廈門就知道 台北海放廈門 廈門無聊死了
02/26 07:50, 62F
噓
02/26 07:51, , 63F
廈門大學 南普陀寺 鼓浪嶼 沒了 去的時候無聊的要死
02/26 07:51, 63F
推
02/26 08:21, , 64F
台灣人繼續自慰。
02/26 08:21, 64F
推
02/26 08:31, , 65F
還早欸
02/26 08:31, 65F
推
02/26 08:35, , 66F
廈門不就臺商搞出來的?!
02/26 08:35, 66F
推
02/26 09:19, , 67F
所以鄉民才只顧著挑奶大的ㄚ
02/26 09:19, 67F
推
02/26 09:44, , 68F
中國人就愛面子，以為蓋大樓就是進步。殊不知中國人的
02/26 09:44, 68F
→
02/26 09:44, , 69F
素養差在國際上是眾所皆知，打腫臉充胖子的概念。
02/26 09:44, 69F
推
02/26 09:50, , 70F
大地震來的話 中國那些高樓都會倒吧
02/26 09:50, 70F
推
02/26 10:05, , 71F
大學可以當旅遊景點的地方談超越？無聊死的ㄧ個地方
02/26 10:05, 71F
推
02/26 10:05, , 72F
跟台北比別笑死人
02/26 10:05, 72F
推
02/26 11:01, , 73F
其實應該問 為何台北明明是也算市場二等都市 怎麼市容比
02/26 11:01, 73F
→
02/26 11:01, , 74F
三四流的還差許多
02/26 11:01, 74F
噓
02/26 11:42, , 75F
拜託台北市面積才多大 中國一線城市面積多大 自己去看
02/26 11:42, 75F
噓
02/26 11:42, , 76F
看
02/26 11:42, 76F
噓
02/26 11:43, , 77F
一樣拿台北市面積跟人家的中心區面積建設比看看就知道
02/26 11:43, 77F
噓
02/26 11:43, , 78F
落後不了
02/26 11:43, 78F
推
02/26 11:47, , 79F
那個排名44是孟買耶 原來台北跟印度差不多o'_'o
02/26 11:47, 79F
推
02/26 12:05, , 80F
那是用會計 廣告 金融 法律做綜合評比啦~~ 你們都被誤導了
02/26 12:05, 80F
→
02/26 12:07, , 81F
所以香港剛好排得很前面 因為這4項 剛好算是香港的強項
02/26 12:07, 81F
→
02/26 12:09, , 82F
用別的指標作評比 那排名又不一樣了 所以參考就好
02/26 12:09, 82F
推
03/02 18:24, , 83F
妳去廈門住住看，他媽髒的要命
03/02 18:24, 83F
‣ 更多 jack168168tw 的文章
文章代碼(AID): #1OiRaxoD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 jack168168tw 的文章
文章代碼(AID): #1OiRaxoD (Gossiping)