Re: [新聞] 總統府否認蔡英文講這句話 同志：人格保證有說消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/25 23:24), 9年前編輯推噓-6(15推 21噓 42→)
留言78則, 38人參與, 最新討論串9/27 (看更多)
※ 引述《Divya (豬微雅)》之銘言： : ※ 引述《hanslins (hanslins)》之銘言： : 你貼對話記錄前是不會事先整理一下嗎 : 全部擠在一起是要叫人家怎麼看啦，好在我還沒睡，幫你整理整理 : : 總統府公布的對話紀錄： : 01：54：22　 : 總統：等了這麼久了，不要毀在最後這一段，如果因為等了很久，在最後一刻， : 　　　耐不住的時候，可能毀了前面的努力，我知道在最後的一刻都是很困難的 : 　　　（...被打斷） : 01：54：36 : 黃：但是我的生命不能等待 : 總統：我知道，但是，即便你的生命不能等待，你也要為其他的人的未來， : 也替他們想一想。 : 01：54：46 : 黃：你支持我，我願意為你擋子彈 : 01：54：51 : 總統：沒關係。但是，其實我過年發紅包的時候很多年輕人跟我說， : 　　　我希望今年能夠結婚，做一個總統難道不會心裡想說我想要成全你嘛， : 　　　但事實上，這不是今天踏出這一步就走到了， : 很長的一條路，而且越到後來越困難。 啊這不就是黃重諺總統府發言人公布的對話內容嗎？ https://udn.com/news/story/6656/2307986?from=udn-relatednews_ch2 http://imgur.com/0eR8wDH.jpg
我還以為是誰的爆料勒.... 有沒有甲甲說的不可信 總統府說的就好相信的八卦啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.184.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488036256.A.787.html
→
02/25 23:24, , 1F
甲甲自爆啊，不出來以屎明志？
02/25 23:24, 1F
→
02/25 23:25, , 2F
人家白紙黑字的證據拿出來，你屁都沒，誰可信？
02/25 23:25, 2F
白紙黑字也是總統府自己手寫出來的啊... 還是那位用人格保證的甲甲也寫一張出來就OK了？
→
02/25 23:25, , 3F
那麼說人格保證的 拿出證據來讓大家看看嘛
02/25 23:25, 3F
推
02/25 23:25, , 4F
兩個都是我討厭的團體
02/25 23:25, 4F
→
02/25 23:25, , 5F
那再拿點東西來賭啊 他的人格不值錢了
02/25 23:25, 5F
推
02/25 23:25, , 6F
樓下說看看你相信誰
02/25 23:25, 6F
→
02/25 23:25, , 7F
沒有人格，只有甲格
02/25 23:25, 7F
噓
02/25 23:25, , 8F
那你拿啊
02/25 23:25, 8F
→
02/25 23:25, , 9F
之前說自殺的那時候怎不跳出來說可信，根本廠廠
02/25 23:25, 9F
→
02/25 23:25, , 10F
連個稿都沒有 嗆一句人格保證就好了嗎XDDDDDDDDDD
02/25 23:25, 10F
→
02/25 23:25, , 11F
好啦那我們一起來抵制DPP&反同婚好了 反正可以再等嘛
02/25 23:25, 11F
→
02/25 23:26, , 12F
生命不能等待 但是可以再等個三年多 你說對嗎
02/25 23:26, 12F
→
02/25 23:26, , 13F
已證實
02/25 23:26, 13F
噓
02/25 23:27, , 14F
大便文
02/25 23:27, 14F
推
02/25 23:27, , 15F
就乖乖等個三年阿 看看柱柱姐2020會不會來幫你們證婚 柯柯
02/25 23:27, 15F
→
02/25 23:28, , 16F
問題是甲甲就算也拿一張出來可信度還是很低啊
02/25 23:28, 16F
那就只是單純你不相信甲甲說的話嘛... 然後總統府丟個文字稿出來你就覺得打臉甲甲了 其實也就這樣而已
推
02/25 23:28, , 17F
快叫他寫
02/25 23:28, 17F
推
02/25 23:28, , 18F
你覺得政府有狗膽敢造假逐字稿？他還有一任要選啊
02/25 23:28, 18F
不知道啊 那一定是因為沒錄音呀 有錄音不就直接把甲甲的臉打到飛天了...
→
02/25 23:28, , 19F
要不然叫甲甲也拿出個逐字稿來
02/25 23:28, 19F
→
02/25 23:28, , 20F
9.2都這麼相信無字紀錄的啥炎黃子孫 有字的就不信唷?
02/25 23:28, 20F
→
02/25 23:29, , 21F
不要到時候真的被逼到拿錄音檔出來
02/25 23:29, 21F
噓
02/25 23:29, , 22F
總統都願意幫你們了 還在挑三揀四 這算什麼？？
02/25 23:29, 22F
噓
02/25 23:29, , 23F
甲甲想結婚 想到開始抹黑了
02/25 23:29, 23F
推
02/25 23:29, , 24F
當然是甲格比較可信
02/25 23:29, 24F
→
02/25 23:29, , 25F
啊一邊丟證據反駁 另一邊只有人格 你信誰的
02/25 23:29, 25F
→
02/25 23:30, , 26F
錄音帶拿出來 某人人格破產... 請問人格是值多少錢
02/25 23:30, 26F
→
02/25 23:30, , 27F
難道他只有人格 連打字寫作文的時間都沒有嗎
02/25 23:30, 27F
這種文字稿你也能算證據喔？
噓
02/25 23:30, , 28F
講的話就出入超大還人格咧，gay的話非信不可？
02/25 23:30, 28F
推
02/25 23:31, , 29F
原PO真是好隊友呀 XDD
02/25 23:31, 29F
→
02/25 23:31, , 30F
反正就那句話嘛 你生命不能等待 結果鬥倒總統再等三年
02/25 23:31, 30F
噓
02/25 23:31, , 31F
蔡都安排支持同志大法官 也在審法案了 甲甲是在靠夭三小
02/25 23:31, 31F
→
02/25 23:31, , 32F
人格跟菊花貞操都沒了 幫QQ
02/25 23:31, 32F
噓
02/25 23:31, , 33F
肛門黨 擋得住 這個逆風嗎? 快 夾住 那股高潮
02/25 23:31, 33F
推
02/25 23:32, , 34F
你真的是時代力量的支持者嗎 還是專門害時力
02/25 23:32, 34F
→
02/25 23:32, , 35F
如果這不能當證據 那你憑什麼相信他爆料www
02/25 23:32, 35F
不好意思 我兩邊都不太相信 因為我不覺得蔡英文有低能到會講出有含那種意思的話... 但表達上會讓人誤解倒是有可能
噓
02/25 23:32, , 36F
你不知道總統府內任何會議都會錄音存證的嗎
02/25 23:32, 36F
→
02/25 23:32, , 37F
要不是小英 之前有哪個政府願意討論這個案子
02/25 23:32, 37F
→
02/25 23:33, , 38F
放錄音出來，把事情搞更大，讓大家看同志怎麼顛倒是非嗎？
02/25 23:33, 38F
所以你的意思是蔡英文其實是在保護甲甲 不想讓他們的臉被打到飛天囉？
推
02/25 23:33, , 39F
你知道逐字稿是什麼意思嗎 不知道請google好嗎
02/25 23:33, 39F
所以你的意思是有錄音囉 那不是很好 拿出來打甲甲的臉到飛天啊
→
02/25 23:34, , 40F
我是為同志好，火車對撞前評估死亡率，總統府文字檔說
02/25 23:34, 40F
→
02/25 23:34, , 41F
謊，不用幹了。如果出錄音就火車對撞了
02/25 23:34, 41F
噓
02/25 23:34, , 42F
連時間戳記都有的逐字稿 可信度會比憑記憶寫的FB文低嗎?
02/25 23:34, 42F
我支持同婚不代表我支持他們亂說話啊
→
02/25 23:35, , 43F
我相信逐字稿的可信度遠高於甲甲被害妄想FB文
02/25 23:35, 43F
噓
02/25 23:35, , 44F
你相信誤解有可能=>那就是相信爆料了 邏輯死掉了嗎
02/25 23:35, 44F
是你的邏輯死掉了吧 誤解有可能=相信爆料？ 哈哈
→
02/25 23:37, , 45F
兩邊都不可信>可能是誤解>???
02/25 23:37, 45F
噓
02/25 23:38, , 46F
這種算到秒的紀錄一定有錄音錄影好嗎
02/25 23:38, 46F
→
02/25 23:38, , 47F
支持同婚是這樣支持的，風向帶得挺遛
02/25 23:38, 47F
推
02/25 23:39, , 48F
這種算到秒的紀錄一定有錄音錄影好嗎
02/25 23:39, 48F
→
02/25 23:39, , 49F
總統府有沒有錄音錄影?肯定有，但是放出來打臉的機率
02/25 23:39, 49F
→
02/25 23:39, , 50F
公佈了不知道是哪邊難看
02/25 23:39, 50F
推
02/25 23:39, , 51F
相信甲甲還不如相信蔡英文要台獨
02/25 23:39, 51F
→
02/25 23:39, , 52F
兩邊都不可信>可能是誤解>蔡要拿出錄音檔證明清白
02/25 23:39, 52F
→
02/25 23:39, , 53F
很小，因為以總統府的高度，不會給那群甲甲這麼難堪
02/25 23:39, 53F
→
02/25 23:40, , 54F
啊這不就那個有罪推什麼的 幹快笑死我了
02/25 23:40, 54F
也可以不要拿出錄音啊 那就是繼續信者恆信而已囉
→
02/25 23:40, , 55F
甲甲還是要懂得見好就收
02/25 23:40, 55F
推
02/25 23:40, , 56F
給面子還當真要放錄音檔喔
02/25 23:40, 56F
原來真的有很多人認為總統府沒公布錄音是為了保護甲甲 人真好耶
推
02/25 23:41, , 57F
不要到最後放出來甲甲又要搞自殺
02/25 23:41, 57F
→
02/25 23:41, , 58F
甲甲那一小群鐵桿粉就跟我家小孩很乖的家長差不多啊廠
02/25 23:41, 58F
噓
02/25 23:41, , 59F
不好意思我比較相信總統府，偽造文書是有刑責的
02/25 23:41, 59F
那你知道刑法第310條也是有處罰的嗎？ ※ 編輯: acln0816 (61.231.184.249), 02/25/2017 23:43:12
→
02/25 23:42, , 60F
廠，多數人都知道誰的問題，就有一小搓人看不清
02/25 23:42, 60F
→
02/25 23:43, , 61F
這樣只會讓人更反感而已
02/25 23:43, 61F
推
02/25 23:43, , 62F
兇甲真的很恐怖
02/25 23:43, 62F
→
02/25 23:44, , 63F
310有處罰，啊總統會去告他么?
02/25 23:44, 63F
噓
02/25 23:44, , 64F
不拿出來是給甲面子吧
02/25 23:44, 64F
噓
02/25 23:46, , 65F
說真的 再繼續胡亂攻擊民進黨下去 同婚真的會等一輩子
02/25 23:46, 65F
→
02/25 23:47, , 66F
同志要作的是讓挺你的更挺你 而不是挺你的人討厭你
02/25 23:47, 66F
→
02/25 23:48, , 67F
你知道什麼是告訴乃論嗎？？懂？
02/25 23:48, 67F
→
02/25 23:48, , 68F
好了 這運動告吹了 甲掰
02/25 23:48, 68F
→
02/25 23:48, , 69F
不花時間說服反方反而花一堆時間酸挺你的人 是有事嗎?
02/25 23:48, 69F
→
02/25 23:49, , 70F
說謊在先，帶風向在後，是擅長說謊的朋友呢廠廠
02/25 23:49, 70F
推
02/25 23:58, , 71F
兇甲真恐怖
02/25 23:58, 71F
噓
02/26 00:18, , 72F
抱走小英 不送掰掰
02/26 00:18, 72F
噓
02/26 00:24, , 73F
好啊，等錄音檔出來打爛你的臉
02/26 00:24, 73F
噓
02/26 00:31, , 74F
快去互肛啦
02/26 00:31, 74F
噓
02/26 06:37, , 75F
腦袋很好用的，我希望甲甲也可以有一個
02/26 06:37, 75F
噓
02/26 18:59, , 76F
呵呵 你以為一句總統府公布的不能信 大家就要信你說的
02/26 18:59, 76F
噓
02/26 19:16, , 77F
崩潰
02/26 19:16, 77F
噓
02/26 20:20, , 78F
凹成這樣 不意外
02/26 20:20, 78F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1OiQ6WU7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1OiQ6WU7 (Gossiping)