Re: [新聞] 總統府否認蔡英文講這句話 同志：人格保證有說消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/26 22:49), 7年前編輯推噓0(4推 4噓 21→)
留言29則, 7人參與, 最新討論串26/27 (看更多)
最反對同性婚應該是伊斯蘭教。只要是以伊斯蘭教信徒為主體的國家， 同性婚連談都沒得談。 基督教反不反對同信婚呢? 美國前總統卡特常常被美國人認為是虔誠的基督徒，他是贊成的。 歌手張信哲是牧師的兒子，也公開贊成。 蕭美琴的父親曾經當過台南神學院的院長，她也公開贊成。 以台灣教會的現狀看來，除了台灣基督長老教會有一部分的人贊成以外， 其他教會幾乎一面倒的反對。 事實上，除了台灣神學院和台南神學院等台灣基督長老會成立的神學院， 其他的神學院教師是不可能公開支持同性婚的。 召會聚會所雖然反對，但是並沒有動員。 靈糧堂等親國民黨的教會似乎動員得很厲害。 我是靈糧堂的會友，我也參加了反同性婚的遊行。 其實民調顯示台灣人年齡越輕，支持同性婚的比例越高。 如果10年後再來談這個問題，應該很快就會通過立法了。 ※ 引述《IMPMatthew (大帝)》之銘言： : 　　某些社運份子/進步份子/激進人士總是覺得社會對不起他們，為什麼他們無論到哪都 : 受到壓迫、為什麼他們理想那麼好卻沒人認同。 : 　　歸根究底，這些人最缺乏的就是「政治」的能力，要進一步分析，就是他們不瞭解「 : 妥協」與「拉攏」，他們不瞭解政治是個「把餅做大，求同存異」的過程。 : 　　他們覺得自己是對的，跟自己不一樣的人都是錯的，眼裡容不下一粒沙的結果就是把 : 全世界都畫到了「錯誤」的那一邊。既然口口聲聲說人家是錯誤、落伍的，一說話就開始 : 強調「我很道德，你很不道德」的感覺，那麼有多少人會願意聽他們說的話呢？ : 　　就結果來說，這些人做的事情就是不停的限縮支持者的範圍，沒有完全的認同，就不 : 是他們的盟友。所有理想跟他們有著差異的人全部變成了敵人，那些原本不關心事情的也 : 被貼上了「沉默的幫兇」的標籤。所以我們看到華獨和台獨大戰三百回合，所以我們看到 : 女權團體的無限地圖砲。這樣的行為會把所有原本可能跟在同一陣線的人通通變成敵人， : 然後他們才來怪這個世界上怎麼都是敵人，卻沒想到很多敵人就是他們一手造成的。 : 　　這次的事件也是一樣。有些政客是消極的支持同運，甚至只是因為形象、選票考量而 : 支持同運。然後同志卻捅了那些消極的支持者一刀。不知道他們有沒有想過，這樣的行為 : 很可能把那些消極的支持者直接變成了敵人？ : 　　事情的是非黑白是一回事，做事的手段又是另外一回事。並不是因為你的理想是對的 : 行為就全都是對的，並不是你的理想很好全世界就一定要幫你。現在的某些社運份子，他 : 們有著美好的理想，卻沒有達成目標的手段。沒有手段就算了，還一直靠杯所有不羈及支 : 持的人都是讓這社會變爛的幫兇，真的覺得敵人太少嗎？ : 　　過多的批評謾罵換來的是敵意，過多的自怨自艾換來的是輕蔑。假如不認清這一點， : 那麼這些一直哀怨自己為什麼是少數的社運份子，就永遠只會是無關緊要的少數。 -- https://www.facebook.com/raby.chen.5?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.54.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488120546.A.F60.html
→
02/26 22:52, , 1F
十年後勞保才破產 何必現在談
02/26 22:52, 1F
推
02/26 22:52, , 2F
但是有人就是不願意等
02/26 22:52, 2F
→
02/26 22:53, , 3F
嗯哼？ 所以你們願意承受10年＂歧視＂的罪名？
02/26 22:53, 3F
全亞州都沒有同性婚的法律，也沒有專法。 台灣現在立專法是歧視?
推
02/26 22:53, , 4F
嗯嗯，中二不是叫假的
02/26 22:53, 4F
→
02/26 22:54, , 5F
勞保破產關係多少人生計 你跟這個比？
02/26 22:54, 5F
推
02/26 22:55, , 6F
那是不是要等全台0%國民黨，才能開始清黨產？
02/26 22:55, 6F
→
02/26 22:55, , 7F
美國即使黑人平權通過許久，仍然有許多歧視黑人發生
02/26 22:55, 7F
→
02/26 22:56, , 8F
若是當時的人也用同樣的想法：「等大家都認同黑人，再來
02/26 22:56, 8F
→
02/26 22:56, , 9F
立法保障黑人人權」
02/26 22:56, 9F
→
02/26 22:56, , 10F
那就是到現在，黑人平權的法律一條都不會通過
02/26 22:56, 10F
→
02/26 22:57, , 11F
所以性傾向及其所延伸之行為不在人權保障範圍內？
02/26 22:57, 11F
→
02/26 22:58, , 12F
歧不歧視是自己該表現出來的 不是社會根本沒有共識得靠
02/26 22:58, 12F
→
02/26 22:58, , 13F
立法逼人承認來的 你們耕耘得不夠 加油吧
02/26 22:58, 13F
→
02/26 23:00, , 14F
歧視自然是＂受他人＂歧視，樓上邏輯有問題
02/26 23:00, 14F
https://www.youtube.com/watch?v=WrbXWLCE-Yw
※ 編輯: perspicuity (111.243.54.198), 02/26/2017 23:02:21
推
02/26 23:05, , 15F
前腳還說擋子彈，轉身捅刀喊開戰
02/26 23:05, 15F
→
02/26 23:05, , 16F
造謠悲情壯氣勢，戳破切割不認識
02/26 23:05, 16F
噓
02/26 23:05, , 17F
02/26 23:05, 17F
→
02/26 23:05, , 18F
誰問自殺女同今何在？冠個恐同仇甲給你戴
02/26 23:05, 18F
→
02/26 23:05, , 19F
我們社會除了同性婚姻配偶權益還沒有法源共識外 其實社
02/26 23:05, 19F
→
02/26 23:05, , 20F
會已經對同性戀很友善 同性公開結婚不會被干預 取得配
02/26 23:05, 20F
→
02/26 23:06, , 21F
偶法源其實是時間問題 先接受專法 十年後再來檢討改進
02/26 23:06, 21F
→
02/26 23:06, , 22F
人權進步 社會也少了不必要的衝突紛爭 耐心推動有什麼
02/26 23:06, 22F
→
02/26 23:06, , 23F
不好的?
02/26 23:06, 23F
噓
02/26 23:07, , 24F
不錯喔 10年都等了，再等10年吧 BY反同方的善意
02/26 23:07, 24F
噓
02/26 23:09, , 25F
我們台灣基督教也是少數，那是不是也可以禁基督教，等十
02/26 23:09, 25F
→
02/26 23:10, , 26F
年後基督教人數超過50%，才能開放信基督教？
02/26 23:10, 26F
→
02/26 23:10, , 27F
是不是要「宗教信仰，全民公投」
02/26 23:10, 27F
噓
02/26 23:11, , 28F
公投題目：「你相不相信不信耶穌」
02/26 23:11, 28F
→
02/26 23:11, , 29F
如果沒有全台超過50%投相信，就要全面禁止信耶穌？
02/26 23:11, 29F
‣ 更多 perspicuity 的文章
文章代碼(AID): #1OikhYzW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 perspicuity 的文章
文章代碼(AID): #1OikhYzW (Gossiping)