[新聞] 烘焙坊勞資糾紛 挨罰100萬消失
奇摩新聞
烘焙坊勞資糾紛 挨罰100萬
永采烘焙坊與實習學生的勞資爭議案,台中市勞工局今晚指出,由於業者違法事實明確,
且無改善之意,決定重罰新台幣100萬元。
勞工局指出,這家烘焙坊最近所涉及的實習生勞資糾紛案,經勞工局106年1月6日受理後
派員稽查,確認業者有使勞工延長工時超過1個月46小時,並讓勞工連續工作超過13天等
情形,違反勞動基準法第32條及第36條規定。
勞工局表示,另於106年2月24日再度稽查業者提供的全部資料,發現違反勞動基準法第22
條(溢扣工資)、第24條(未給付加班費)、第39條(未給付國定假日加倍工資)規定。
此外,加上其他相關勞資爭議案件,勞工局說,從101年起至今共計6件調解案,其中102
年2案,101、103、105及106年各1案,內容主要為工資未全額給付及勞健保丶勞退未足額
投保等爭議。
業者102年因未給付延長工時工資,違反勞動基準法第24條規定,也遭到勞工局裁罰。
勞工局認為,綜合該烘焙坊5年來對勞工未善盡照顧,以及有多次違法紀錄,加上業者到
目前為止並無改善之意,受害勞工多達4人,勞工局決定本次實習生申訴案將依法重罰業
者100萬元,希望督促業者檢討改善勞動條件,善待員工。
至於有網友在PTT爆料指「勞工局協調專員」去年在勞資爭議協調時勸說申訴人當作「買
個經驗」,不要繼續向上協調。勞工局表示,並無所謂「勞工局協調專員」,而是由中部
某私立大學蘇姓助理教授擔任獨任調解人,勞工局人員僅從旁協助會議進行,市府將儘速
聯絡蘇姓助理教授釐清是否有網友所稱之情事。
http://i.imgur.com/Pt6txSN.jpg
https://goo.gl/7TPmAo
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.160.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488027968.A.661.html
推
02/25 21:07, , 1F
02/25 21:07, 1F
推
02/25 21:08, , 2F
02/25 21:08, 2F
推
02/25 21:08, , 3F
02/25 21:08, 3F
→
02/25 21:09, , 4F
02/25 21:09, 4F
噓
02/25 21:09, , 5F
02/25 21:09, 5F
噓
02/25 21:09, , 6F
02/25 21:09, 6F
推
02/25 21:09, , 7F
02/25 21:09, 7F
→
02/25 21:09, , 8F
02/25 21:09, 8F
→
02/25 21:10, , 9F
02/25 21:10, 9F
推
02/25 21:11, , 10F
02/25 21:11, 10F
→
02/25 21:12, , 11F
02/25 21:12, 11F
→
02/25 21:12, , 12F
02/25 21:12, 12F
推
02/25 21:12, , 13F
02/25 21:12, 13F
→
02/25 21:14, , 14F
02/25 21:14, 14F
之前說是要給學生一個社會經驗
女老闆這次也學到一個當老闆的社會經驗吧
慣常性壓榨員工的習慣和觀念到底怎麼形成的?
如果她有從基層當過勞工、職員,應該更有體恤之心
※ 編輯: meouty (111.249.160.52), 02/25/2017 21:21:17
推
02/25 21:16, , 15F
02/25 21:16, 15F
推
02/25 21:16, , 16F
02/25 21:16, 16F
推
02/25 21:16, , 17F
02/25 21:16, 17F
推
02/25 21:17, , 18F
02/25 21:17, 18F
→
02/25 21:18, , 19F
02/25 21:18, 19F
推
02/25 21:18, , 20F
02/25 21:18, 20F
推
02/25 21:19, , 21F
02/25 21:19, 21F
推
02/25 21:20, , 22F
02/25 21:20, 22F
推
02/25 21:21, , 23F
02/25 21:21, 23F
→
02/25 21:25, , 24F
02/25 21:25, 24F
推
02/25 21:26, , 25F
02/25 21:26, 25F
推
02/25 21:30, , 26F
02/25 21:30, 26F
噓
02/25 21:31, , 27F
02/25 21:31, 27F
→
02/25 21:33, , 28F
02/25 21:33, 28F
噓
02/25 21:36, , 29F
02/25 21:36, 29F
→
02/25 21:36, , 30F
02/25 21:36, 30F
噓
02/25 21:41, , 31F
02/25 21:41, 31F
推
02/25 21:56, , 32F
02/25 21:56, 32F
噓
02/25 22:00, , 33F
02/25 22:00, 33F
推
02/25 22:00, , 34F
02/25 22:00, 34F
→
02/25 22:14, , 35F
02/25 22:14, 35F
推
02/25 22:21, , 36F
02/25 22:21, 36F
推
02/25 22:31, , 37F
02/25 22:31, 37F
→
02/25 22:31, , 38F
02/25 22:31, 38F
→
02/25 22:33, , 39F
02/25 22:33, 39F
→
02/25 22:33, , 40F
02/25 22:33, 40F
噓
02/25 22:39, , 41F
02/25 22:39, 41F
→
02/25 23:22, , 42F
02/25 23:22, 42F
→
02/25 23:30, , 43F
02/25 23:30, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):