Re: [新聞] 228事件引爆族群衝突 學者揭露歷史緣由消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/25 09:02), 編輯推噓13(14推 1噓 21→)
留言36則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 228事件引爆族群衝突 學者揭露歷史緣由 : 3.完整新聞內文: : 2017-02-24 12:59 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1985224 : 5.備註: : 所以真相是 中華民國憲法 並不適用於台灣? 兩位學者的說法恰好可以是很好的對照 一是 託管或獨立 並不是當時的主流主張 一則是 當時的台灣 地位並不明確 兩種說法並不矛盾，然而對照之下相當的讓人難過 簡直是被賣了還幫人數鈔票 主要的問題還是 台灣主流 對國際環境認識不夠清楚 對國民黨也抱持著不切實際的期待，才有後來的反差與衝突 要說當時的台灣士紳被日本人訓練的很"愚直"是不為過的 想說日本人殖民時都能去溝通協調、"橋"，還能講道理 沒想到這些兵仔連人話都不聽，直接綁去碰碰掉，根本就是不同的生物 這是到今天為止，仍然適用的血的教訓 對國際環境認識要夠清楚，對台灣的地位和可能性要有足夠自覺 對意圖干涉台灣的外來勢力 要有足夠警覺 警醒 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 而不是傻傻的抱持著祖國終於來解放我們了 大家都是同胞，伸手不打笑臉人 這類不切實際的期待 疼一次，馬上學到教訓是聰明人 疼兩次才學到教訓是普通人 疼了三次還學不到教訓，連愚蠢也不足以形容了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.120.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487984570.A.C5D.html
推
02/25 09:03, , 1F
是擅長學乖的朋友呢！好厲～害！
02/25 09:03, 1F
→
02/25 09:04, , 2F
連人話都不聽，直接綁去碰碰掉
02/25 09:04, 2F
→
02/25 09:05, , 3F
真是貼切的說明
02/25 09:05, 3F
推
02/25 09:05, , 4F
台灣人真的跟水牛一樣，笨笨的又鄉愿
02/25 09:05, 4F
→
02/25 09:05, , 5F
馬19還我牛
02/25 09:05, 5F
推
02/25 09:06, , 6F
日治時期台灣議會那群人最多也就被關幾個月，
02/25 09:06, 6F
→
02/25 09:06, , 7F
國民黨根本廠廠
02/25 09:06, 7F
推
02/25 09:07, , 8F
跟智障講道理是不切實際的
02/25 09:07, 8F
推
02/25 09:08, , 9F
對國民黨仁慈就是對自己殘忍
02/25 09:08, 9F
推
02/25 09:08, , 10F
結論就是太天真了
02/25 09:08, 10F
推
02/25 09:09, , 11F
中國人不打中國人啦（？
02/25 09:09, 11F
→
02/25 09:12, , 12F
就跟現在遊行一樣 一個議題的遊行 一定夾雜很多不同主張的
02/25 09:12, 12F
推
02/25 09:12, , 13F
留島不留人，不過統一後也只會有35人死而已
02/25 09:12, 13F
→
02/25 09:13, , 14F
人 在當時也有託管或獨立的聲音 但不是主流 主流是地方自治
02/25 09:13, 14F
→
02/25 09:13, , 15F
公布最好 事件發生前後詳細 外省人是被殺多少才抓狂
02/25 09:13, 15F
→
02/25 09:14, , 16F
簡單講就是將台灣建為一省 由自己選出縣市長
02/25 09:14, 16F
→
02/25 09:15, , 17F
這就是為什麼說 蔣光頭不來 中共也會來 因為當時的台灣主要
02/25 09:15, 17F
→
02/25 09:16, , 18F
聲音 就不是託管或獨立 (也是有一部分) 而是併入成為一省
02/25 09:16, 18F
推
02/25 09:21, , 19F
當時以為設省就可以有中華民國憲法保障 顆顆顆
02/25 09:21, 19F
→
02/25 09:30, , 20F
所以228的結束 就是建立台灣省政府 由魏道明擔任省主席
02/25 09:30, 20F
噓
02/25 09:40, , 21F
日本人搞三段警備可比國民政府厲害多了
02/25 09:40, 21F
推
02/25 09:49, , 22F
1947的身份就是戰敗國 要求建省本來就不對 1947ROC憲
02/25 09:49, 22F
推
02/25 09:49, , 23F
法又不含台灣 怎麼適用？
02/25 09:49, 23F
推
02/25 09:50, , 24F
還在蔣不來 中共會來 跳太遠了吧
02/25 09:50, 24F
推
02/25 09:52, , 25F
32條的第一條就是依孫文建國方略來自治 不是依ROC憲法
02/25 09:52, 25F
→
02/25 09:58, , 26F
西藏中共都想收 何況是台灣?
02/25 09:58, 26F
→
02/25 09:59, , 27F
西藏當時可沒有國民黨統治喔
02/25 09:59, 27F
→
02/25 10:23, , 28F
西藏是被騙簽和平協議
02/25 10:23, 28F
→
02/25 10:28, , 29F
台共也在策反打倒3合1敵人-蔣幫，若真成功，台灣會是淪
02/25 10:28, 29F
→
02/25 10:28, , 30F
陷區，海南島會是RoC的復興基地
02/25 10:28, 30F
→
02/25 10:31, , 31F
講法理你覺得不對 但是在當時代的主流聲音就是如此
02/25 10:31, 31F
推
02/25 10:31, , 32F
好像有人忘了米國有為台灣弄了個民政手冊吼
02/25 10:31, 32F
→
02/25 10:33, , 33F
而且這東西還送給國民黨做參考
02/25 10:33, 33F
→
02/25 10:35, , 34F
所以呢? 當時那幾個團體的訴求 跟美國某些機關的主張一樣嗎
02/25 10:35, 34F
→
02/25 10:44, , 35F
明明來接收時是叫行政公署，之後國民黨不要臉的去設成省
02/25 10:44, 35F
→
02/25 10:44, , 36F
，這跟老共沒兩樣
02/25 10:44, 36F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1OiDUwnT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1OiDUwnT (Gossiping)