[新聞] 228事件引爆族群衝突 學者揭露歷史緣由消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/24 21:33), 編輯推噓9(10116)
留言27則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 228事件引爆族群衝突 學者揭露歷史緣由 3.完整新聞內文: 2017-02-24 12:59 〔記者李欣芳/台北報導〕二二八事件將屆滿70週年,研究二二八歷史的國史館修纂處前 處長侯坤宏今天表示,二二八事件當初參與者最大的訴求是台灣的地方自治,還談不上台 獨,但情治人員卻扣上這些人台獨帽子當時台灣警備總部參謀長柯遠芬當然要為二二八 事件負責,因為柯認為事件是政治陰謀家所策動,被奸偽所利用,而趨於高度自治、獨立 、託管等叛國行為,但當時未必是這樣。 侯坤宏表示,本省人仇視外省人並不是從二二八事件才開始,1945年10月當中國軍隊來台 後,兩方面的人互相接觸過程,逐漸有衝突,二二八事件剛好是引爆點。 中研院台史所與二二八基金會今天舉辦「紀念二二八事件七十週年」學術研討會,與會的 侯坤宏發表「二二八事件中的『台灣意識』」一文指出,戰後的台灣,由中華民國政府接 收統治,這些人來自中國不同各省區的人,台灣人視之為「外省人」,來台的「外省人」 常說某某是「台灣人」,「台灣人」與「外省人」成為一個對等的名詞,一開始或許不致 有深大的仇恨,但兩者間的界限卻因此劃定了。 侯坤宏認為,二二八事件之前,就有「本省人」與「外省人」之分,事件發生後,「本省 人」、「外省人」的壁壘更加分明。 侯坤宏指出,「高度自治」是二二八事件參與者的最大訴求,當時二二八事件處理委員會 、台灣自治青年同盟、台灣自治爭取聯盟等多個團體,其訴求重點是在「台灣自治」,如 何改革台灣政治,如何實施省長及縣市長民選,以確立民主政治,所謂「託管」或「獨立 」,並不是當時台灣人的主流主張。 侯坤宏表示,對於二二八涉案者的處理態度,曾說過「寧可枉殺99個,祇要殺死一個真的 就可以」的台灣警備總部參謀長柯遠芬,在「事變十日記」上說:「政治陰謀家則在上層 領導、鼓動群眾,要脅政府,他們最初是想做官,後來反為奸偽所利用操縱,而趨於高度 自治、獨立、託管叛國行為」。這當然是站在統治者的角度說話,今日看來,頗有可議之 處。 中研院近史所副研究員許文堂指出,二二八事件參與者當時對自治其實有有錯誤的期待 因為當時台灣的地位不明,仍屬於軍事託管狀態,中華民國憲法也不適用於台灣,而且當 時的國民政府也沒有民主、自治的觀念。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1985224 5.備註: 所以真相是 中華民國憲法 並不適用於台灣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.58.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487943236.A.BA7.html

02/24 21:35, , 1F
那時候討論民主也太可笑
02/24 21:35, 1F

02/24 21:36, , 2F
前一陣子看大陸的小說也有外省人字眼阿 不同省份來的就是
02/24 21:36, 2F

02/24 21:39, , 3F
完全不敢談台共
02/24 21:39, 3F

02/24 21:40, , 4F
當時是日本領土的台灣,如果不考慮中華民國軍隊在託管就
02/24 21:40, 4F

02/24 21:40, , 5F
9.2最愛說寧可錯殺100個之類的話
02/24 21:40, 5F

02/24 21:41, , 6F
偷渡設省的話,當時的台灣省是由清國在1887年設立……。
02/24 21:41, 6F

02/24 21:41, , 7F
呆丸郎自己很天真,要打也打不過,看看越南
02/24 21:41, 7F

02/24 21:42, , 8F
這是中華民國的外省對當時已經滅亡36年的清國本省之間,
02/24 21:42, 8F

02/24 21:42, , 9F
說到台共,是因為我們高中班導是歷史老師才有上
02/24 21:42, 9F

02/24 21:43, , 10F
現在還是差不多ㄅ 某些黨校滿滿9.2
02/24 21:43, 10F

02/24 21:44, , 11F
被製造出來的省籍衝突。
02/24 21:44, 11F

02/24 21:44, , 12F
台灣人當初的武器都被日本人拿去繳械給美軍 蔣介石
02/24 21:44, 12F

02/24 21:44, , 13F
自己接受盟軍的受降 怎麼可能不知道
02/24 21:44, 13F

02/24 21:44, , 14F
有預謀犯罪ㄅ
02/24 21:44, 14F

02/24 21:45, , 15F
不曉得孫串出什麼時候開始討論民主的?他一定是搞笑
02/24 21:45, 15F

02/24 21:45, , 16F
藝人
02/24 21:45, 16F

02/24 21:45, , 17F
不是打不打得過 沒武器VS美製機槍 根本殺爽爽大屠殺
02/24 21:45, 17F

02/24 21:46, , 18F
美日勢力介入都不提?
02/24 21:46, 18F

02/24 21:56, , 19F
1947年台灣當時還是日本領土啊
02/24 21:56, 19F

02/24 21:57, , 20F
所以228是中國人屠殺仍是日本籍的台灣人無誤
02/24 21:57, 20F

02/24 22:02, , 21F
(高級)外省人是外省人自稱的好嗎
02/24 22:02, 21F

02/24 22:18, , 22F
其實就盜人家產殺人滅口的概念而已
02/24 22:18, 22F

02/24 22:42, , 23F
9.2無視
02/24 22:42, 23F

02/25 09:08, , 24F
侯...... 為什麼記者不使用中研院台史所的研究???
02/25 09:08, 24F

02/25 09:43, , 25F
1947臺灣的身份就是戰敗國沒錯啊 要求自治民主 又不是
02/25 09:43, 25F

02/25 09:43, , 26F
看你ROC憲法
02/25 09:43, 26F

02/25 09:44, , 27F
當時ROC憲法可沒有台灣
02/25 09:44, 27F
文章代碼(AID): #1Oi3P4kd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Oi3P4kd (Gossiping)