Re: [問卦] 八卦版的到底是支持甲還是反對甲?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/24 21:27), 編輯推噓-5(2推 7噓 50→)
留言59則, 12人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《TerryDora (我想吃雞雞)》之銘言： : 看了八卦版也很久了 : 常常看到一堆文章跟推文在討論甲甲的問題 : 而也有不少推文都在罵甲甲怎麼樣 : 但是也常常看到一堆推文說 : 肛肛吸吸好舒服 : 一起愛愛好幸福 : 什麼之類的 : XXXXGAY出來時這種風氣就更旺了 : 而護家盟出來的時候 大家都是反對 : 這樣超多的風向 你這個問題，和問說八卦板是不是一堆母豬教徒，本質是一樣的 肯定有反對母豬的人存在，但同時也會有既得利益者裝成無辜的人出來聲援母豬， 並在反對者的身上貼上仇女的標籤，再順水推舟合理化母豬的行為， 刻意模糊母豬和正常女性的界線，誘騙正常女性來幫母豬說話 戰場越混亂就越合母豬的意 戰到最後，大家都忘記最初的那隻母豬是約克夏豬還是藍瑞絲豬了 關於台灣女權和台灣同性戀的爭執，很久以前就被虛偽女權主義者和LBGT團體 刻意推進了泥沼之中 不管你長篇大論說了什麼，只要對方說你仇女，你講的話就全是放屁 因為你仇視女人 即使你引經據典公佈數據，只要對方說你恐同，你貼的文只是發神經 因為你歧視同性戀 當管理員自己也是同性戀的時候，就不要奢望在討論同性戀議題時， 這邊的風氣會比四十歲女孩兒灑花板好到哪裡去 正所謂強龍不壓地頭蛇 這幾條毒害台灣的蛇厲害的地方就在於 只要躲在政治正確的旗幟之下，帶著旗子四處亂插 不管哪裡都能變成自己的地盤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.211.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487942851.A.72A.html
→
02/24 21:27, , 1F
1樓屁眼藏vx病毒
02/24 21:27, 1F
推
02/24 21:29, , 2F
八卦版應該選個基督徒版主 才能端正甲風
02/24 21:29, 2F
→
02/24 21:30, , 3F
肛甲部隊早就攻佔這裡了
02/24 21:30, 3F
噓
02/24 21:30, , 4F
逢甲必噓
02/24 21:30, 4F
噓
02/24 21:50, , 5F
你和既得利益者有啥兩樣 只是不同邊的
02/24 21:50, 5F
→
02/24 22:00, , 6F
你怎麼定義我的既得利益？只因為可以結婚？
02/24 22:00, 6F
→
02/24 22:17, , 7F
坦白說可以結婚 嚴格說起來確實算是既得利益者
02/24 22:17, 7F
→
02/24 22:17, , 8F
相對同性戀來說啦
02/24 22:17, 8F
→
02/24 22:19, , 9F
問題是異性戀可以結婚這件事並沒有侵犯同性戀
02/24 22:19, 9F
→
02/24 22:20, , 10F
反之，同性戀結婚的風氣對人類的生理和心理卻是傷害
02/24 22:20, 10F
→
02/24 22:20, , 11F
對啊 異性戀結婚這件事本身並沒侵犯到同性戀沒錯
02/24 22:20, 11F
→
02/24 22:20, , 12F
正常人對這些傷害的恐懼是必然的，有人卻稱之為恐同
02/24 22:20, 12F
噓
02/24 22:21, , 13F
你知道即使是母豬中最雞掰的母豬、公豬中最白目的公豬都
02/24 22:21, 13F
→
02/24 22:21, , 14F
?? 第二句不認同 造成什麼實質的傷害了??
02/24 22:21, 14F
→
02/24 22:21, , 15F
可以結婚嗎？
02/24 22:21, 15F
→
02/24 22:22, , 16F
母豬和公豬結婚不是很好嗎？別放生啊XD
02/24 22:22, 16F
→
02/24 22:22, , 17F
這實質的傷害同性戀心裡都明白，但裝睡的人叫不醒
02/24 22:22, 17F
→
02/24 22:23, , 18F
到底是什麼實質的傷害? = =....
02/24 22:23, 18F
噓
02/24 22:24, , 19F
鳥不起，隔壁家女兒一結婚，就被實質傷害
02/24 22:24, 19F
推
02/24 22:24, , 20F
這篇真中肯 左膠不爽可以去你的德國美國啊
02/24 22:24, 20F
→
02/24 22:25, , 21F
恐懼本身就是最嚴重的傷害之一，但是同性戀說
02/24 22:25, 21F
→
02/24 22:26, , 22F
你們不能恐懼，這是恐同，是精神疾病
02/24 22:26, 22F
→
02/24 22:26, , 23F
是你們玻璃心，你們不應該受傷的
02/24 22:26, 23F
→
02/24 22:27, , 24F
另外我不曉得你們覺得HIV可不可怕啦，反正我是很害怕
02/24 22:27, 24F
→
02/24 22:27, , 25F
就是說同性戀結婚會讓你感到恐懼 受到傷害的意思?
02/24 22:27, 25F
→
02/24 22:28, , 26F
身而為人，連害怕HIV的權利都不配擁有？
02/24 22:28, 26F
→
02/24 22:28, , 27F
HIV你又沒有要跟他打砲 有什麼好怕...
02/24 22:28, 27F
→
02/24 22:29, , 28F
再者，讓同性戀結婚也是鼓勵同性戀行為的一種模式
02/24 22:29, 28F
→
02/24 22:30, , 29F
我很羨慕你的無知，關於HIV過往的傳染案例你一概不知
02/24 22:30, 29F
→
02/24 22:31, , 30F
我覺得想太多了 第一性傾向不能選擇 第二就算能選擇的話
02/24 22:31, 30F
→
02/24 22:31, , 31F
同婚就註定沒子嗣了 一般也會選擇跟異性
02/24 22:31, 31F
→
02/24 22:31, , 32F
hiv的傳染途徑 1. 輸血 2. 危險性行為 3. 母體垂直
02/24 22:31, 32F
→
02/24 22:32, , 33F
只要這些條件不成立 那還真沒啥好怕
02/24 22:32, 33F
→
02/24 22:32, , 34F
性傾向決定前不能選擇，但是可以在決定前塑造之
02/24 22:32, 34F
→
02/24 22:33, , 35F
有任何醫學研究指出性傾向可以用塑造的?
02/24 22:33, 35F
→
02/24 22:34, , 36F
最後奉勸你一句，小心有人拿針頭在捷運站偷戳你
02/24 22:34, 36F
→
02/24 22:34, , 37F
這個也和同婚沒什麼關係吧 其實
02/24 22:34, 37F
→
02/24 22:35, , 38F
有任何醫學研究指出性傾向不可以用塑造的?
02/24 22:35, 38F
→
02/24 22:35, , 39F
也奉勸你一句
02/24 22:35, 39F
→
02/24 22:35, , 40F
未來的教科書正在看著你歧視
02/24 22:35, 40F
→
02/24 22:35, , 41F
簡而言之，鼓勵同婚會增加同性戀比例，
02/24 22:35, 41F
→
02/24 22:35, , 42F
針頭這種情況 說實在你也防不勝防啦...
02/24 22:35, 42F
→
02/24 22:36, , 43F
同性戀增加會帶動HIV感染者增加，就這麼簡單而已
02/24 22:36, 43F
→
02/24 22:36, , 44F
最後，帶針頭上路的瘋子產生的可能性就增加了，以上
02/24 22:36, 44F
→
02/24 22:37, , 45F
說到歧視兩字，也是同性戀拿來保護自己的手段
02/24 22:37, 45F
→
02/24 22:37, , 46F
針對這部分等下次有相關討論我一定詳加說明
02/24 22:37, 46F
→
02/24 22:37, , 47F
同婚通過 同性戀會增加?? 這句本身就有問題了吧?
02/24 22:37, 47F
→
02/24 22:38, , 48F
你說的一大堆藉口也是搪塞你討厭同性戀的事實
02/24 22:38, 48F
→
02/24 22:38, , 49F
看看已經通過同婚的國家 難道他們同性戀比例有大幅增長?
02/24 22:38, 49F
→
02/24 22:39, , 50F
你大方承認討厭同性戀吧！偽善
02/24 22:39, 50F
噓
02/24 22:53, , 51F
同婚會造成同性戀比例增加？這是你自身的經驗、還是..？
02/24 22:53, 51F
噓
02/24 22:57, , 52F
拿針頭扯到同婚wwwww
02/24 22:57, 52F
噓
02/24 22:57, , 53F
聽你在胡扯
02/24 22:57, 53F
→
02/24 22:57, , 54F
兩個相愛的人結婚會想拿針頭刺你真是神邏輯
02/24 22:57, 54F
→
02/24 23:34, , 55F
討厭同性戀哪裡不對？恐同的標籤目的就是想否定這件事
02/24 23:34, 55F
→
02/24 23:58, , 56F
討厭同性戀就大方承認，不用假借一堆藉口來貶低同性戀
02/24 23:58, 56F
→
02/24 23:58, , 57F
，假道學
02/24 23:58, 57F
→
02/26 23:43, , 58F
討厭同性戀是時代演進後很自然的結果
02/26 23:43, 58F
→
02/26 23:43, , 59F
同性戀霸權不要以為恐同兩個字是天下無敵
02/26 23:43, 59F
‣ 更多 AlanRikkin 的文章
文章代碼(AID): #1Oi3J3Sg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 AlanRikkin 的文章
文章代碼(AID): #1Oi3J3Sg (Gossiping)