[爆卦] 高雄輕軌一年不到，五起車禍消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/24 16:24), 9年前編輯推噓13(44推 31噓 33→)
留言108則, 80人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
一年不到，已經發生了五起車禍了，這還是只有C1到C8八個站 【有片】首起輕軌車禍原來是這樣撞的 蘋果日報 - 2016年5月21日 誤闖高雄輕軌軌道遭撞老翁還可能被罰 聯合新聞網 - 2016年9月17日 女騎士車禍倒臥高雄輕軌一度暫停 自由時報電子報 - 2016年11月20日 機車闖軌道擦撞高雄輕軌騎士摔倒無大礙 蘋果日報 - 2017年2月15日 高雄輕軌車禍 工人穿越軌道頭部撕裂傷 2017-02-24 11:46 另外還有一次出軌 高雄輕軌出軌乘客無恙、試營運繼續 自由時報電子報 - 2015年10月19日 注意一下公安好嘛？ 傳說中的殺人列車？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.147.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487924699.A.268.html
推
02/24 16:25, , 1F
南部人不意外啊
02/24 16:25, 1F
推
02/24 16:26, , 2F
人民素質直逼東南亞
02/24 16:26, 2F
只有一兩件是人民素質的問題，一年有五件就是設計出問題了
推
02/24 16:26, , 3F
台灣的交通跟公安啊
02/24 16:26, 3F
推
02/24 16:26, , 4F
幸福城市
02/24 16:26, 4F
推
02/24 16:27, , 5F
蓋錯地方了
02/24 16:27, 5F
→
02/24 16:27, , 6F
天擇進行中
02/24 16:27, 6F
推
02/24 16:27, , 7F
是人撞車還是車撞人搞清楚
02/24 16:27, 7F
※ 編輯: ttakearest (106.1.147.113), 02/24/2017 16:28:02
推
02/24 16:28, , 8F
很正常啊，輕軌有一段是橫跨前往小港機場的要道，
02/24 16:28, 8F
所以以後一年可以車禍的扣打是五件，因為一年五件車禍很正常？
推
02/24 16:28, , 9F
好幸福
02/24 16:28, 9F
推
02/24 16:28, , 10F
用路人素質
02/24 16:28, 10F
→
02/24 16:29, , 11F
倒不如說一年不到只發生五起，高雄人已經非常小心惹。
02/24 16:29, 11F
※ 編輯: ttakearest (106.1.147.113), 02/24/2017 16:29:22
推
02/24 16:30, , 12F
沒辦法就馬路三寶多，那麼明顯的目標
02/24 16:30, 12F
所以蓋公共建設不用考慮三寶的問題？當時堅持不要護欄，說市民水準夠？
→
02/24 16:31, , 13F
都還能撞到能說什麼
02/24 16:31, 13F
噓
02/24 16:31, , 14F
又撞不死
02/24 16:31, 14F
→
02/24 16:31, , 15F
在那個路口本身就是交通繁忙的路口，
02/24 16:31, 15F
※ 編輯: ttakearest (106.1.147.113), 02/24/2017 16:31:33
推
02/24 16:31, , 16F
廠廠
02/24 16:31, 16F
→
02/24 16:31, , 17F
我也不曉得為什麼輕軌設置的時候沒去注意這點。
02/24 16:31, 17F
推
02/24 16:32, , 18F
覺醒公民加幸福市民你敢嘴 得登革熱或被車撞都超值得啦
02/24 16:32, 18F
推
02/24 16:33, , 19F
才五起? 高雄人素養提高許多了
02/24 16:33, 19F
噓
02/24 16:33, , 20F
這種歐風感的東西 就應該建設在文化之都 蓋在一個瘴
02/24 16:33, 20F
→
02/24 16:34, , 21F
氣嚴重的鄉下真的zzz
02/24 16:34, 21F
→
02/24 16:34, , 22F
南部土人不應該擁有高科技交通工具
02/24 16:34, 22F
→
02/24 16:34, , 23F
而且我相信大多數高雄人根本不會去搭 甚至沒搭過
02/24 16:34, 23F
推
02/24 16:36, , 24F
幸福城市
02/24 16:36, 24F
推
02/24 16:36, , 25F
會越來越少
02/24 16:36, 25F
推
02/24 16:36, , 26F
市民水準就低落還硬要搞這種大眾交通設施
02/24 16:36, 26F
→
02/24 16:37, , 27F
不過水準低點多死幾個可能水準就上來了
02/24 16:37, 27F
噓
02/24 16:37, , 28F
吃飯有機會噎死 請你不要吃飯
02/24 16:37, 28F
推
02/24 16:37, , 29F
南部水準只有五起算少的
02/24 16:37, 29F
噓
02/24 16:38, , 30F
照你邏輯 所以台鐵不注意公安 設計有問題
02/24 16:38, 30F
噓
02/24 16:39, , 31F
水準不到那邊就不要蓋在那
02/24 16:39, 31F
推
02/24 16:39, , 32F
南部人水準意外嗎？
02/24 16:39, 32F
噓
02/24 16:39, , 33F
要護欄幹嘛 死了不給保不就好了
02/24 16:39, 33F
還有 35 則推文
還有 3 段內文
→
02/24 17:15, , 69F
原文是說公安啊 那公車的公安是不是也應該檢討一下了
02/24 17:15, 69F
噓
02/24 17:15, , 70F
麻煩列出台鐵第一年車禍數據
02/24 17:15, 70F
推
02/24 17:15, , 71F
幸福日常=v=
02/24 17:15, 71F
推
02/24 17:16, , 72F
會覺得是單純是設計有問題的人,一定沒來高雄開車過
02/24 17:16, 72F
推
02/24 17:20, , 73F
用路人素質
02/24 17:20, 73F
噓
02/24 17:21, , 74F
可是很可愛啊
02/24 17:21, 74F
→
02/24 17:22, , 75F
路面就是這樣，也不需太過批評。不過一方面拼鐵路地下化
02/24 17:22, 75F
→
02/24 17:22, , 76F
可愛啊
02/24 17:22, 76F
推
02/24 17:22, , 77F
而一邊又做路面輕軌，實在搞不太懂。
02/24 17:22, 77F
→
02/24 17:23, , 78F
國民黨不給，那民進黨快點給吧。
02/24 17:23, 78F
→
02/24 17:24, , 79F
捷運，地方不用出配合款嗎？營收少，不需要用市庫填嗎？
02/24 17:24, 79F
推
02/24 17:25, , 80F
這種歐洲的東西終究不適合台灣的
02/24 17:25, 80F
→
02/24 17:26, , 81F
還好吧
02/24 17:26, 81F
噓
02/24 17:27, , 82F
這個ID 呵
02/24 17:27, 82F
噓
02/24 17:29, , 83F
以高雄的素質來說一年五起已經不錯了
02/24 17:29, 83F
→
02/24 17:31, , 84F
帶風向辛苦了
02/24 17:31, 84F
噓
02/24 17:37, , 85F
沒有輕軌車禍就會比較少嗎？
02/24 17:37, 85F
噓
02/24 17:38, , 86F
.....
02/24 17:38, 86F
噓
02/24 17:46, , 87F
只蓋一條市民學不乖，多蓋幾條強迫市民注意!
02/24 17:46, 87F
推
02/24 17:56, , 88F
沒錢啊蓋個捷運中央機機歪歪
02/24 17:56, 88F
→
02/24 18:01, , 89F
平面只是沒在台北啦不然你看看會不會只有五件車禍
02/24 18:01, 89F
→
02/24 18:03, , 90F
平面其實是很適合亞灣的發展不懂別說
02/24 18:03, 90F
推
02/24 18:15, , 91F
才五次 真不像台灣
02/24 18:15, 91F
噓
02/24 18:15, , 92F
哈哈哈哈哈 車禍怎麼了嗎 黨工又上班了喔
02/24 18:15, 92F
噓
02/24 18:17, , 93F
看到這種標題就可以直接噓下去了
02/24 18:17, 93F
推
02/24 18:19, , 94F
嘻嘻 設計咧 你乾脆說蠻荒地不用蓋好了
02/24 18:19, 94F
噓
02/24 18:22, , 95F
廢文無極限
02/24 18:22, 95F
推
02/24 18:28, , 96F
三寶一堆
02/24 18:28, 96F
推
02/24 18:34, , 97F
輕軌本來就沒用 還有其他縣市也想蓋？
02/24 18:34, 97F
推
02/24 18:36, , 98F
上車下車亂象一堆 有刷卡沒刷卡也不知道 又容易造成交通
02/24 18:36, 98F
推
02/24 18:36, , 99F
事故 也載沒多少人 又快不起來 還需要人交管
02/24 18:36, 99F
推
02/24 18:37, , 100F
才五起？
02/24 18:37, 100F
噓
02/24 18:39, , 101F
輕傷就高潮成這樣 台鐵那麼久了是能類比喔
02/24 18:39, 101F
噓
02/24 18:39, , 102F
羨慕?連高雄都住不起我也是服了you
02/24 18:39, 102F
→
02/24 18:42, , 103F
到底是誰該注意 搞清楚路權很難？
02/24 18:42, 103F
推
02/24 18:52, , 104F
還好不是台北不然又要開政論節目討論了
02/24 18:52, 104F
推
02/24 19:41, , 105F
高雄不意外，一堆智能不足的
02/24 19:41, 105F
噓
02/24 19:46, , 106F
駕駛28k 還要有熱情阿
02/24 19:46, 106F
推
02/24 21:22, , 107F
就高雄一堆人的交通觀念爛得可憐造成的啊，開車騎
02/24 21:22, 107F
推
02/24 21:22, , 108F
車都快氣死。
02/24 21:22, 108F
‣ 更多 ttakearest 的文章
文章代碼(AID): #1Oh-tR9e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ttakearest 的文章
文章代碼(AID): #1Oh-tR9e (Gossiping)