Re: [新聞] 二二八的台中之盾——二七部隊奮戰的軌跡消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/24 02:29), 9年前編輯推噓9(909)
留言18則, 6人參與, 最新討論串9/32 (看更多)
※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言: : 從台灣事變內幕記截錄的 : 這本書最近有出新版 : http://www.books.com.tw/products/0010731065 : http://imgur.com/Ue0xZuf
: http://imgur.com/VE9Hg9O
: 她底一個三歲的小孩子,正想由偏辟的小道中跑回家時,卻被幾個流氓們攔住了, : 他們對她盡情的調戲後,便一刀將她的嘴剖開,一直割裂到耳朵邊,後將她的衣服 : 剝得精光,橫加毆打,打的半死半活時,便將她的手腳綑起來,拋到陰溼的水溝中 : ,該婦人慘叫良久後即身死。當該小孩正在路邊哭喊媽媽時,另一殘暴的台灣人, : 便用手抓住該小孩之頭,用力一紐,即將該小孩之頭倒轉背後,登時氣絕。又在萬 : 華附近,一小孩被民眾將雙腳捆起,將頭倒置地上,用力猛擊,直至腦漿流出時方 : 將其拋于路旁。又在台北橋附近有兩個小學生,路遇民眾,困逃避不及,即被民眾 : 捉住,民眾一手執一學生,將他們兩個人的頭猛力互撞,等到廳兩小學生撞的腦血 : 橫流時,旁觀之民眾,還拍手叫好。 : 後面這段,中研院自己的調查也是有提到類似的「武裝語言檢定」 : http://imgur.com/TcRVsiP
: http://imgur.com/Lw4ixeS
: 到處殺人叫爭取權益和自由?你敢說我還不敢信 一個"被反抗"的目標出書"說明"自己當初"被批評為屠殺"的事件, 這種情況寫出來的紀錄,你覺得可信? 一百個殺人兇手在對外解釋"為何殺人"時, 你覺得不會聽到"我也是千百個不願意","都是他們逼我的" 這些老梗的機率有多大? 別忘了,國民黨就是當初事件的起因,動手的元兇。 你覺得有可能聽到"那些人很無辜""都是我的錯"嗎? 咖早困咖武眠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.221.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487874576.A.2B3.html

02/24 02:30, , 1F
不是 重點是他文章最後一句話仔細想想根本在婊KMT阿
02/24 02:30, 1F

02/24 02:35, , 2F
我有疑問,要如何判斷這些"見聞"的真偽?不管是說台灣人打
02/24 02:35, 2F

02/24 02:35, , 3F
殺外省人,或是說國民黨軍隊清鄉
02/24 02:35, 3F

02/24 02:35, , 4F
還行啦,說的至少是中共否認的族群衝突的那一面。
02/24 02:35, 4F

02/24 02:37, , 5F
二樓,所以國民黨就說這全是假的阿...
02/24 02:37, 5F

02/24 02:38, , 6F
是說中共要不要為馬來西亞被歧視的華人負責xd
02/24 02:38, 6F

02/24 02:38, , 7F
某些口徑跟中共高度一致的,“二二八是共產黨為主領導
02/24 02:38, 7F

02/24 02:39, , 8F
的起義”,看到真的快吐了
02/24 02:39, 8F

02/24 02:41, , 9F
今年因為中國官方定調要把228詮釋成台灣人民響應共產黨
02/24 02:41, 9F

02/24 02:42, , 10F
中央廚房的食材已經分送出去 你可以看到一堆拿著同樣
02/24 02:42, 10F

02/24 02:42, , 11F
素材的地面推廣部隊到處在散佈這訊息 往年沒有的
02/24 02:42, 11F

02/24 02:43, , 12F
往年9.2通常都把228定調成皇民被日本人煽動起叛
02/24 02:43, 12F
我到現在還是參不透中共選擇這套論調的目的。到底是想說給誰聽? 歐美? 當人家無聊還是當人家白癡? 不在意的誰理你228,在意的誰聽你放屁? 台灣? 當台灣228關係人都死絕了? 台灣自家的事你一個外人在那裏嚷嚷, 就算喊破喉嚨說破嘴,台灣人也一樣只會當你放屁。 中國百姓? 不怕"反抗""軍隊""屠殺"勾起甚麼回憶引發甚麼回想挑起甚麼回應? 9.2? 說這些是要背刺國民黨兩刀給他們看嗎? 一個堂堂"大國"演這齣白癡戲碼到底是演給誰看的? 實在是理解不能。 ※ 編輯: jassie (150.117.221.23), 02/24/2017 03:41:36

02/24 04:48, , 13F
你看現在統戰效果很好阿
02/24 04:48, 13F
有嗎? 出來讚聲的要不就是阿共五毛要不就是9.2 統到一群本來就很統的這樣能算是有效果嗎? ※ 編輯: jassie (150.117.221.23), 02/24/2017 05:06:24

02/24 06:32, , 14F
二二八是共匪作亂,這是蔣經國定的調,一直到俞國華當行政
02/24 06:32, 14F

02/24 06:32, , 15F
院長還堅持此見。
02/24 06:32, 15F

02/24 06:33, , 16F
因為是打倒共匪就不用像文革那樣推四人幫出來受審
02/24 06:33, 16F

02/24 06:33, , 17F
現在國共交好就改稱日本人害的
02/24 06:33, 17F

02/24 06:34, , 18F
而且共匪叛亂說為後來的白色恐怖鋪路
02/24 06:34, 18F
文章代碼(AID): #1OhoeGAp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1OhoeGAp (Gossiping)