Re: [新聞] 二二八的台中之盾——二七部隊奮戰的軌跡消失
其實就是中共長年以來的持續發作的"沾上一點邊就變成我的"殭屍病毒型強迫症
又發作了而已。
228有台共又怎樣? 愛自己的國家,愛自己的土地本來就是不分"政治傾向"的。
台共既然"台"那就是台灣自家人的事。沾個"共"就"屬於中國",
北極圈那邊的老大哥可是最"共"的,中共有膽說北極熊"屬於中國"嗎?
也別扯甚麼"扶持",被中共扶持過的"共"就屬於中國?
朝鮮共產黨可是中共一手扶持到大,中共有種就公開跟金三胖說:
"朝鮮屬於中國,朝鮮解放是中國人民解份運動的一部分"?
看看最近"痛失大哥"的金三胖會是啥反應。
屬於台灣人的付出,台灣人愛台灣行為,這種跟中國完全沒有任何關係的愛,
中共也硬要湊上來說是"屬於中國的一部分"。
這種把"完全與你無關"的愛恨情仇應硬套在自己身上自說自話、自我陶醉的行為,
不是超級邊緣人才會用的"自我欺騙大法"嗎?
沒想到號稱超英趕美的世界強國居然缺愛缺到這種地步,
金價五告逼哀。
樓下某些費雯我真的不想回。我確實是"台灣就是國家"派。
有人說台灣不屬於任何人所以不該叫"台獨"。
我說台灣一直很獨立所以叫"台獨"。
我知道有些人"很愛"中國民國,"它"在台灣這麼多年台灣也不想看"它"掛掉,
所以歡迎把"它"領回神州大陸去,台灣絕不會捨不得!
就像一個寄居多年的房客,它的家人想帶它回家,身為房東台灣當然滿心祝福。
但台灣是台灣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.221.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487869779.A.7BD.html
※ 編輯: jassie (150.117.221.23), 02/24/2017 01:12:26
→
02/24 01:11, , 1F
02/24 01:11, 1F
※ 編輯: jassie (150.117.221.23), 02/24/2017 01:13:15
→
02/24 01:14, , 2F
02/24 01:14, 2F
這跟共產黨的書啥關係?或者應該說,難道"共產黨"是屬於"中國"的禁臠,
所以任何扯上"共產黨"的東西都會自動變成"中國的一部分"?
如果不是,那請問"共產黨"的歷史跟"屬於中國"這之間的關聯究竟在哪裡?
我真的不懂,我說"台灣不屬於中國",而你卻要我多看世界各國共產黨歷史,
這兩者之間的關聯究竟在哪裡?
※ 編輯: jassie (150.117.221.23), 02/24/2017 01:21:12
→
02/24 01:15, , 3F
02/24 01:15, 3F
噓
02/24 01:18, , 4F
02/24 01:18, 4F
→
02/24 01:19, , 5F
02/24 01:19, 5F
→
02/24 01:19, , 6F
02/24 01:19, 6F
→
02/24 01:20, , 7F
02/24 01:20, 7F
推
02/24 01:20, , 8F
02/24 01:20, 8F
→
02/24 01:21, , 9F
02/24 01:21, 9F
※ 編輯: jassie (150.117.221.23), 02/24/2017 01:21:51
→
02/24 01:22, , 10F
02/24 01:22, 10F
所以是我弄錯主詞了。所以我應該說,如果"扶持""出力"就會導致屬從關係,
中共應該要說"中國是屬於朝鮮的一部分,中國人民解放是朝鮮人民解放的一部分"。
在中國共產黨跟朝鮮共產黨的關係裡,是我搞錯屬於跟被屬於的關係。
所以中共的"扶持即擁有"論金三胖應該會非常歡迎,是這樣嗎?
※ 編輯: jassie (150.117.221.23), 02/24/2017 01:31:37
→
02/24 01:23, , 11F
02/24 01:23, 11F
→
02/24 01:23, , 12F
02/24 01:23, 12F
推
02/24 01:23, , 13F
02/24 01:23, 13F
→
02/24 01:24, , 14F
02/24 01:24, 14F
推
02/24 01:24, , 15F
02/24 01:24, 15F
推
02/24 01:24, , 16F
02/24 01:24, 16F
→
02/24 01:24, , 17F
02/24 01:24, 17F
推
02/24 01:25, , 18F
02/24 01:25, 18F
推
02/24 01:25, , 19F
02/24 01:25, 19F
→
02/24 01:25, , 20F
02/24 01:25, 20F
→
02/24 01:25, , 21F
02/24 01:25, 21F
推
02/24 01:25, , 22F
02/24 01:25, 22F
→
02/24 01:26, , 23F
02/24 01:26, 23F
推
02/24 01:26, , 24F
02/24 01:26, 24F
推
02/24 01:26, , 25F
02/24 01:26, 25F
→
02/24 01:26, , 26F
02/24 01:26, 26F
推
02/24 01:27, , 27F
02/24 01:27, 27F
推
02/24 01:27, , 28F
02/24 01:27, 28F
推
02/24 01:27, , 29F
02/24 01:27, 29F
推
02/24 01:28, , 30F
02/24 01:28, 30F
推
02/24 01:28, , 31F
02/24 01:28, 31F
推
02/24 01:29, , 32F
02/24 01:29, 32F
→
02/24 01:29, , 33F
02/24 01:29, 33F
推
02/24 01:29, , 34F
02/24 01:29, 34F
推
02/24 01:29, , 35F
02/24 01:29, 35F
推
02/24 01:30, , 36F
02/24 01:30, 36F
推
02/24 01:30, , 37F
02/24 01:30, 37F
推
02/24 01:30, , 38F
02/24 01:30, 38F
推
02/24 01:31, , 39F
02/24 01:31, 39F
推
02/24 01:32, , 40F
02/24 01:32, 40F
※ 編輯: jassie (150.117.221.23), 02/24/2017 01:41:24
推
02/24 01:32, , 41F
02/24 01:32, 41F
推
02/24 01:33, , 42F
02/24 01:33, 42F
推
02/24 01:33, , 43F
02/24 01:33, 43F
推
02/24 01:33, , 44F
02/24 01:33, 44F
推
02/24 01:34, , 45F
02/24 01:34, 45F
推
02/24 01:34, , 46F
02/24 01:34, 46F
推
02/24 01:36, , 47F
02/24 01:36, 47F
→
02/24 01:37, , 48F
02/24 01:37, 48F
→
02/24 01:38, , 49F
02/24 01:38, 49F
→
02/24 01:39, , 50F
02/24 01:39, 50F
→
02/24 01:39, , 51F
02/24 01:39, 51F
→
02/24 01:40, , 52F
02/24 01:40, 52F
→
02/24 01:40, , 53F
02/24 01:40, 53F
→
02/24 01:41, , 54F
02/24 01:41, 54F
→
02/24 01:41, , 55F
02/24 01:41, 55F
→
02/24 01:42, , 56F
02/24 01:42, 56F
→
02/24 01:43, , 57F
02/24 01:43, 57F
→
02/24 01:44, , 58F
02/24 01:44, 58F
→
02/24 01:44, , 59F
02/24 01:44, 59F
→
02/24 01:45, , 60F
02/24 01:45, 60F
推
02/24 01:48, , 61F
02/24 01:48, 61F
→
02/24 01:48, , 62F
02/24 01:48, 62F
推
02/24 02:43, , 63F
02/24 02:43, 63F
推
02/24 02:44, , 64F
02/24 02:44, 64F
推
02/24 02:45, , 65F
02/24 02:45, 65F
噓
02/24 08:06, , 66F
02/24 08:06, 66F
推
02/25 09:06, , 67F
02/25 09:06, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 32 篇):