[新聞] 遏止惡意濫訴律師籲強制代理把關消失

看板Gossiping作者clear0928時間9年前 (2017/02/24 01:04)推噓6(12推 6噓 27→)

留言45則, 19人參與討論串1/2 (看更多)

遏止惡意濫訴律師籲強制代理把關 https://anntw.com/articles/20170223-iOgR 台灣醒報鄭羿菲 2017/02/23 12:59 點閱 1105 次【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】法院平均一年要收50萬件民刑事訴訟，要如何遏止濫用司法資源興訟？「可考慮修法強制律師代理，一來民眾起訴成本增加，二來律師也能把關。」曾擔任法官的律師陳業鑫22日受訪時表示。前北市法規會主委葉慶元說，「若再多修訂敗訴需支付對方的律師費效果會更好。」司改會申訴中心主任蕭逸民也說，「法院應建構『資訊平台』使法官與檢察官能得到足夠的資訊，一發現濫訴就可不用傳喚當事人，直接駁回案件。」每年50萬件訴訟地方法院加上最高法院，每年要新收約50萬件的訴訟！根據司法院統計資料，2015年地方法院新收民事案件有155868件訴訟、一般刑事案件有312038件，2016年地方法院民事新收有164097件訴訟、刑事案件則有330162件，再加上最高法院12148件訴訟，2016年法院總共新收了506407件訴訟案件，難怪經常傳出法官與檢察官「超時」工作的聲音。其中刑事案件每年屢屢突破30萬件，案件數量高過民事訴訟一倍，「因為刑事訴訟沒有罰則處罰濫訴，以至於濫訴情況較民事訴訟更嚴重。」蕭逸民22日受訪時指出，《民事訴訟法》中有制定濫訴可以處罰6萬元以下罰鍰，雖然效果有限，但還是會讓要提起訴訟的原告「多加考慮」。律師代理把關「可以考慮修法強制律師代理。」陳業鑫建議，刑事案件中因民眾向檢察官提起「告訴」告發並不強制委請律師，所以沒有訴訟的成本，這部分若比照刑事訴訟的「自訴」制度，一定要委請律師代理的話，民眾就會考量所提高的成本，而律師也能做第一線的把關，將濫訴的案件篩掉。葉慶元指出，「通常律師在負責案件中有專業道德規範，若真的配合原告濫訴，法官與檢察官就可移送律師公會進行懲戒，也進一步逼律師做訴訟篩選。」他說，在現行法律中被告若遭惡意濫訴，往往沒甚麼救濟程序，常常就算打贏了官司，也花了好幾十萬的律師費用，若能修法向濫訴的原告求償律師費，「強制代理加上求償律師費，對遏止濫訴會有很好的效果。」建置司法資訊系統「法官與檢察官都有能力認定是否為濫訴，但有時因資訊不完整，得傳喚當事人才知道之前原告已經告過類似案件了。」蕭逸民指出，有些法院在司法資訊系統的設備上還很陳舊，無法在訴訟案件的資訊上做全面性整合，若將「資訊系統」平台做好，就算換了法官或檢察官，只要透過系統獲得充分的資訊就能了解案件狀況，直接判斷是否為濫訴，若是濫訴就能不傳喚當事人直接駁回起訴。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 看到這新聞笑死了~ 律師要自肥就大方承認啦要人民每個案子都請律師以為大家都是有錢人嗎這對窮人來說是多大的負擔呀最後還不是那些律師得利肥了自己還說律師可以第一線的把關啦~正義的使者喔~ 哈哈哈~很多律師都可以為了錢就拋棄良心鬼話連篇啦明明一堆有錢的慣老闆灑錢請律師亂吉人吉了一堆員工勒活該被罵魔鬼代言者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.229.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487869442.A.D85.html

→

milk7763

02/24 01:06, , 1^F

02/24 01:06, 1^F

哈哈哈~天大的笑話

推

shadowpower

02/24 01:06, , 2^F

02/24 01:06, 2^F

→

shadowpower

02/24 01:06, , 3^F