[爆卦] 遊覽車司機準備動員包圍交通部抗議消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/21 11:11), 編輯推噓40(63推 23噓 87→)
留言173則, 93人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
資進黨沒事搞個一例一休 把民眾搞的苦哈哈 交通部又外行領導內行 根本搞不清楚狀況 現在連遊覽車業者都受不了 要發起抗議包圍交通部了 我在長輩的Line群組收到這訊息 很多長輩也收到 訊息： 遊覽車司機的陳情 同學，開了快3O年的遊覽車，第一次碰到這種外行的交通部，為了少之又少的害群之馬，害這些守法的司機快無法生存，這還有天理嗎？，花了8佰多萬買車賺錢，就已經很難做了，還要多請一位司機，以後的曰子怎麼過，真的很悲哀，敢問交通部的官員，司機更換就會沒事嗎？官員敢保証嗎？同學，拜託您替我們表達內心的無奈好嗎？如果真的實施，我們會招集遊覽車包圍交通部的，叫那些外行官員不要再亂搞了好不好，老百姓已經很苦了，求求您 資進黨再這樣亂搞下去 不要說連任 連四年都不一定能做完 這麼無能的政府 應該快點換掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.197.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487646661.A.3D0.html
→
02/21 11:11, , 1F
哪來的臉....
02/21 11:11, 1F
→
02/21 11:11, , 2F
哈哈 大家都好守法
02/21 11:11, 2F
→
02/21 11:11, , 3F
蔡真蠢，想幫司機反而害到司機
02/21 11:11, 3F
→
02/21 11:11, , 4F
廠廠
02/21 11:11, 4F
→
02/21 11:11, , 5F
兩位司機絕對是正確做法
02/21 11:11, 5F
推
02/21 11:12, , 6F
哈哈 又要看抗議的笑話了
02/21 11:12, 6F
→
02/21 11:12, , 7F
抗議是ok不過他們的訴求是三小？
02/21 11:12, 7F
推
02/21 11:12, , 8F
民進黨執政後一事無成 蔡還要人民自己去找老闆
02/21 11:12, 8F
推
02/21 11:12, , 9F
先是垃圾計程車現在換遊覽車 要不要兩團一起去旁邊公證阿
02/21 11:12, 9F
→
02/21 11:12, , 10F
別國 雙司機都能做 只有台灣慣老闆不能做
02/21 11:12, 10F
推
02/21 11:12, , 11F
以後的曰子
02/21 11:12, 11F
→
02/21 11:12, , 12F
花了8佰多萬買車賺錢？？？？？？？
02/21 11:12, 12F
→
02/21 11:12, , 13F
喔喔就是不要多請人，操好操滿操到死
02/21 11:12, 13F
→
02/21 11:13, , 14F
不是只規定超時旅程嗎?不要超時就好了咩
02/21 11:13, 14F
→
02/21 11:13, , 15F
0600部隊起床
02/21 11:13, 15F
→
02/21 11:13, , 16F
靠行又不認真管理 被吊照才出來哭
02/21 11:13, 16F
→
02/21 11:14, , 17F
就說了吧!鄉民以為是慣老闆的問題還是靠行司機呢 XD
02/21 11:14, 17F
→
02/21 11:14, , 18F
我們都習慣超時開車了 不要多一個司機跟我搶錢啦
02/21 11:14, 18F
推
02/21 11:14, , 19F
關拔 你礙支持我
02/21 11:14, 19F
→
02/21 11:15, , 20F
活不下去了!!! 出事掛掉是自己命不好
02/21 11:15, 20F
推
02/21 11:15, , 21F
哈 政府又要縮了嗎
02/21 11:15, 21F
→
02/21 11:16, , 22F
早就說了 真的照鄉民說的短工時雙司機 司機第一個抗議
02/21 11:16, 22F
噓
02/21 11:16, , 23F
真沒競爭力
02/21 11:16, 23F
推
02/21 11:16, , 24F
一定是9.2再亂
02/21 11:16, 24F
噓
02/21 11:16, , 25F
這一定是假司機
02/21 11:16, 25F
推
02/21 11:16, , 26F
不會滿車都是司機，無限換?
02/21 11:16, 26F
推
02/21 11:18, , 27F
三台遊覽車與四位司機 其中有一台一定是雙司機？
02/21 11:18, 27F
→
02/21 11:18, , 28F
這就是社會現實面 一個人可以賺全部的錢就不想兩人分
02/21 11:18, 28F
噓
02/21 11:19, , 29F
XDDDDDDDDD民智未開 司機自願開到過勞 = =
02/21 11:19, 29F
→
02/21 11:19, , 30F
爛榴槤
02/21 11:19, 30F
推
02/21 11:19, , 31F
就看中華民國政府是要注重客運交通使用者的安全，
02/21 11:19, 31F
→
02/21 11:20, , 32F
還是要讓司機能保住工作。
02/21 11:20, 32F
推
02/21 11:21, , 33F
雙司機不是重點 薪資和工時才是重點
02/21 11:21, 33F
→
02/21 11:21, , 34F
9.2就是想看司機過勞 又沒加班費
02/21 11:21, 34F
→
02/21 11:21, , 35F
滿車乘客數40人，司機1人。拿一車40人的命保一人的工作
02/21 11:21, 35F
推
02/21 11:21, , 36F
好人你幫幫人民的啦
02/21 11:21, 36F
推
02/21 11:21, , 37F
先進勞工再度崩潰
02/21 11:21, 37F
→
02/21 11:21, , 38F
相信中華民國政府一定可以做出有趣的判斷。
02/21 11:21, 38F
推
02/21 11:22, , 39F
好事都老闆的 壞的都推給員工
02/21 11:22, 39F
還有 94 則推文
→
02/21 11:52, , 134F
要不要
02/21 11:52, 134F
推
02/21 11:53, , 135F
如果政府連這種都管不了 解散算了 然後繼續出包死人
02/21 11:53, 135F
噓
02/21 11:53, , 136F
一群廢物
02/21 11:53, 136F
推
02/21 11:54, , 137F
就中華民國政府不認為自己應該對國民的生命安全負責啊～
02/21 11:54, 137F
推
02/21 12:00, , 138F
之前勞權代表的鄉民懂了嗎？就是有司機會有不想保勞保
02/21 12:00, 138F
→
02/21 12:01, , 139F
想要一直加班出車賺錢的，絕對不是只是資方的要求。
02/21 12:01, 139F
噓
02/21 12:04, , 140F
司機只是被洗腦而已 我之前做過運輸業 司機都國中小畢業
02/21 12:04, 140F
→
02/21 12:04, , 141F
業主說啥他們就聽 沒自己的意識
02/21 12:04, 141F
噓
02/21 12:07, , 142F
而且只要薪水一少業主就會說因為政府怎樣所以薪水變少
02/21 12:07, 142F
→
02/21 12:08, , 143F
都是騙人的 只是業主減薪而已 但司機會信 你說有司機會一
02/21 12:08, 143F
→
02/21 12:08, , 144F
直想加班 是有 但更多的是跟我說怎麼沒辦法放假的司機
02/21 12:08, 144F
推
02/21 12:09, , 145F
說個笑話 遊覽車八百萬
02/21 12:09, 145F
→
02/21 12:09, , 146F
因為運輸業月休1~3日是常態 休4日除非淡季基本不可能
02/21 12:09, 146F
→
02/21 12:10, , 147F
沒發現是我們台灣人自己犯賤嗎
02/21 12:10, 147F
推
02/21 12:11, , 148F
你長輩黨工？
02/21 12:11, 148F
推
02/21 12:28, , 149F
草莓
02/21 12:28, 149F
推
02/21 12:30, , 150F
網路選戰選出網路治國的白癡政府，你意外嗎?
02/21 12:30, 150F
→
02/21 12:31, , 151F
一個司機才多不到3000
02/21 12:31, 151F
噓
02/21 12:32, , 152F
看吧，司機心態就是他們賺錢比乘客安全重要，根本廠廠
02/21 12:32, 152F
→
02/21 12:35, , 153F
政府根本不要管司機賺多少（需比最低薪資高），先搞好安
02/21 12:35, 153F
→
02/21 12:35, , 154F
全吧！
02/21 12:35, 154F
→
02/21 12:45, , 155F
根本勞資都是慣老闆啊
02/21 12:45, 155F
推
02/21 12:47, , 156F
有夠蠢的 還不如到處插滿測速照相
02/21 12:47, 156F
→
02/21 12:47, , 157F
吃飽太閒去包圍KMT黨部啦
02/21 12:47, 157F
推
02/21 12:49, , 158F
換個方式 單駕駛出事企業負全責 這樣就沒有強制問題了
02/21 12:49, 158F
推
02/21 12:49, , 159F
八百多萬太少了
02/21 12:49, 159F
推
02/21 12:51, , 160F
這些人的訴求是"我要多工作多賺錢"嗎？
02/21 12:51, 160F
推
02/21 12:51, , 161F
訴求是什麼啊
02/21 12:51, 161F
推
02/21 13:01, , 162F
讓司機在正常工時賺到足夠的錢 就行了 不過三五十年後就
02/21 13:01, 162F
→
02/21 13:01, , 163F
是自動車的天下啦
02/21 13:01, 163F
→
02/21 13:29, , 164F
別反串啦 騙騙臉書網友跟新警察還行
02/21 13:29, 164F
噓
02/21 13:33, , 165F
凡事先想到自己，好你個台灣司機
02/21 13:33, 165F
推
02/21 13:40, , 166F
出事就找替死鬼問題還是沒解
02/21 13:40, 166F
推
02/21 13:43, , 167F
沒開車不算工時=>資進黨 一例一修, 雙司機=>資進黨
02/21 13:43, 167F
推
02/21 13:43, , 168F
這邏輯是跟火旺學的？
02/21 13:43, 168F
推
02/21 14:02, , 169F
自己爛怪政府？訴求大家支持爛車繼續載客出事後又要怪東怪
02/21 14:02, 169F
→
02/21 14:02, , 170F
西怪政府是這意思嗎
02/21 14:02, 170F
推
02/21 14:09, , 171F
攸關人命的政府就要硬起來不要在讓無良業者生存下來
02/21 14:09, 171F
噓
02/21 16:04, , 172F
...
02/21 16:04, 172F
推
02/23 07:36, , 173F
把遊行的全部拍起來，下一個出事的就是其中一個
02/23 07:36, 173F
‣ 更多 oscerman 的文章
文章代碼(AID): #1Ogw_5FG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 oscerman 的文章
文章代碼(AID): #1Ogw_5FG (Gossiping)