Re: [新聞] 「女僕裝」餐廳不請男服務生 違性平遭罰15萬消失
一對人的性平觀念糟糕的可怕
如果一個工作比較多男生做 例如工地工人
或一個工作比較多女生做 例如幼稚園老師
這樣不叫性別刻板印象
這是性別進行職業選擇的結果
但你不能規定工地工人只應徵男的
也不能規定幼稚園老師只招女的
因為這叫做性別歧視
而你覺得工地工人"都是"男生
幼稚園老師"都是"女生
這叫做性別刻板印象
舉個更簡單的例子來說
假設某個工作需要較大的力氣才能勝任
而男生普遍力氣比較大
這是事實
但並不代表全部的男生力氣全部大於女生
所以
在設定工作條件的時候
不應該用性別去做區分
而應該用力氣去分
例如可以制定力氣達多少以上錄取
所以不該以性別對職業進行區分
而應該就該職業的特性進行條件篩選
再來
為了要破除某職業的性別壟斷印象時
通常會在改革之初會針對弱勢部分進行優待
例如美國為了增加黑人參政 一開始會給予保障名額或較低的晉用資格(現在已移除)
又例如我國軍隊的女生錄取標準較男生略低
這目的是要增加參與的人數
讓以往受壓迫的群體得以獲得進入該領域的機會
這和性別刻板印象又是不同的概念
一堆人推文用工地工人明明都是男生
來說這社會性別歧視嚴重
根本就是把觀念完全混淆的結果
再來論女僕咖啡廳
首先這餐廳在性平觀念下本來就有爭議
你可以想想如果你在美國開一個黑奴餐廳
結果會是如何
今天有人會說 女僕餐廳不徵女那是要搞屁
女僕主打的就是"女"僕啊
其實這問題台灣之前有上演過類似的情節
在航空業
以前台灣的航空業招募空服員都是限女
但漸漸地你會看到現在也有男的空服員了
當然還是以女生居多
這是性別選擇的結果 我前面有提過
簡單來說
女僕餐廳限女是不行的
建議老闆可以應徵男生進來改造成執事
或讓男生穿女僕裝
這才是正解
當然 你老闆要自由心證 都只讓女生通過應徵 法律也對你沒辦法
法律只能規範你外顯行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487643698.A.FEC.html
→
02/21 10:22, , 1F
02/21 10:22, 1F
我知道 但我也知道你文章可能沒看懂
推
02/21 10:22, , 2F
02/21 10:22, 2F
沒走錯 八卦很多人的推文觀念真的很糟糕
→
02/21 10:24, , 3F
02/21 10:24, 3F
噓
02/21 10:24, , 4F
02/21 10:24, 4F
→
02/21 10:25, , 5F
02/21 10:25, 5F
你要這樣說 那性工法就不用弄了
我工地就是要用男生
我空服員就是要用女的
我護理系只准女生去念
汽車科只轉男生念
我也說了 老闆心態不改法律動不了你
你要存心不用男生
那你就該用性別以外的理由
去說服那些被你篩掉的男生為什麼不適合
推
02/21 10:25, , 6F
02/21 10:25, 6F
→
02/21 10:25, , 7F
02/21 10:25, 7F
噓
02/21 10:25, , 8F
02/21 10:25, 8F
→
02/21 10:26, , 9F
02/21 10:26, 9F
→
02/21 10:26, , 10F
02/21 10:26, 10F
→
02/21 10:26, , 11F
02/21 10:26, 11F
→
02/21 10:26, , 12F
02/21 10:26, 12F
→
02/21 10:27, , 13F
02/21 10:27, 13F
你可以不通知面試
噓
02/21 10:27, , 14F
02/21 10:27, 14F
→
02/21 10:27, , 15F
02/21 10:27, 15F
ok ok 那你開黑僕餐廳看看
噓
02/21 10:27, , 16F
02/21 10:27, 16F
????
噓
02/21 10:28, , 17F
02/21 10:28, 17F
那你應該是說
我覺得你會讓我們餐廳無法賺錢為由去不錄取
而不是說 因為你是男生
懂?
推
02/21 10:28, , 18F
02/21 10:28, 18F
→
02/21 10:29, , 19F
02/21 10:29, 19F
→
02/21 10:29, , 20F
02/21 10:29, 20F
還挪空間蓋廁所勒
一堆餐廳男女廁合用不要說你不知道
推
02/21 10:30, , 21F
02/21 10:30, 21F
→
02/21 10:30, , 22F
02/21 10:30, 22F
→
02/21 10:30, , 23F
02/21 10:30, 23F
我知道我說掛啥 但我不知道你在說啥
因為你連解釋都沒有
→
02/21 10:30, , 24F
02/21 10:30, 24F
→
02/21 10:31, , 25F
02/21 10:31, 25F
→
02/21 10:31, , 26F
02/21 10:31, 26F
不會啊
連貴族世家都是男服務員穿女僕裝了
反而變他們店的特點
噓
02/21 10:32, , 27F
02/21 10:32, 27F
為什麼去過工地沒有我這種想法??
你沒在工地遇過女工嗎??
看來你對工地也不太了解
推
02/21 10:33, , 28F
02/21 10:33, 28F
還有 27 則推文
還有 16 段內文
推
02/21 11:04, , 56F
02/21 11:04, 56F
→
02/21 11:04, , 57F
02/21 11:04, 57F
→
02/21 11:05, , 58F
02/21 11:05, 58F
→
02/21 11:06, , 59F
02/21 11:06, 59F
→
02/21 11:07, , 60F
02/21 11:07, 60F
→
02/21 11:07, , 61F
02/21 11:07, 61F
推
02/21 11:08, , 62F
02/21 11:08, 62F
→
02/21 11:08, , 63F
02/21 11:08, 63F
→
02/21 11:09, , 64F
02/21 11:09, 64F
→
02/21 11:09, , 65F
02/21 11:09, 65F
→
02/21 11:10, , 66F
02/21 11:10, 66F
推
02/21 11:12, , 67F
02/21 11:12, 67F
→
02/21 11:12, , 68F
02/21 11:12, 68F
推
02/21 11:14, , 69F
02/21 11:14, 69F
→
02/21 11:14, , 70F
02/21 11:14, 70F
推
02/21 11:15, , 71F
02/21 11:15, 71F
→
02/21 11:16, , 72F
02/21 11:16, 72F
→
02/21 11:17, , 73F
02/21 11:17, 73F
推
02/21 11:18, , 74F
02/21 11:18, 74F
→
02/21 11:19, , 75F
02/21 11:19, 75F
→
02/21 11:20, , 76F
02/21 11:20, 76F
推
02/21 11:20, , 77F
02/21 11:20, 77F
→
02/21 11:20, , 78F
02/21 11:20, 78F
→
02/21 11:20, , 79F
02/21 11:20, 79F
推
02/21 11:23, , 80F
02/21 11:23, 80F
→
02/21 11:24, , 81F
02/21 11:24, 81F
推
02/21 11:42, , 82F
02/21 11:42, 82F
→
02/21 11:42, , 83F
02/21 11:42, 83F
→
02/21 11:43, , 84F
02/21 11:43, 84F
推
02/21 11:57, , 85F
02/21 11:57, 85F
噓
02/21 12:35, , 86F
02/21 12:35, 86F
→
02/21 12:38, , 87F
02/21 12:38, 87F
→
02/21 12:39, , 88F
02/21 12:39, 88F
→
02/21 12:41, , 89F
02/21 12:41, 89F
推
02/21 12:53, , 90F
02/21 12:53, 90F
→
02/21 12:54, , 91F
02/21 12:54, 91F
噓
02/21 13:20, , 92F
02/21 13:20, 92F
噓
02/21 14:53, , 93F
02/21 14:53, 93F
噓
02/21 16:37, , 94F
02/21 16:37, 94F
噓
02/22 03:40, , 95F
02/22 03:40, 95F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇):