Re: [新聞] 同時買「5車47號」！她搭自強號和大叔撞位對看　網：在一起消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/20 20:43), 9年前編輯推噓8(11推 3噓 21→)
留言35則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
通常這種車票一定是兩張擺在一起做對照，但是很明顯的另一張票的乘車日期 完全被蓋住了 http://imgur.com/paObSgy
，這樣起炒新聞很正常嗎? 還是台 灣已經沒有重點可以播報了? 過去搭火車的經驗告訴我~很多人搭中長途根本沒看乘車日期， 也就是忘記哪 一天要搭車，取票也沒注意是不是自己搭的那一天，然後才在那邊輝~~ ※ 引述《loveyoucheng (晴榜)》之銘言： : 同時買「5車47號」！她搭自強號和大叔撞位對看　網：在一起 : ettoday : http://www.ettoday.net/news/20170220/870221.htm#ixzz4ZDLKnO2M : 記者陳俊宏／採訪報導 : 這機率也太小！高雄一名女網友搭火車，和一名大叔都買到同班自強號的「5車47號」， : 當下兩人對看，後來在列車長安排下解決，她說要去買樂透了。網友高喊兩人在一起。 : 原PO透過朋友在「爆廢公社」臉書社團發文說，她18日要從嘉義回高雄，「和提著福義軒 : 袋子的大叔買到同個火車位，大叔和我拿出車票對看，真的同張，買票時間、編號都一樣 : 」；旁邊乘客熱心詢問，「班次一樣嗎？喔，一樣欸。」 : 根據車票，這班是121次、從七堵開往高雄的自強號，原PO和大叔從嘉義上車要坐到終點 : 站，座位是「5車47號」，買票時間都是下午2時4分，連左下角「251218-0393-733」編號 : 都一樣。 : 原PO表示，大叔好像經驗老道，直接找列車長；列車長見狀回「這機率也太小」，抄下號 : 碼說應是兩台系統同時賣票，並幫大叔安排在隔壁車廂。原PO形容「大叔霸氣讓位」，她 : 回高雄要怒買樂透。 : 原PO今天（20日）接受《ETtoday東森新聞雲》訪問表示，「我覺得列車長處理速度很快 : ，很快就幫忙找到位子，但是如果是連續假日，人多塞爆，可能就會氣到投訴了。」 : 對此，許多網友要原PO和大叔在一起，還有人想到大陸電影《人在囧途》的劇情；有人則 : 說，當下也和原PO在同車廂，「突然想回頭看看，兩位是否適合拍台灣版的《人在囧途 : 》.....」。 : 有人則分享遇過相同的情形，「我去年10月多從彰化下台南，網路購票也是這樣....但是 : 那次是三個人同車廂同座位...我看到也傻了，想說我是不是該去簽樂透了....」 : http://imgur.com/MfyRXG7
: ▲火車票座位是「5車47號」，買票時間都是下午2時4分，連左下角編號「 : 251218-0393-733」都一樣。（圖／網友授權提供） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.25.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487594597.A.E84.html
→
02/20 20:43, , 1F
記者正常發揮
02/20 20:43, 1F
→
02/20 20:44, , 2F
票號裡有日期
02/20 20:44, 2F
→
02/20 20:45, , 3F
1到3碼是售票機號、4到6碼是日期
02/20 20:45, 3F
→
02/20 20:45, , 4F
票號裡的日期是發售或取票日期,不一定會和乘車日期
02/20 20:45, 4F
噓
02/20 20:45, , 5F
母豬文章不意外阿
02/20 20:45, 5F
→
02/20 20:45, , 6F
相同
02/20 20:45, 6F
→
02/20 20:47, , 7F
但左下角的票號一模一樣，不太正常
02/20 20:47, 7F
推
02/20 20:47, , 8F
他中間4碼流水號跟末3碼檢核碼都一樣
02/20 20:47, 8F
→
02/20 20:47, , 9F
251-218，218是日期
02/20 20:47, 9F
推
02/20 20:50, , 10F
車長都確認過 你覺得車長不會先看乘車日?!
02/20 20:50, 10F
推
02/20 20:51, , 11F
車長一定會先看日期，至少我以前當車長時會看
02/20 20:51, 11F
→
02/20 20:51, , 12F
這新聞怎麼來的?誰知道呢
02/20 20:51, 12F
→
02/20 20:52, , 13F
流水號跟檢核碼一樣就是同一張票了，我以前也遇過
02/20 20:52, 13F
→
02/20 20:52, , 14F
再一起 再一起
02/20 20:52, 14F
→
02/20 20:53, , 15F
大哥檢核碼票機流水號一樣，一定是售票的問題
02/20 20:53, 15F
推
02/20 20:54, , 16F
只能說臺灣的程序員太爛了 如果這樣的售票程序在大陸發生
02/20 20:54, 16F
→
02/20 20:55, , 17F
那將會是一場災難
02/20 20:55, 17F
→
02/20 20:56, , 18F
這個問題好像是學習多線程時的入門問題
02/20 20:56, 18F
推
02/20 20:56, , 19F
是作業系統的入門
02/20 20:56, 19F
噓
02/20 21:04, , 20F
你自己裝懂才在輝
02/20 21:04, 20F
推
02/20 21:08, , 21F
也不可能日期不同都在14:04買到同車同號吧
02/20 21:08, 21F
噓
02/20 21:29, , 22F
不懂裝懂
02/20 21:29, 22F
推
02/20 21:36, , 23F
記者就喜歡這種治仗文你和他們認真什麼
02/20 21:36, 23F
推
02/20 21:40, , 24F
你幹嘛出來打臉自己
02/20 21:40, 24F
推
02/20 22:49, , 25F
挺好笑的,一張票所有資料全都一樣,會有可能只有日期不同
02/20 22:49, 25F
→
02/20 22:50, , 26F
這位大大大概太小看票上的資訊了....
02/20 22:50, 26F
所有的資訊公開財是真的~在這邊的大家包含我自己也是猜測，所以特用紅筆點出疑點。 ※ 編輯: ewing112233 (111.248.25.4), 02/21/2017 01:28:33
推
02/21 02:21, , 27F
機器廢票
02/21 02:21, 27F
推
02/21 05:57, , 28F
給某個q中國網友：多執行緒不保證會免除dirty read跟d
02/21 05:57, 28F
→
02/21 05:57, , 29F
irty write的問題。key locking也會在並聯伺服器時遇
02/21 05:57, 29F
→
02/21 05:57, , 30F
到commiting的誤差；還有，票務系統的ACID法則如果是
02/21 05:57, 30F
→
02/21 05:58, , 31F
開票後commit，會出現票開下去但資料庫尚未更新。另外
02/21 05:58, 31F
→
02/21 05:58, , 32F
，票務系統為了避免網路中斷擾民，會有在某些條件之下
02/21 05:58, 32F
→
02/21 05:58, , 33F
的預留批次處理的能力。
02/21 05:58, 33F
→
02/21 06:00, , 34F
多執行緒背後還是控制在終端資料庫上，如果資料庫規劃
02/21 06:00, 34F
→
02/21 06:00, , 35F
的好，程式工程師不需要過度擔心資料衝突。
02/21 06:00, 35F
‣ 更多 ewing112233 的文章
文章代碼(AID): #1OgkHbw4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ewing112233 的文章
文章代碼(AID): #1OgkHbw4 (Gossiping)