Re: [新聞] 連訂92個蛋糕再低價轉售 知名甜點店怒求償消失
※ 引述《ken70218 (Ken)》之銘言：
: ※
: 針對今日事件造成的混亂，以下說明整件事情由來：
: 一.105/4/18-4/21我方因為母親節蛋糕網路評比以【太陽輕乳酪】得到了第二名的佳績
，
: 為了回饋客戶配合網路商城做了價格下殺與贈點10倍折抵的活動。這四天期間湧入大量
訂
: 單，其中包括對方下的92筆訂單。訂單總金額$4008+贈點3784點，對方要求要分批出貨
，
: 但又多次修改同一筆訂單的出貨日期，也多次在出貨當日才來電要求暫停出貨等候通知
。
: 二.期間由於接獲多方消費者來電詢問，在PTT及蝦皮有人在低價出售我方商品，是否確
為
: 我方的公司貨？是否確實為我方販售？起先並未在意，後來類似電話和信件越來越多，
所
: 以決定查明真相。
: 三.我方在蝦皮找到對方的網頁，內容直接標明我們的LOGO、網址，也直接盜用我方的
商
: 品圖並截圖我方網頁的賣價，做為與對方賣場的差額的對比。經過求證後發現在蝦皮與
PT
: T販售我方的商品的就是這批92筆訂單的客戶。
法院不是說了嗎？ 商標權耗盡原則啊
對方賣假貨你才能告他懂嗎？
: 四.經過咨詢律師後，我方在105年8月間委請律師寄發存證信函，請他下架我方的商品
，
: 卻沒有得到任何回復。所以為了保護我方招牌我們才決定提出告訴。因為對方除要求我
們
: 直接寄貨給第三方客戶外，也會將我方寄給他的商品拿出去與不知情的客戶面交，如果
商
: 品品質因未全程低溫而造成變質時，不知道該由誰對第三方客戶負責?
這叫商標權耗盡原則例外
但你要舉證才行喔～
所以你員工跟許女買 然後收到你寄的蛋糕 然後吃完肚子痛 你就可以告許女了
: 五.新聞發布前，媒體並未與我們確認即自行以【連訂92個蛋糕再低價轉售 知名甜點
店
: 怒求償】為標題報導，引起軒然大波，因此造成了社會資源的浪費，在此向消費者道歉
。
: 案件目前進入二審，請媒體和消費者不要為沒被求證過的事情譴責。更感謝為我們加油
打
: 氣的朋友，謝謝大家!
好好加油吧～二審沒新證一樣會被打臉啦
: http://i.imgur.com/AXAz2Yn.jpg
: 大家加油唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.37.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487591734.A.CE1.html
推
02/20 19:56, , 1F
02/20 19:56, 1F
推
02/20 19:57, , 2F
02/20 19:57, 2F
推
02/20 19:59, , 3F
02/20 19:59, 3F
→
02/20 20:00, , 4F
02/20 20:00, 4F
→
02/20 20:00, , 5F
02/20 20:00, 5F
推
02/20 20:02, , 6F
02/20 20:02, 6F
推
02/20 20:03, , 7F
02/20 20:03, 7F
→
02/20 20:04, , 8F
02/20 20:04, 8F
推
02/20 20:46, , 9F
02/20 20:46, 9F
→
02/20 20:46, , 10F
02/20 20:46, 10F
推
02/20 21:00, , 11F
02/20 21:00, 11F
→
02/20 21:18, , 12F
02/20 21:18, 12F
推
02/20 21:32, , 13F
02/20 21:32, 13F
推
02/20 21:32, , 14F
02/20 21:32, 14F
推
02/20 21:37, , 15F
02/20 21:37, 15F
→
02/20 21:55, , 16F
02/20 21:55, 16F
→
02/20 21:55, , 17F
02/20 21:55, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 32 篇)：