Re: [新聞] 逆向對撞重機 婦指控"假車禍"消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/20 16:28), 9年前編輯推噓6(15推 9噓 41→)
留言65則, 18人參與, 最新討論串15/31 (看更多)
不違規會被假車禍盯上嗎 假設我整天在左轉車很多的路口一直過馬路慢慢走 等有人不禮讓行人撞到我 怪我假車禍? 自己違規逆向屁話這麼多 賠償喊高本來就是正常做法 喊高給你殺 不然喊低自己賠? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.174.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487579322.A.5EB.html ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:28:56
→
02/20 16:29, , 1F
八卦版的三寶真的不比外面少阿
02/20 16:29, 1F
推
02/20 16:31, , 2F
假車禍很難啦，要撞個骨折可能半殘，給十萬好不好
02/20 16:31, 2F
噓
02/20 16:31, , 3F
跟撞到闖紅燈一樣道理啊，他逆向政府可以罰他，不代
02/20 16:31, 3F
→
02/20 16:31, , 4F
表你可以撞他或是假車禍詐財啊，這是2回事
02/20 16:31, 4F
今天你闖紅燈被我撞到 還是你要賠錢阿 肇事責任闖紅燈比較高 你當交通法規是裝飾品? 就算我今天是故意不煞到底 闖紅燈還是得賠 懂? 我煞到底自摔或自撞 你還是得賠 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:32:20
→
02/20 16:31, , 5F
我猜測重機騎士智商應該超過180 瞬間反應能力強到看到
02/20 16:31, 5F
→
02/20 16:32, , 6F
逆向的瞬間就知道該怎麼做了
02/20 16:32, 6F
※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:33:21
→
02/20 16:32, , 7F
路有微彎 看到再急閃 重機有可能雷殘吧...?
02/20 16:32, 7F
如果重機急閃自摔沒撞到三寶 是不是三寶又沒事情了? 撞下去能夠讓自己的損害小一點 是我我也會撞 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:34:06
噓
02/20 16:34, , 8F
以為只有逆向有肇責膩，邏輯真差
02/20 16:34, 8F
你說重機有哪邊違規? 這起交通意外本來就是逆向違規造成的 不煞到底違反哪條法律了? ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:35:05 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:35:24
噓
02/20 16:36, , 9F
啊不然假車禍哪來的？
02/20 16:36, 9F
每個被逆向撞到的都是假車禍? 你有甚麼實質證據說人假車禍? ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:36:52 好啦我這樣講 你今天每個路口都闖紅燈 有人撞到你你就罵他假車禍就好了 尊稱您為三寶哥 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:37:39
→
02/20 16:37, , 10F
婦人違規，詐欺可是警方告的，不是婦人
02/20 16:37, 10F
推
02/20 16:37, , 11F
很難說耶，你的車多貴??折舊以後有多少價值
02/20 16:37, 11F
推
02/20 16:37, , 12F
每個都是假車禍 逆向的也是故意製造假車禍對吧
02/20 16:37, 12F
→
02/20 16:37, , 13F
受重傷幾百萬都有可能，誰賠誰還很難說
02/20 16:37, 13F
民事賠償喊高就是詐欺? 那民事法庭一堆詐欺犯,小車禍喊50萬 你要不要去抓? ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:38:58
推
02/20 16:38, , 14F
我喜歡在小巷子試引擎政府也要管喔？ 逆向去死一死啦
02/20 16:38, 14F
→
02/20 16:38, , 15F
比例高，但撞傷人是刑事，要修車費還是被抓去關?
02/20 16:38, 15F
撞傷人也要看肇事責任 不然我今天騎車到處亂衝逆向闖紅燈 誰撞傷我我告誰拿錢就好了 有這麼好賺? ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:39:40
推
02/20 16:39, , 16F
你今天 在國一上開心的唱著歌開車 然後迎面撞來一輛車
02/20 16:39, 16F
→
02/20 16:39, , 17F
結論在這種小巷 是我應該也撞下去吧 至少比雷殘撞牆好
02/20 16:39, 17F
→
02/20 16:40, , 18F
在路上看到有小動物在前方 只有不到一秒時間 是要閃還
02/20 16:40, 18F
推
02/20 16:40, , 19F
警察來了說 欸 你詐欺喔？為什麼?我們看你常常開國一
02/20 16:40, 19F
→
02/20 16:40, , 20F
責任是民事判賠比例比較低，1:10，賠100萬*0.1=10萬
02/20 16:40, 20F
甚麼傷可以賠到100萬 這種小車禍上民事法庭被法官砍到8700都有可能 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:41:15
→
02/20 16:40, , 21F
是撞，損傷才會是最低?
02/20 16:40, 21F
→
02/20 16:41, , 22F
假如你的車已經沒價值，你還是得照賠
02/20 16:41, 22F
我覺得你說的很好 你可以上國道路跑了 誰撞到你殘廢你還可以領終身喔
推
02/20 16:41, , 23F
欸 我送貨的也甚麼詐欺? 不管 他可以告你詐欺
02/20 16:41, 23F
※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:41:56
推
02/20 16:41, , 24F
大絕是恢復原狀喔
02/20 16:41, 24F
→
02/20 16:42, , 25F
車禍200萬都有，你以為撞人比你的車還便宜~呵呵
02/20 16:42, 25F
就說你沒出過社會 賠償都要附上公家醫院的證明 你以為隨便開200就200? 你沒開證明一毛都拿不到 你開了 小傷頂多給你3000塊 加上強制險給付 重機一毛都不用給 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:43:42
→
02/20 16:42, , 26F
如果是高薪，工作損失+精神損失，喊到百萬步意外阿
02/20 16:42, 26F
→
02/20 16:43, , 27F
如果終身不能工作，又是年薪百萬族群，就廠廠
02/20 16:43, 27F
喊2000萬 法官判2000塊 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:44:13
→
02/20 16:44, , 28F
你沒看過民事判決喔，一直講甚麼狗屁社會經驗??
02/20 16:44, 28F
我自己有兩次經驗 一次是房屋糾紛 一次是車禍 我只能說我社會經驗比你豐富 你上過法庭? ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:45:25
→
02/20 16:44, , 29F
你的社會經驗不值錢好嗎
02/20 16:44, 29F
總之你快去國道路跑 這麼好賺你快點賺 喊個30億下輩子不用工作囉 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:46:20
→
02/20 16:46, , 30F
鍵盤經驗喔，我也可以說跟名模打過砲，你信不信XDDD
02/20 16:46, 30F
我撞到的阿伯左手手指骨折 不能騎車了 強制險給付的醫療賠償大約2萬~3萬 精神撫慰金加工作損失好像5萬 也是保險賠的 幸虧有保險 你說要200萬?除非你撞死好幾個人或是撞到終身癱瘓才有可能拉 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:47:53
→
02/20 16:53, , 31F
騎士行為疑點太多 唯一講的通的只有順向
02/20 16:53, 31F
車禍還要看行為? 今天他爽他要臨停講電話他要單行道靠中間騎 有違規? 這樣講的話以後每個車禍被撞的人都先以詐欺起訴 再慢慢的去檢視行為好了 被撞的一定是詐欺嘛 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 16:55:17
噓
02/20 16:59, , 32F
老鼠屎自己快清比較好，假車禍搞到里長都貼公告了
02/20 16:59, 32F
噓
02/20 17:00, , 33F
紅線臨停他爽就好沒違規?光這觀念就不用再跟你討論了
02/20 17:00, 33F
那請開張罰單給他 但是紅線臨停跟這起車禍的因果關係是?
噓
02/20 17:00, , 34F
逆向錯 所以假車禍就自動變成對？
02/20 17:00, 34F
你有證據說他假車禍? 阿姨才假車禍阿 知道前面有車故意逆向撞人 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 17:01:55
噓
02/20 17:01, , 35F
以為警方跟里長吃飽太閒護航逆向三寶喔？
02/20 17:01, 35F
噓
02/20 17:01, , 36F
左手手指骨折叫重傷喔，你的標準好低喔XDDD
02/20 17:01, 36F
我可以肯定的是這個阿姨根本沒受這麼重的傷啦 想要錢? 賠一賠比較快
噓
02/20 17:01, , 37F
你要不要說政府爛 所以反政府就一定是對的？
02/20 17:01, 37F
※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 17:02:42
→
02/20 17:02, , 38F
阿伯倒楣剛好碰到一個沒錢的，只能算他衰囉
02/20 17:02, 38F
就說你沒社會經驗 我跟他是和解 上法院他拿到的會更少 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 17:03:14
→
02/20 17:02, , 39F
賠個5萬說自己多有社會經驗XDDD
02/20 17:02, 39F
→
02/20 17:03, , 40F
和解還大聲甚麼?? 沒和解就判刑耶
02/20 17:03, 40F
→
02/20 17:04, , 41F
好險阿伯宅心仁厚
02/20 17:04, 41F
你知道法官會砍價嗎? 你喊20萬法官一定會砍 提告本身就是為了和解所做的行為 以刑事去逼對方民事賠錢 沒社會經驗別在這邊惹人笑了 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 17:05:56
→
02/20 17:04, , 42F
判刑也沒多重阿 幾年前撞掉三寶整排牙齒跟我要十萬
02/20 17:04, 42F
→
02/20 17:05, , 43F
我鳥都沒鳥他也沒和解過失傷害三個月而已 比付錢還便宜
02/20 17:05, 43F
→
02/20 17:05, , 44F
可以啊，蹲2個月比當兵還快
02/20 17:05, 44F
你知道易科罰金嗎 三個月以下通常都可以易科罰金 一天兩千到三千塊 蹲兩個月付六萬給政府不用進去 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 17:06:59
→
02/20 17:07, , 45F
幹嘛要蹲 半年以下都易科拉 比賠錢便宜
02/20 17:07, 45F
這個M大沒社會經驗 教他就好囉 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 17:07:29
→
02/20 17:07, , 46F
你只是個求著和解的一方，法官都沒判就和解XD
02/20 17:07, 46F
我跟他和解是我的誠意 違規撞到人本來就該賠 你不和解要擺爛嗎? ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 17:08:16
→
02/20 17:07, , 47F
捐給國庫6萬，民事你還是照賠阿XD
02/20 17:07, 47F
→
02/20 17:08, , 48F
你的社會經驗只有和解5萬元，原諒你好了
02/20 17:08, 48F
你懂不和解跟和解的價差嗎? 小錢保險又可以給付 白癡才不和解 ※ 編輯: KENDO777 (36.225.174.159), 02/20/2017 17:09:16
→
02/20 17:08, , 49F
阿伯的誠意大多了，看你口袋也沒多少
02/20 17:08, 49F
→
02/20 17:09, , 50F
那你幹麻怕著去和解，明明就怕得要命XD
02/20 17:09, 50F
→
02/20 17:10, , 51F
你只有強制險，能賠精神跟工作損失嗎??
02/20 17:10, 51F
推
02/20 17:19, , 52F
阿 我名下又沒財產 不要學我 謝謝
02/20 17:19, 52F
推
02/20 17:32, , 53F
辛苦你了 跟XD人對談很容易斷線
02/20 17:32, 53F
→
02/20 17:51, , 54F
這種騎法，也可能會撞到人
02/20 17:51, 54F
→
02/20 17:59, , 55F
重機表示：真爽，在怎麼騙都有人幫我說話!
02/20 17:59, 55F
→
02/20 18:54, , 56F
最妙的是 一撞到第一句就是: 這裡單行道耶
02/20 18:54, 56F
→
02/20 18:55, , 57F
思路清晰 還是有備而來 我想不言而喻
02/20 18:55, 57F
→
02/20 18:56, , 58F
誰撞車沒先幹譙或是先查看車況 馬上就先喊單行道
02/20 18:56, 58F
→
02/20 18:56, , 59F
完全不在乎雙方情況 只在乎"這裡是單行道"
02/20 18:56, 59F
推
02/20 20:29, , 60F
我是覺得陳述事實沒什麼問題
02/20 20:29, 60F
推
02/20 22:49, , 61F
逆向確定的事不怪 在那邊怪自己猜的假車禍
02/20 22:49, 61F
→
02/20 22:50, , 62F
這些人是怎麼了?
02/20 22:50, 62F
推
02/20 22:50, , 63F
我騎在單行道如果被逆向撞一定超幹，公司樓下巷子就單行
02/20 22:50, 63F
推
02/20 22:50, , 64F
道，每天上下班一堆逆向的，真的很賭爛
02/20 22:50, 64F
推
02/20 23:56, , 65F
是國家告詐欺耶
02/20 23:56, 65F
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1OggYwNh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1OggYwNh (Gossiping)