Re: [新聞] 二二八事件 葉菊蘭:蔣介石有無得到懲罰 蘋果日報消失
講到228事件,一堆人沒在唸書,跟著覺青亂吹風.
這件事,不覺得蔣介石臭在哪?
閩南人自己反省自己一下,為何只有你們閩南人被殺好不好?
同時期的客家人,原著民都沒有這樣大量被殺,為何????
關鍵在共產黨,是台共,非陸共,俄共.
一堆日共體系下的台共,加浪人加戰敗軍人在哪裡亂,簡單來說就是1949有武裝的覺青.
看看台共謝雪紅和27部隊,嘉義機場那些台共民軍,直接搶軍械庫,就是叛亂啊!
那當時政府剿判亂,錯在哪?
看看同時期,那些被當地股產黨赤化的東南亞國家,那些沒錢美軍隊的台共,上台會比有
美援有
黃金的蔣介石好?
對了,覺青不用幻想美國了,當時的美國就是極力反左反赤化,根本不會支持台獨台共,
右派的蔣介石才是美國第一選擇,懂了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.95.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487579170.A.846.html
※ 編輯: wn7158 (101.138.95.72), 02/20/2017 16:26:59
推
02/20 16:26, , 1F
02/20 16:26, 1F
噓
02/20 16:27, , 2F
02/20 16:27, 2F
相比閩南人,自己去看文獻,客家人就是沒被大屠殺
※ 編輯: wn7158 (101.138.95.72), 02/20/2017 16:28:26
→
02/20 16:27, , 3F
02/20 16:27, 3F
推
02/20 16:27, , 4F
02/20 16:27, 4F
→
02/20 16:28, , 5F
02/20 16:28, 5F
中壢地區只有特定家族,但整體一般民眾沒被大屠殺
→
02/20 16:28, , 6F
02/20 16:28, 6F
→
02/20 16:28, , 7F
02/20 16:28, 7F
※ 編輯: wn7158 (101.138.95.72), 02/20/2017 16:29:35
→
02/20 16:29, , 8F
02/20 16:29, 8F
→
02/20 16:29, , 9F
02/20 16:29, 9F
1949年客家閩南比例,沒像現在差距那麼大,以比例來看,客家一般百姓其實都沒被屠殺
.
※ 編輯: wn7158 (101.138.95.72), 02/20/2017 16:31:11
噓
02/20 16:29, , 10F
02/20 16:29, 10F
自己去看,客家大城,中壢,新竹,苗栗有發生像台中,高雄,嘉義,基隆這樣屠殺平民
事件嗎
推
02/20 16:30, , 11F
02/20 16:30, 11F
噓
02/20 16:30, , 12F
02/20 16:30, 12F
噓
02/20 16:31, , 13F
02/20 16:31, 13F
※ 編輯: wn7158 (101.138.95.72), 02/20/2017 16:32:56
噓
02/20 16:32, , 14F
02/20 16:32, 14F
我就跟你說 客家三大城 中壢,新竹,苗栗三大區,佔客家人7成以上地區
都沒發生大規模屠殺平民.
噓
02/20 16:32, , 15F
02/20 16:32, 15F
→
02/20 16:32, , 16F
02/20 16:32, 16F
推
02/20 16:35, , 17F
02/20 16:35, 17F
推
02/20 16:36, , 18F
02/20 16:36, 18F
推
02/20 16:37, , 19F
02/20 16:37, 19F
不管如何,美國都不會支持左派的台獨台共,這是當時美國反左反赤化政策.
所以只會有一家右派kmt
※ 編輯: wn7158 (101.138.95.72), 02/20/2017 16:39:41
噓
02/20 16:38, , 20F
02/20 16:38, 20F
→
02/20 16:38, , 21F
02/20 16:38, 21F
→
02/20 16:39, , 22F
02/20 16:39, 22F
→
02/20 16:39, , 23F
02/20 16:39, 23F
不用扯那麼多,有武裝能力的只有台獨台共.
我問你,當時沒錢少武力的台共,要靠哪國建國???
右派美國,還是左派俄國或毛主席?
※ 編輯: wn7158 (101.138.95.72), 02/20/2017 16:42:14
推
02/20 16:43, , 24F
02/20 16:43, 24F
→
02/20 16:46, , 25F
02/20 16:46, 25F
→
02/20 16:47, , 26F
02/20 16:47, 26F
噓
02/20 16:49, , 27F
02/20 16:49, 27F
推
02/20 16:50, , 28F
02/20 16:50, 28F
→
02/20 16:50, , 29F
02/20 16:50, 29F
→
02/20 16:50, , 30F
02/20 16:50, 30F
→
02/20 16:51, , 31F
02/20 16:51, 31F
→
02/20 16:51, , 32F
02/20 16:51, 32F
事實證明,當時就是台共叛亂把衝突擴大成叛亂,看看當時攻27部隊台中警察局,游擊到
南投山區
還有攻嘉義機場.
這樣還不算判亂?
→
02/20 16:51, , 33F
02/20 16:51, 33F
→
02/20 16:53, , 34F
02/20 16:53, 34F
噓
02/20 16:54, , 35F
02/20 16:54, 35F
你去翻客家三大城,到底有沒有客家平民被大量屠殺,等你翻供啊!
→
02/20 16:55, , 36F
02/20 16:55, 36F
→
02/20 16:56, , 37F
02/20 16:56, 37F
噓
02/20 17:00, , 38F
02/20 17:00, 38F
※ 編輯: wn7158 (101.138.95.72), 02/20/2017 17:04:33
噓
02/20 17:01, , 39F
02/20 17:01, 39F
→
02/20 17:01, , 40F
02/20 17:01, 40F
→
02/20 17:02, , 41F
02/20 17:02, 41F
噓
02/20 17:14, , 42F
02/20 17:14, 42F
噓
02/20 17:16, , 43F
02/20 17:16, 43F
問題人家有"武裝"攻機場或警察局,搶軍械庫嗎?
如果有,被叛亂處決,合理啊!
噓
02/20 17:23, , 44F
02/20 17:23, 44F
→
02/20 17:23, , 45F
02/20 17:23, 45F
啊,就這客家三大城就沒有平民被屠殺屠城,沒有的事要證明什麼?
還是你自認為憑空要捏照,客家三大城有被屠殺事件,那就是你要拿史料來證明有發生過
這樣的事,懂?
不懂,上圖書館,再不會,請鍵盤估狗,等你打臉
噓
02/20 17:33, , 46F
02/20 17:33, 46F
※ 編輯: wn7158 (101.138.95.72), 02/20/2017 17:37:41
→
02/20 17:34, , 47F
02/20 17:34, 47F
→
02/20 17:35, , 48F
02/20 17:35, 48F
噓
02/20 17:37, , 49F
02/20 17:37, 49F
推
02/20 17:38, , 50F
02/20 17:38, 50F
→
02/20 17:44, , 51F
02/20 17:44, 51F
→
02/20 17:44, , 52F
02/20 17:44, 52F
→
02/20 17:44, , 53F
02/20 17:44, 53F
噓
02/20 17:45, , 54F
02/20 17:45, 54F
噓
02/20 17:48, , 55F
02/20 17:48, 55F
噓
02/20 18:06, , 56F
02/20 18:06, 56F
→
02/20 18:29, , 57F
02/20 18:29, 57F
噓
02/21 10:25, , 58F
02/21 10:25, 58F
噓
02/21 10:26, , 59F
02/21 10:26, 59F
噓
02/21 10:27, , 60F
02/21 10:27, 60F
噓
02/21 10:30, , 61F
02/21 10:30, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):