[新聞] 1例1休3月談修法 工商團體:再不修勞工要翻臉消失
1例1休3月談修法 工商團體:再不修勞工要翻臉
工總、商總等7大工商團體公布「1例1休對產業影響問卷調查結果」,近半企業要漲價因
應、過半限制加班;3月初商總將與民進黨立院黨團談修法救急,不然不能加班勞工也要
翻臉了。
中華民國全國工業總會、中華民國全國商業總會等7大工商團體,在1月20到26日間,對所
屬會員進行「1例1休對產業影響問卷調查」,共完成735份有效問卷,分析出1例1休上路
對產業的3大影響,以及企業界的2大因應對策。
調查結果顯示,一、有72.8%企業每年會增加3%以上人事成本,27.2%企業每年會增加1%到
3%;且人力密集的行業及規模較小的企業,每年人事成本增加率較高;另單一企業每年實
際增加人事成本,最多為新台幣12.81億元。
二、有高達67.4%的企業表示,在遵守「工作每7日中至少應有1日之例假」的規定後,造
成排班上的困擾。
三、對於「休息日加班4小時以內者,以4小時計;逾4小時至8小時以內者,以8小時計;
逾8小時至12小時以內者,以12小時計」的規定,高達67.8%的企業表示,「無法接受」。
接受問卷調查的企業並有兩大回應。一、有46.3%的企業會考慮調漲產品或服務價格,不
考慮調整價格者占約53.7%。其中考慮調漲的企業大多會調漲產品或服務價格10%以內。
工總祕書長蔡練生說,製造業以代工為主,面對國際競爭壓力,人事成本又增加,大部分
無法轉嫁到產品售價上,會變成凍漲薪資及減少獎金發放,勞工收入會減少。
二、有15.5%企業採「加速自動化」因應,14.2%企業採「將生產線外移」或「轉單」,
6.2%採「歇業」因應;以上合計35.9%。
而且受調查的企業,面對加班費增加,有51.3%企業限制員工休息日加班,有24.4%企業採
新增臨時、短期或派遣人力,15.6%採外包,8.8%縮短休息日營業時間。
商總理事長賴正鎰說,「修法要修出能執行的法啊!全台灣想加班增加收入養家的勞工不
能加班,都要翻臉了!」
他並說,商總已經跟立法院民進黨團總召柯建銘談好了,3月立法院開議,當月的第一週
要跟10到20位民進黨籍立委談調查結果,建議修法放寬加班時數及彈性工時,不然物價真
的會漲、企業也真的會出走或歇業
https://udn.com/news/story/7238/2294324?from=udn_ch2cate6644sub7238
_pulldownmenu
聯合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.186.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487517524.A.B07.html
→
02/19 23:19, , 1F
02/19 23:19, 1F
→
02/19 23:19, , 2F
02/19 23:19, 2F
→
02/19 23:20, , 3F
02/19 23:20, 3F
→
02/19 23:20, , 4F
02/19 23:20, 4F
→
02/19 23:20, , 5F
02/19 23:20, 5F
→
02/19 23:20, , 6F
02/19 23:20, 6F
噓
02/19 23:20, , 7F
02/19 23:20, 7F
推
02/19 23:20, , 8F
02/19 23:20, 8F
推
02/19 23:21, , 9F
02/19 23:21, 9F
→
02/19 23:21, , 10F
02/19 23:21, 10F
推
02/19 23:21, , 11F
02/19 23:21, 11F
→
02/19 23:21, , 12F
02/19 23:21, 12F
→
02/19 23:21, , 13F
02/19 23:21, 13F
→
02/19 23:21, , 14F
02/19 23:21, 14F
噓
02/19 23:22, , 15F
02/19 23:22, 15F
推
02/19 23:22, , 16F
02/19 23:22, 16F
噓
02/19 23:22, , 17F
02/19 23:22, 17F
推
02/19 23:22, , 18F
02/19 23:22, 18F
噓
02/19 23:22, , 19F
02/19 23:22, 19F
→
02/19 23:22, , 20F
02/19 23:22, 20F
噓
02/19 23:23, , 21F
02/19 23:23, 21F
噓
02/19 23:23, , 22F
02/19 23:23, 22F
噓
02/19 23:23, , 23F
02/19 23:23, 23F
→
02/19 23:23, , 24F
02/19 23:23, 24F
推
02/19 23:23, , 25F
02/19 23:23, 25F
噓
02/19 23:24, , 26F
02/19 23:24, 26F
→
02/19 23:24, , 27F
02/19 23:24, 27F
噓
02/19 23:25, , 28F
02/19 23:25, 28F
→
02/19 23:26, , 29F
02/19 23:26, 29F
→
02/19 23:26, , 30F
02/19 23:26, 30F
→
02/19 23:26, , 31F
02/19 23:26, 31F
→
02/19 23:26, , 32F
02/19 23:26, 32F
推
02/19 23:27, , 33F
02/19 23:27, 33F
噓
02/19 23:32, , 34F
02/19 23:32, 34F
推
02/19 23:38, , 35F
02/19 23:38, 35F
噓
02/19 23:41, , 36F
02/19 23:41, 36F
推
02/19 23:47, , 37F
02/19 23:47, 37F
噓
02/19 23:57, , 38F
02/19 23:57, 38F
→
02/19 23:59, , 39F
02/19 23:59, 39F
噓
02/20 00:04, , 40F
02/20 00:04, 40F
推
02/20 00:43, , 41F
02/20 00:43, 41F
→
02/20 00:43, , 42F
02/20 00:43, 42F
噓
02/20 02:13, , 43F
02/20 02:13, 43F
噓
02/20 02:20, , 44F
02/20 02:20, 44F
噓
02/20 09:45, , 45F
02/20 09:45, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):