Re: [新聞] 國道33死善後求償 有家屬提議請求國賠消失
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言：
: 看到噓到XX 我也不覺得意外啦
: 老早在一片檢討聲浪中
: 我就提出「國賠」絕對是任何災難議題的轉擇點
: 為什麼? 反正覺得這些錢不應該賠
: 只有軍公教才有資格領
: 看到國軍 消防人員 警察 發生重大災害
: 每次都能領個1百萬 2百萬 大家都能接受
: 但勞工發生職災，講一句國賠就人人喊打
: 這三小? 有人可以說明嗎?
: 這種內鬥還肖想改革18%? 噁不噁心阿!
強制險賠兩百萬
車行跟旅行社的第三責任險+其他保險 四百萬
總共六百萬
加上xx花跟x友
不是已經跟家屬簽了切結書？
不必和解就能拿到保險公司的理賠金
請問還要國賠啥小？？？
軍公教 要因公殉職 才有錢領
之前台鐵一個司機 不就因為到底是不是因公殉職這個問題 才在那邊吵過的嗎？
上次八仙 要國賠？？？
這次交通事故也要國賠？？？
嫌錢少 怎不出遊之前自己加保意外險？？
勞工發生職災 有勞保
不趁這個機會 順便解決未保、薪資不實申報的問題，
只專注於有沒有錢拿？？？
是把其他繳勞保的勞工當成王八蛋嗎？
還有政府主管機關
只要拿人民的錢出來當散財童子
發完錢就沒事，升官的升官，退休的退休金照拿
無人去究責？？？
改天我去大賣場走樓梯摔死
是不是也要國賠？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487425108.A.3EB.html
→
02/18 21:46, , 1F
02/18 21:46, 1F
→
02/18 21:50, , 2F
02/18 21:50, 2F
→
02/18 21:53, , 3F
02/18 21:53, 3F
→
02/18 21:56, , 4F
02/18 21:56, 4F
推
02/18 22:17, , 5F
02/18 22:17, 5F
→
02/18 22:17, , 6F
02/18 22:17, 6F
噓
02/18 22:24, , 7F
02/18 22:24, 7F
→
02/18 22:25, , 8F
02/18 22:25, 8F
推
02/18 23:10, , 9F
02/18 23:10, 9F
噓
02/19 00:38, , 10F
02/19 00:38, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 21 篇)：