Re: [新聞] 蔡英文聲望低,綠委鄭運鵬:總統心裡消失
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 我的觀察
: 蔡政府很想有所作為
: 但太顧及所有人的感受了
: 而蔡政府想要一次把七八件事情都作好
: 結果就是甚麼都沒作好
太顧及所有人感受?
敢講我還不敢聽呢~
我們來一條一條算
1.電業法強行通過
把台電賺錢項目割肉給財團 剩下維護跟供電穩定性丟給台電
完全無視於台電是世界前三名的電力公司
安排自家青年團進公聽會洗風評 完全無視台電代表提出的問題
大家可以坐等電價漲價~~
2.非核家園
選前說非核保證電力不缺 非核家園勢在必行 說要在八年內達成
挖靠 德國20年都做不到 台灣真的蔡英文上台就超英趕美了呢
結果備用電力剩不到5% 發電機組想歲修都難 還常常要到過載危機
解決方案是用更多的火力發電 燒更多的煤炭
中南部的鄉親們 準備好你們的肺 當個人體空氣清淨機吧
順帶一提 台中昨天跟今天的空氣品質都是達到對人體有害 火力發電好棒棒~
現在是連冬天都有限電危機 春天要到了 馬上夏天就要來了
大家可以在庭院裡「輕羅小扇撲流螢 臥看牽牛織女星」 PM2.5吸好吸滿
3.一例一休
原本一堆本身就週休二日的 硬生生被扣了七天假
最可惡的是居然在上台前就已經談妥了
資方還借一例一休帶風向 漲價、降薪
最好笑的是配套根本沒做好就要火速過關
選前笑人一分鐘 自己三分鐘 有差?
弄到現在勞方苦不堪言 資方暗爽心內還補你一刀
姑婆勇還提出可申請諾貝爾獎的新見解
「物質不滅定律」下,勞動工資、工時及企業獲利,相加後會得到一個共同的數字,不可
能會發生物價上漲、勞工減薪、假又放不到的現象。
說這啥幹話? 文組 不意外
順帶一提
工商團體已經進入總統府商量彈性工時 我看過不久又要閃電過關
4.國旅卡強制消費國內旅遊
剛上任時 說來台旅客屢創新高 不受到陸客不來影響
結果過沒幾個月就說國內旅遊受到重創 強迫公務員國旅卡強制消費國內旅遊
最一開始還是要跟團 指定行程
大家都知道一條龍的爛 旅遊行程爛到爆炸
去個故宮就收你一千多 還門票自付 這行程我也是醉了
被抗議之後 我們張大政委還在臉書跟人開戰
最後被占到受不了終於說要改
改到現在還是要透過旅行社
是怎樣? 就是要給旅行社賺一手就對了?
結果國內旅團意外連連 連基本安全都做不到
老闆跟旅遊公會的嘴臉能說多噁心就多噁心
還有代表說要全數消費在國內旅遊 我X你的B
國內旅遊自己品質不提升 連安全都做不到
還要人花大錢去參加死亡旅團 搭過勞列車? 偉哉
5.勞基法修法
原本違反勞基法上限要調高到五百萬
結果我們英明的政府卻說「怕企業繳不起 自動降上限」
違反勞基法 重罰兩萬~一百萬
這神邏輯 看到我都跪了
你還說勞工是你最軟的那塊? 信的人肯定腦子有問題
6.各部會首長各種秀下限就算了 總統一起秀下限
手握方向盤才算工時、冬天不要養禽類、你可以關車門到外面走走呀
你不要跟我說阿 去跟你老闆說、政府公親變事主、18%還要被提領70年
選我表姊當勞動部長我事先不知情阿
在物質不滅定律下,勞資會取得平衡
太多了 多到罄竹難書
7.年金改革
本以為大刀闊斧改 有啥好方案
結果還是「多繳、延退」
整個還是往年輕人砍 砍超爽的
老人部分幾乎沒動
年輕人被砍到快變智障 結果20年後還是要破產
靠 那請問我現在繳辛酸的嗎?
更別說以後長照、健保...等都還要從年輕人身上繼續挖錢
年輕人們 鬼島 不跑嗎?
------------------------------------------------------------
隨便講就講了七點
還不提為了搞柯P杯葛社會住宅、為了搶位置各種秀下限、社子島要求450%容積率
太顧及所有人感受?
也真會幫政府說話 我給最高分87分
午餐要不要吃姑婆芋阿
吃完就可以當政院發言人了唷~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.232.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487388402.A.B75.html
推
02/18 11:28, , 1F
02/18 11:28, 1F
噓
02/18 11:28, , 2F
02/18 11:28, 2F
→
02/18 11:28, , 3F
02/18 11:28, 3F
推
02/18 11:28, , 4F
02/18 11:28, 4F
推
02/18 11:29, , 5F
02/18 11:29, 5F
推
02/18 11:29, , 6F
02/18 11:29, 6F
推
02/18 11:30, , 7F
02/18 11:30, 7F
推
02/18 11:30, , 8F
02/18 11:30, 8F
推
02/18 11:30, , 9F
02/18 11:30, 9F
→
02/18 11:30, , 10F
02/18 11:30, 10F
→
02/18 11:30, , 11F
02/18 11:30, 11F
→
02/18 11:30, , 12F
02/18 11:30, 12F
推
02/18 11:30, , 13F
02/18 11:30, 13F
推
02/18 11:31, , 14F
02/18 11:31, 14F
推
02/18 11:31, , 15F
02/18 11:31, 15F
推
02/18 11:32, , 16F
02/18 11:32, 16F
噓
02/18 11:33, , 17F
02/18 11:33, 17F
推
02/18 11:35, , 18F
02/18 11:35, 18F
推
02/18 11:35, , 19F
02/18 11:35, 19F
噓
02/18 11:36, , 20F
02/18 11:36, 20F
哪一點有問題? 願聞指教
遊覽車問題還沒講哩
之前火燒車就說要徹查、從嚴、徹底檢討
檢討了快一年
徹底檢討到又過勞撞死33個
真是太神拉~
推
02/18 11:36, , 21F
02/18 11:36, 21F
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 02/18/2017 11:38:54
→
02/18 11:38, , 22F
02/18 11:38, 22F
噓
02/18 11:38, , 23F
02/18 11:38, 23F
→
02/18 11:38, , 24F
02/18 11:38, 24F
講出來麻~
我哪一點說的有問題?
假如現在大有為的蔡政府做的深得民心 就不會民調那麼低 懂?
不過我想是很難懂
有道是「人一藍腦就殘」、「人一綠智堪慮」
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 02/18/2017 11:40:57
推
02/18 11:39, , 25F
02/18 11:39, 25F
推
02/18 11:40, , 26F
02/18 11:40, 26F
噓
02/18 11:40, , 27F
02/18 11:40, 27F
一例一休沒比較好 你可以維持原案 懂?
推
02/18 11:40, , 28F
02/18 11:40, 28F
推
02/18 11:40, , 29F
02/18 11:40, 29F
我現在反而覺得不該投柯P
該讓柯P落選當總統 還真是兩難.......
推
02/18 11:40, , 30F
02/18 11:40, 30F
推
02/18 11:41, , 31F
02/18 11:41, 31F
噓
02/18 11:41, , 32F
02/18 11:41, 32F
推
02/18 11:41, , 33F
02/18 11:41, 33F
→
02/18 11:41, , 34F
02/18 11:41, 34F
還有 664 則推文
還有 35 段內文
推
02/19 13:34, , 699F
02/19 13:34, 699F
→
02/19 13:34, , 700F
02/19 13:34, 700F
→
02/19 13:34, , 701F
02/19 13:34, 701F
→
02/19 13:34, , 702F
02/19 13:34, 702F
→
02/19 13:34, , 703F
02/19 13:34, 703F
→
02/19 13:34, , 704F
02/19 13:34, 704F
推
02/19 16:10, , 705F
02/19 16:10, 705F
推
02/19 16:55, , 706F
02/19 16:55, 706F
推
02/19 17:03, , 707F
02/19 17:03, 707F
推
02/19 17:13, , 708F
02/19 17:13, 708F
推
02/19 17:43, , 709F
02/19 17:43, 709F
推
02/19 17:49, , 710F
02/19 17:49, 710F
噓
02/19 17:54, , 711F
02/19 17:54, 711F
推
02/19 18:03, , 712F
02/19 18:03, 712F
推
02/19 18:33, , 713F
02/19 18:33, 713F
推
02/19 18:40, , 714F
02/19 18:40, 714F
推
02/19 19:07, , 715F
02/19 19:07, 715F
推
02/19 22:02, , 716F
02/19 22:02, 716F
推
02/19 23:24, , 717F
02/19 23:24, 717F
推
02/20 00:39, , 718F
02/20 00:39, 718F
噓
02/20 00:39, , 719F
02/20 00:39, 719F
→
02/20 00:41, , 720F
02/20 00:41, 720F
→
02/20 00:41, , 721F
02/20 00:41, 721F
推
02/20 02:13, , 722F
02/20 02:13, 722F
推
02/20 04:55, , 723F
02/20 04:55, 723F
噓
02/20 10:13, , 724F
02/20 10:13, 724F
噓
02/20 11:50, , 725F
02/20 11:50, 725F
推
02/20 17:55, , 726F
02/20 17:55, 726F
推
02/20 23:53, , 727F
02/20 23:53, 727F
噓
02/20 23:54, , 728F
02/20 23:54, 728F
噓
02/20 23:55, , 729F
02/20 23:55, 729F
噓
02/20 23:56, , 730F
02/20 23:56, 730F
噓
02/20 23:57, , 731F
02/20 23:57, 731F
噓
02/20 23:57, , 732F
02/20 23:57, 732F
推
02/21 23:41, , 733F
02/21 23:41, 733F
推
02/22 12:00, , 734F
02/22 12:00, 734F
推
02/23 12:55, , 735F
02/23 12:55, 735F
推
02/23 12:58, , 736F
02/23 12:58, 736F
推
02/25 23:47, , 737F
02/25 23:47, 737F
推
08/31 22:49, , 738F
08/31 22:49, 738F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):