Re: [問卦] 歐洲滿滿的大平原，為何難以統一?消失

看板Gossiping作者tomer時間9年前 (2017/02/18 07:37)推噓6(6推 0噓 23→)

留言29則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《suzhouangry ((崩潰))》之銘言： : ※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : : 如題，中國容易統一的原因 : : 有一派的說法來自於長江以北、太行山以南都是無險可守的平原 : : 讓這個地方的軍閥很容易打好打滿互相兼併練蠱 : : 出現實力足以統一全中國的大尾鱸鰻橫掃全中國 : : 可是小弟發現歐洲從烏拉山-北德意志-庇里牛斯山也都是平原地型 : : 照理說由於無險可守，這個地方的軍閥不是也該容易兼併整合出大勢力 : : 進而出現能統一整個歐洲的強國嗎? : : 可是實際上這個地區卻從來沒有出現統一政權 : : 反而是地型破碎的地中海地區在羅馬帝國時代出現過幾個世紀的統一政權 : : 這讓小弟覺得很納悶 : : 明明歐洲地形滿滿的大平原，應該比中國容易統一啊? : : 為何歐洲反而分裂到現在呢? : : 請問這是為什麼呢? : 有一說是天氣因素，早期地中海比較潮濕而歐陸平原比較寒冷。所以在歐州大平原沒產生 : 什麼統一政權干擾之下，地中海地區靠著貿易的網絡進行統一，並靠著天然疆界抵禦北方 : 有一說是天氣因素，早期地中海比較潮濕而歐陸平原比較寒冷。所以在歐州大平原沒產生 : 什麼統一政權干擾之下，地中海地區靠著貿易的網絡進行統一，並靠著天然疆界抵禦北方 : 蠻族。 : 但是在地中海變乾燥同時歐洲大平原變溫暖時(時間點不太確定了)，歐洲大平原就慢慢建 : 立起政權，而羅馬帝國內部貿易衰退，在內部連結力不足及外患的侵蝕下，最終導致羅馬 : 帝國分裂。之後地中海地區再也沒有建立起真正意義上的大帝國 : 地中海的之後的大國多半得靠貿易連結，不論是鄂圖曼，拜占庭還是威尼斯都是如此。所 : 以關鍵在於沿海關鍵貿易城市的統治，通常沒有深及內陸，或者內陸地區給予較大的自治 : 權。所以這一區的大帝國要說有統一其實只是表面上的。 : 至於歐州大平原沒有統一的願意大概是因為薩克森繼承法造成的，每往下傳一代，領土就 : 得依照小孩數量進行分割(例如查理曼死後，法蘭克帝國分裂成三半)，這個繼承法保留最 : 久最徹底的德國，因此成為西歐最後一個統一的民族國家，位處歐陸大平原最中間的德國 : 卡在中間又不統一，要歐陸怎麼統一呢？ 1. 半島最容易出現割據勢力中國沒有體量大的半島，歐洲有三大半島 2. 外來勢力入侵難易。中國地形完整東邊南邊是大洋，西邊北邊是插天高山和沙漠。雖時時受到北邊遊牧民族的挑戰，但反正中原政權還有南邊長江流域可以退歐洲本身是個破碎的大半島，東面平原無險可守。常常外來勢力像伊斯蘭奪佔某個半島建立據點後繼續往其他區域侵攻。或像波斯蒙古等東方大國直接長驅直入 3.內部地形阻隔中國漢地部分分成幾個自給自足的地理區塊陝西四川山西華北平原河南湖南湖北江西安徽江蘇福建廣東廣西等等相互間有阻隔但沒有到天險的程度常出現割據政權沒幾十年又被兼併而歐洲有阿爾卑斯山、北海、地中海等中間大平原區域容易被週圍半島割據勢力或東邊外來勢力挑戰、摧毀 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi HM 1S. : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi HM 1S. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.17.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487374661.A.4B0.html

推

DFIGHT

02/18 07:46, , 1^F

02/18 07:46, 1^F

推

WINDHEAD

02/18 07:47, , 2^F

02/18 07:47, 2^F

推

bg00004

02/18 07:47, , 3^F

02/18 07:47, 3^F