[新聞] 工時新算法?林美珠：司機關車門散步不算工時消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/17 20:13), 編輯推噓-18(29推 47噓 63→)
留言139則, 73人參與, 最新討論串1/1
工時新算法?林美珠：司機關車門散步不算工時 https://udn.com/news/story/1/2291477?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2017-02-17 19:42聯合報 記者林河名╱即時報導 蝶戀花遊覽車翻覆國道造成33死重大車禍，駕駛是否過勞或超過工時，成為立委質詢焦點。 勞動部長林美珠17日下午在立法院答詢表示，工時跟駕駛時間是兩回事，即使不在駕駛，而 是加油、加水，這也算是在工作；勞基法所稱的「休息」，必須是不受雇主的拘束，可以自 由支配的這段時間，才叫做休息。 國民黨立委王育敏質詢時，質疑蝶戀花遊覽車駕駛有無過勞或超過工時。行政院長林全表示 ，在檢方還沒有完全釐清之前，不能對媒體所下的結論背書。 林美珠表示，勞動基準法規定每天工作不得超過12小時，交通部也要求道路安全駕駛時間不 超過十小時，這是「雙重保護」。但她強調，即使不在駕駛，而是加油、加水，這也算是在 工作，「所以，工時跟駕駛時間是兩回事」。 王育敏追問，以此件車禍為例，駕駛在遊客下車賞花期間，算不算工時？林美珠表示，依勞 基法的規定，只要他不受雇主的拘束，可以自由支配的這段時間，就叫做休息，「休息就不 算工時」。 王育敏再追問，遊覽車開到深山，駕駛等待客人的期間，難道不算工時？林美珠回答，如果 他把車門關起來，可以去散散步、做做操，也算休息。 王育敏聽了，質疑這是勞動部「最新的算法」，但林美珠強調，這不是最新的算法，重點是 待命的時間是不是受到拘束？雇主有沒有拘束？「如果（駕駛）跟客人講好，這段時間是休 息時間，可以離開車子，這是ＯＫ的！」 交通部長賀陳旦表示，是否屬「拘束性的行為」，要看時間長短及旅程上的安排，例如有些 客人行動較慢，沒有離開車子，駕駛就有責任照顧乘客，即使是休息時間較長，也未必表示 就是休息，這些都要跟實際旅程來作核對，才能確認合理的工時。 賀陳旦解釋，正因為如此，即使沒有手握方向盤，但在做其他的事情，也算是「工時」。 立委追問，台鐵事件待命時間的計算是否合理？賀陳旦表示，有不合理的地方，但也有過去 的傳統及員工共同認同的部分。 ---------------------------------------------------------------------------- 您好，我表妹是...... -- 中国台湾人的驕傲-92共識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.16.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487333604.A.CF0.html
推
02/17 20:14, , 1F
哀，公務員腦袋不意外 不知民間疾苦
02/17 20:14, 1F
推
02/17 20:14, , 2F
……表姐我不敢嘴
02/17 20:14, 2F
噓
02/17 20:14, , 3F
助攻的一堆蔡英文下一任越來越遠了
02/17 20:14, 3F
→
02/17 20:14, , 4F
駕駛跟乘客講好是什麼鬼阿
02/17 20:14, 4F
噓
02/17 20:14, , 5F
不會強制規定有一小時休息時間 算進工時喔
02/17 20:14, 5F
噓
02/17 20:14, , 6F
表姊不用腦，不列入工時
02/17 20:14, 6F
推
02/17 20:14, , 7F
不關車門 回來全車被偷個精光
02/17 20:14, 7F
噓
02/17 20:15, , 8F
有夠渣
02/17 20:15, 8F
→
02/17 20:15, , 9F
以後保全坐著發呆也不算工時好了
02/17 20:15, 9F
→
02/17 20:15, , 10F
勞動部長這樣解釋會有很多空間出來喔
02/17 20:15, 10F
噓
02/17 20:16, , 11F
幹你娘勞動部長
02/17 20:16, 11F
→
02/17 20:16, , 12F
後悔投給馬英九
02/17 20:16, 12F
噓
02/17 20:16, , 13F
推 9.2崩潰
02/17 20:16, 13F
→
02/17 20:16, , 14F
一種越描越黑的概念,再怎樣都要做出對資方有利的解釋
02/17 20:16, 14F
噓
02/17 20:16, , 15F
資進黨，資動部，好「意外嗎
02/17 20:16, 15F
→
02/17 20:17, , 16F
綠粉都說這部長還沒上手....真上手應該會更精采XD
02/17 20:17, 16F
噓
02/17 20:17, , 17F
大家不要噓 吱吱黨工還沒想好說詞護航 別逼死他們
02/17 20:17, 17F
噓
02/17 20:17, , 18F
要不要顧一個員工按碼表
02/17 20:17, 18F
噓
02/17 20:17, , 19F
白痴dpp政府
02/17 20:17, 19F
噓
02/17 20:17, , 20F
ㄇㄉ，這種話也有臉講出來……
02/17 20:17, 20F
推
02/17 20:18, , 21F
你他馬的開到深山工作還可以列入休息喔
02/17 20:18, 21F
噓
02/17 20:18, , 22F
這種咖小是勞動部長 真是勞工的悲哀 怎麼不管那一黨
02/17 20:18, 22F
→
02/17 20:18, , 23F
還說這不算是因工作拘束，幹 司機是可以回家睡覺嗎
02/17 20:18, 23F
→
02/17 20:18, , 24F
當官的都只會講屁話
02/17 20:18, 24F
噓
02/17 20:18, , 25F
資方：大便關門也不算工時
02/17 20:18, 25F
→
02/17 20:18, , 26F
哪一個旅行社的行程可以司機可以說我要回家吃飯跟乘客
02/17 20:18, 26F
推
02/17 20:18, , 27F
兩個司機的薪水平均一下就真的團費沒多多少 扯這些!!!!
02/17 20:18, 27F
推
02/17 20:18, , 28F
夜班保全,上班玩手機睡覺都不算工時
02/17 20:18, 28F
噓
02/17 20:19, , 29F
這樣政務官沒受到限制的時間超多，可以不給薪嗎
02/17 20:19, 29F
→
02/17 20:19, , 30F
協調?
02/17 20:19, 30F
→
02/17 20:19, , 31F
表姊見解 母豬美豬傻傻分不清
02/17 20:19, 31F
噓
02/17 20:19, , 32F
以後超商大夜班慘囉 只要門關著客人沒進來 也不用算工時唷(
02/17 20:19, 32F
→
02/17 20:19, , 33F
^_-)
02/17 20:19, 33F
推
02/17 20:19, , 34F
蔡英文:勞工永遠是我們心中最軟的那一塊
02/17 20:19, 34F
→
02/17 20:20, , 35F
大夜班不是要清潔補貨忙得要死
02/17 20:20, 35F
→
02/17 20:20, , 36F
大夜班只要無故離開櫃檯或貨架都不算工時
02/17 20:20, 36F
推
02/17 20:20, , 37F
越換越慘 勞動部可以關門了
02/17 20:20, 37F
→
02/17 20:20, , 38F
大夜班又不會清潔和捕貨整個晚上
02/17 20:20, 38F
→
02/17 20:20, , 39F
定義工時本來就是很蠢的事，不然出國出差工時要怎麼算
02/17 20:20, 39F
還有 60 則推文
噓
02/17 20:34, , 100F
拜託柯P出來選，要不然我沒人選
02/17 20:34, 100F
推
02/17 20:35, , 101F
公務員是朝八晚五喔
02/17 20:35, 101F
→
02/17 20:35, , 102F
對不適用於公務員 8:30-17:30 中間一小時沒算
02/17 20:35, 102F
推
02/17 20:37, , 103F
就跟你說不用拿中午一小時那個來比
02/17 20:37, 103F
→
02/17 20:37, , 104F
你覺得一樣的話就繼續比
02/17 20:37, 104F
→
02/17 20:37, , 105F
反正事情越炒越糟糕越好
02/17 20:37, 105F
→
02/17 20:37, , 106F
這是大家樂見的
02/17 20:37, 106F
噓
02/17 20:44, , 107F
哈哈哈 真的是選垃圾來做賤自己
02/17 20:44, 107F
推
02/17 20:46, , 108F
哈哈 新689真會選
02/17 20:46, 108F
噓
02/17 20:48, , 109F
88
02/17 20:48, 109F
噓
02/17 20:48, , 110F
垃圾政策
02/17 20:48, 110F
推
02/17 20:51, , 111F
1水哦,資動部名不噓傳
02/17 20:51, 111F
噓
02/17 20:52, , 112F
肥
02/17 20:52, 112F
噓
02/17 20:52, , 113F
廢
02/17 20:52, 113F
推
02/17 20:53, , 114F
我可以接受她的說法，只是司機很難舉證是否在工作，但台
02/17 20:53, 114F
→
02/17 20:53, , 115F
鐵員工明顯是受拘束的，不能亂跑
02/17 20:53, 115F
推
02/17 20:54, , 116F
想改就去修法 傳達給智力測驗通過的多數選擇吧
02/17 20:54, 116F
推
02/17 20:54, , 117F
一堆藍蛆噓 ？忘記這是國民黨執政留下來的算法嗎
02/17 20:54, 117F
推
02/17 20:56, , 118F
所以啊 我相信是DPP跟蔡表姊被蒙蔽了 快去修法好嗎
02/17 20:56, 118F
噓
02/17 20:59, , 119F
國民黨完全忘了自己是什麼鳥樣子，完全是十萬步笑一萬步
02/17 20:59, 119F
噓
02/17 20:59, , 120F
的概念
02/17 20:59, 120F
噓
02/17 21:01, , 121F
綠吱還在護航這種爛渣喔
02/17 21:01, 121F
→
02/17 21:01, , 122F
有沒有這麼可悲
02/17 21:01, 122F
噓
02/17 21:08, , 123F
不敢說話怕被吉
02/17 21:08, 123F
→
02/17 21:11, , 124F
這樣答應該是因為她怕白領午休以後會算工時...事實
02/17 21:11, 124F
→
02/17 21:11, , 125F
上本來就應該要算，午休最好能完全不管工作的事
02/17 21:11, 125F
推
02/17 21:16, , 126F
那通勤前往公司及下班這時間 算不算工時啊?
02/17 21:16, 126F
噓
02/17 21:31, , 127F
公雞變飼主
02/17 21:31, 127F
推
02/17 21:39, , 128F
黨工中午在黨部休息有沒有被算在工時裡??
02/17 21:39, 128F
推
02/17 21:53, , 129F
我看內文沒啥問題吧 工作期間但不開車的時間算工時但也
02/17 21:53, 129F
→
02/17 21:53, , 130F
算休息 有工時和駕駛時間兩個概念
02/17 21:53, 130F
→
02/17 21:54, , 131F
再看一下 我理解錯誤
02/17 21:54, 131F
噓
02/17 22:05, , 132F
糞 低能 總統 別想連任
02/17 22:05, 132F
噓
02/17 22:11, , 133F
傳統和什麼狗屁認同就可以把不合理的地方掩蓋了嗎
02/17 22:11, 133F
噓
02/17 22:16, , 134F
那on call算受雇主支配嗎？
02/17 22:16, 134F
噓
02/17 22:32, , 135F
要拿行李 隨時會找散步的司機開車門 姐沒搭過遊覽車？
02/17 22:32, 135F
→
02/17 22:43, , 136F
以後餐飲沒客人 不用拿錢惹 幫QQ
02/17 22:43, 136F
噓
02/18 00:31, , 137F
低能表姊妹 立場很明顯 勞工吃屎去 現在，馬上
02/18 00:31, 137F
噓
02/18 03:21, , 138F
立場超明顯的一個人
02/18 03:21, 138F
噓
02/18 08:21, , 139F
馬英九表姐不意外
02/18 08:21, 139F
‣ 更多 HTC92 的文章
文章代碼(AID): #1OfkZapm (Gossiping)