Re: [問卦] 明知道台北不適合當首都卻遲不遷都的原因消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/17 14:52), 編輯推噓2(3推 1噓 5→)
留言9則, 8人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
不知道大家還記得2014-2015缺水的事嗎? http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/863994 http://img.ltn.com.tw/2015/new/mar/19/images/bigPic/600_11.jpg
大家可以參考限水的地區 有注意到大台北東側用翡翠水庫的地區根本沒有限水 板二計畫完成後西側也會由翡翠水庫供水 反觀西半部地區都達一階段甚至三階段限水 說台北人口壓力大要遷都到其他地區 水夠用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.88.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487314334.A.E1B.html
推
02/17 14:52, , 1F
遷都又不遷人口
02/17 14:52, 1F
→
02/17 14:54, , 2F
沒叫天龍人搬到其他地方啊，供水資源不影響
02/17 14:54, 2F
推
02/17 14:54, , 3F
你怎不問台北電夠不夠用?
02/17 14:54, 3F
推
02/17 14:55, , 4F
台北核電蓋好蓋滿
02/17 14:55, 4F
→
02/17 14:55, , 5F
所以邏輯是啥?
02/17 14:55, 5F
噓
02/17 14:56, , 6F
天龍人酸雨喝爽爽
02/17 14:56, 6F
→
02/17 14:57, , 7F
上一任政府不是說要遷都中部結果被打槍
02/17 14:57, 7F
→
02/17 23:48, , 8F
可以蓋水庫啊…就像大台北地區還沒蓋員山子分洪前水患不斷
02/17 23:48, 8F
→
02/17 23:48, , 9F
這樣可以做首都?
02/17 23:48, 9F
‣ 更多 Rekkuuza 的文章
文章代碼(AID): #1OffsUuR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Rekkuuza 的文章
文章代碼(AID): #1OffsUuR (Gossiping)