Re: [問卦] 交大在各項排名上是不是都挺不利的呀QQ消失
※ 引述《solacat (狂暴肉球)》之銘言:
: 各位肥宅中午豪!└(゜∀゜└)(┘゜∀゜)┘
: 剛剛ㄘ惹炸豬排咖哩,食飽惹!!
: 那個呀,就是說呀,剛剛在ㄘ飯時可能因為今天學測放榜的原因拔,看到好多人在討論排名順序哦!
: 從「台清交」、「台政清交成」、「台成政清交」、「台成清交」各式各項都有,不過肥宅我看著看著就在想呀...
: 先排除能讓人膝蓋一軟的118以及只有天選之人才能讀,尊爵不凡黃金閃亮亮der大葉之外,先論凡間的這幾所學店。
: 113最有名的的確還只是電機電子資工等領域,但是常常在排名上,除了理學院之外還得考量到全體發展性,也就是一類或者三類組科系...
: 但是哈哈生科哈哈先不提,113的一類組科系諸如管理學院、外文系、人社系雖說也不是沒有,但在學校內的那葛存在感就跟火矩一樣,存在之力都感覺快消失惹QQ
: 想當初肥宅我剛入學發現交大還有外文系真的把我嚇到油都噴粗乃了呢!
: 除此之外,甚至還看過奇怪的排名把「性別比」或者單純比「學生人數」這種事實上跟學術排名不太相干的項目納入考量,而這些我們偉大的東方霍格華茲都被屌打不知幾條街OuO
: 也因為這樣,常常在排名上不僅一直被那葛南部的廢文大學拿粗乃說嘴,最近連某中大也想騎在肥宅我們的頭上,真讓人森77ヽ(‵д′)ノ!
: 當然啦,窩們的豪朋友最近變成了竹教大光復校區造成的影響又是另一回事惹(σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ
: 就4這樣啦!
: 打著打著肥宅我又餓惹,再去ㄘ第二癱!
排名什麼的或許對於上面的大老很重要
可是對於我們學生來說不重要啊
學校排名超前面 如果自己只是上課吃飯寫作業睡覺混吃等死 有個毛用
很多學校很喜歡往完全大學 就是什麼科系什麼學院都有 的方向搞
阿這樣真的就比較厲害嗎
......好像真的比較厲害 不管啦 我們以個人為主
113大老也只是一天到晚跟我們講 啊雖然我們在台灣大學排名
不管是台成清交 葉台清交 台元清交 葉元成交 等等的 永遠都是最後那個
大概也永遠進不了全球百大
可是我們有超多的論文量啊
科學園區是我們家的人開的啊 裡面都是你的學長(可是我想要學姊...)
這些東西對我們來說根本就不重要啊
學校給的資源多不多 和 以後工作人脈關係好不好經營 才是重點
這方面我覺得113還行啦
雖然覺得最近學校也一直想經營文科學院這點也很奇怪就是了 你們也想搞完全大學?
這些都不重要......
幹你們能不能多弄幾家能吃的學生餐廳才是真的啦
幹
o'-'o
--
日常生活中我們所觀察到的顏色對於人們來說是一種視覺刺激,主觀上影響到人們的知
覺、感情以及記憶,進而產生思想與象徵上的意義,變化相當複雜。色彩心理學探討人們觀
察到顏色之後如何從心理因素出發、給予顏色不同的象徵意義。
Q:以人們的觀察經驗而言,"藍色"象徵的意義代表著
(A) 自由 (B) 智障 (C) 過氣 (D) 知性
《民明書房-中華民國美學》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.89.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487219902.A.833.html
→
02/16 12:39, , 1F
02/16 12:39, 1F
→
02/16 12:39, , 2F
02/16 12:39, 2F
→
02/16 12:39, , 3F
02/16 12:39, 3F
推
02/16 12:39, , 4F
02/16 12:39, 4F
→
02/16 12:40, , 5F
02/16 12:40, 5F
噓
02/16 12:42, , 6F
02/16 12:42, 6F
推
02/16 12:44, , 7F
02/16 12:44, 7F
推
02/16 12:44, , 8F
02/16 12:44, 8F
推
02/16 12:45, , 9F
02/16 12:45, 9F
推
02/16 12:46, , 10F
02/16 12:46, 10F
推
02/16 12:47, , 11F
02/16 12:47, 11F
噓
02/16 12:47, , 12F
02/16 12:47, 12F
噓
02/16 12:50, , 13F
02/16 12:50, 13F
推
02/16 12:51, , 14F
02/16 12:51, 14F
推
02/16 12:56, , 15F
02/16 12:56, 15F
噓
02/16 13:10, , 16F
02/16 13:10, 16F
噓
02/16 13:23, , 17F
02/16 13:23, 17F
推
02/16 15:01, , 18F
02/16 15:01, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):