Re: [問卦] 為什麼自由的頭版跟其他家不一樣消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/15 08:44), 7年前編輯推噓8(241621)
留言61則, 42人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《sukaijun5566 (KJ)》之銘言: : http://imgur.com/6hnydsY
: 剛剛看到蘋果新聞的整理 : 看到裡面的自由時報也太不合群了 : 竟然選擇優先關注金胖子而不是國內的事故 : 為什麼自由這麼不合群? 還好而已 燕巢土石流時 自冉也是這樣報 http://i.imgur.com/mx543Iy.jpg
然後還有人指出 自由下半版就是遊覽車車禍啊 沒錯 以往下半版大家預期心態是廣告 所以沒有展開照 回到分水嶺之前的 來看看綠民最愛的中時吧 http://i.imgur.com/XWTYO1d.jpg
太陽花開始時 中時主標是別則 但還是有放上半版 之後整個藏起來藏了一兩個月太陽花新聞 天天截圖開嘲諷 http://i.imgur.com/uHj7jYd.jpg
開門查水表時 中時只報張志軍說蝦小 http://i.imgur.com/VtZHEa0.jpg
別的在講抗爭 中時聯合一樣在說蝦小 http://i.imgur.com/oyO3KCL.jpg
香港抗爭時 聯合還有放圖 中時在講什麼米粉炊粉的廢文 http://i.imgur.com/Vj9SEtL.jpg
食安風暴時 唯獨中時不說旺旺出包 中視、中天都改叫「宜蘭食品公司」 你TAMA的怎不把旺旺改名? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.175.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487119460.A.A06.html

02/15 08:45, , 1F
台灣媒體素質與母豬糞便何異
02/15 08:45, 1F

02/15 08:46, , 2F
你完了,你會同時被吱吱還有蛐蛐噓
02/15 08:46, 2F

02/15 08:46, , 3F
台媒水準不會因為顏色不同水準就有比較好
02/15 08:46, 3F

02/15 08:47, , 4F
唉 還在為黨報護航 今天重點是過勞阿
02/15 08:47, 4F

02/15 08:47, , 5F
台灣媒體就是這樣 但是會有綠吱不承認藍綠黨報一樣
02/15 08:47, 5F

02/15 08:47, , 6F
爛爛
02/15 08:47, 6F

02/15 08:47, , 7F
其實金比較重要
02/15 08:47, 7F

02/15 08:47, , 8F
當然不可能說旺旺阿XDD
02/15 08:47, 8F

02/15 08:47, , 9F
米粉真的笑翻
02/15 08:47, 9F

02/15 08:47, , 10F
各報還是會有立場的問題 這在外國媒體更明顯也很正常
02/15 08:47, 10F

02/15 08:48, , 11F
當我們要說中時和聯合有政治立場時 也要承認自由也有
02/15 08:48, 11F

02/15 08:48, , 12F
垃圾不分藍綠
02/15 08:48, 12F

02/15 08:48, , 13F
這其實並不特別 全世界的報章雜誌都有立場啦
02/15 08:48, 13F

02/15 08:49, , 14F
真不愧是綠色黨報 跟藍的超像
02/15 08:49, 14F

02/15 08:51, , 15F
垃圾不分藍綠+1
02/15 08:51, 15F

02/15 08:52, , 16F
看起來綠黨報跟藍黨報越來越像了
02/15 08:52, 16F

02/15 08:52, , 17F
現在可以推垃圾報紙
02/15 08:52, 17F

02/15 08:54, , 18F
真的可以不要再支持報紙那種垃圾東西了讓他被社會淘太
02/15 08:54, 18F

02/15 08:54, , 19F
cnn表示
02/15 08:54, 19F

02/15 08:54, , 20F
你最好跟大家說折起來的報紙不必攤開來就可以看啦 幹
02/15 08:54, 20F

02/15 08:54, , 21F
胡扯什麼
02/15 08:54, 21F

02/15 08:55, , 22F
看起來有人好像沒看內文......
02/15 08:55, 22F

02/15 08:55, , 23F
報紙有立場大家都知道的事情
02/15 08:55, 23F

02/15 08:55, , 24F
可是刻意拿出來挑起對立的人就是要噓
02/15 08:55, 24F

02/15 08:55, , 25F
今天自由折起來還是看的到車禍標題捏
02/15 08:55, 25F
那我也有說啊 預期心態下半版都是廣告 中時這樣做時 鄉民又怎麼說?

02/15 08:57, , 26F
昨天的頭條就報了 你怎麼不平衡一下 http://i.imgur.co
02/15 08:57, 26F

02/15 08:57, , 27F
m/mmbaCxv.jpg
02/15 08:57, 27F
※ 編輯: popy8789 (223.136.175.143), 02/15/2017 08:58:31

02/15 08:58, , 28F
這年頭報紙都只有一半喔?
02/15 08:58, 28F

02/15 08:59, , 29F

02/15 08:59, , 30F
台灣報紙不就短篇小說 只有在飛機上會喵一下
02/15 08:59, 30F

02/15 08:59, , 31F
今天的頭版也有 就算報紙折一半標題還是看得到 怎麼這
02/15 08:59, 31F

02/15 08:59, , 32F
麼好騙?
02/15 08:59, 32F

02/15 09:03, , 33F
「預期心態下半版都是廣告」所以你看報紙只看頭版上半
02/15 09:03, 33F

02/15 09:03, , 34F
台媒就製造業啊,娛樂大於實際
02/15 09:03, 34F

02/15 09:03, , 35F
黨工好棒,比爛就是了
02/15 09:03, 35F

02/15 09:05, , 36F
你是藍民?
02/15 09:05, 36F

02/15 09:06, , 37F
土石流那次真的誇張 幸福高雄不容質疑
02/15 09:06, 37F

02/15 09:12, , 38F
開始了 又是這種大
02/15 09:12, 38F

02/15 09:12, , 39F
家一樣爛的說法
02/15 09:12, 39F

02/15 09:14, , 40F
報紙有立場又沒差 不過鄉民只會幫綠色護航 不意外
02/15 09:14, 40F

02/15 09:14, , 41F
案例都拿出來了 馬上有人開大"又是大家一樣爛"
02/15 09:14, 41F

02/15 09:15, , 42F
DPP黨工真的好多
02/15 09:15, 42F

02/15 09:21, , 43F
不一定有領錢,也可能是義工
02/15 09:21, 43F

02/15 09:33, , 44F
難道不是大家一樣爛嗎 哈哈
02/15 09:33, 44F

02/15 09:33, , 45F
黨工走狗鬼叫什麼黨報
02/15 09:33, 45F

02/15 09:34, , 46F
黨工走狗畜生不識字XD 又在黨報、兩黨一樣爛XD
02/15 09:34, 46F

02/15 09:41, , 47F
誰跟你預期?沒看過整版頭版都是新聞嗎?
02/15 09:41, 47F

02/15 09:42, , 48F
標題都看的到了,你還能預期?太自圓其說了
02/15 09:42, 48F

02/15 09:43, , 49F
你都看見標題還可以預期是廣告?要不要這麼恨?
02/15 09:43, 49F

02/15 10:15, , 50F
不過從這系列看來,鄉民大都沒看報紙習慣,也算喜事一樁
02/15 10:15, 50F

02/15 10:39, , 51F
臉都被打腫了還要換篇再秀一次下限喔 丟臉
02/15 10:39, 51F

02/15 11:11, , 52F
黨工森77
02/15 11:11, 52F

02/15 11:26, , 53F
預期心態勒,護航得真用力
02/15 11:26, 53F

02/15 11:40, , 54F
垃圾不分藍綠
02/15 11:40, 54F

02/15 13:37, , 55F
M j
02/15 13:37, 55F

02/16 02:51, , 56F
媒體有立場想報什麼沒啥好戰的 重點是下半面到底是
02/16 02:51, 56F

02/16 02:51, , 57F
不是頭版 我很好奇 我以前覺得只有上半才是
02/16 02:51, 57F

02/16 09:51, , 58F
笑死 xDDDDDDDDD
02/16 09:51, 58F

02/16 09:51, , 59F

02/16 09:51, , 60F

02/16 09:51, , 61F
文章代碼(AID): #1OewHae6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1OewHae6 (Gossiping)