[問卦] 甲甲在學校教育這點上是不是大獲全勝了消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/14 20:47), 編輯推噓-3(9推 12噓 17→)
留言38則, 25人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
今天在網路上看到幾張課本截圖 http://i.imgur.com/0jqFgYk.jpg
測測你的恐同指數 原來是課本我還以為是ptt文章 http://i.imgur.com/8q1as71.jpg
異性戀霸權 http://i.imgur.com/YDrARjE.jpg
保障同志人權 甲甲是不是已經贏了 萌萌慘敗了幫QQ 有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.77.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487076434.A.85A.html
→
02/14 20:47, , 1F
(づ′・ω・）づ 有差ㄇ 都是華人
02/14 20:47, 1F
→
02/14 20:47, , 2F
拔草策風向 樓夏一影掠過
02/14 20:47, 2F
推
02/14 20:47, , 3F
是，恐同的都是社會邊緣人
02/14 20:47, 3F
→
02/14 20:48, , 4F
又第一了
02/14 20:48, 4F
→
02/14 20:49, , 5F
這叫性別平等教育
02/14 20:49, 5F
推
02/14 20:49, , 6F
#彩虹恐怖
02/14 20:49, 6F
推
02/14 20:49, , 7F
6樓等等無套肛交慶祝
02/14 20:49, 7F
噓
02/14 20:50, , 8F
性別平等教育是讓大家有平等的權利，什麼叫甲甲大獲全
02/14 20:50, 8F
噓
02/14 20:50, , 9F
勝？
02/14 20:50, 9F
推
02/14 20:50, , 10F
原來跟大部分人相同時叫霸權！
02/14 20:50, 10F
→
02/14 20:52, , 11F
號稱'平權'教材 出現 恐 霸權 這樣的字眼 黑人???.jpg
02/14 20:52, 11F
噓
02/14 20:52, , 12F
會覺得異性戀霸權這段敘述有問題的大概是沒好好看課文吧
02/14 20:52, 12F
推
02/14 21:01, , 13F
寫的很好 很棒
02/14 21:01, 13F
→
02/14 21:06, , 14F
課本立場蠻中立的ㄚ
02/14 21:06, 14F
噓
02/14 21:10, , 15F
喔
02/14 21:10, 15F
推
02/14 21:11, , 16F
馬英九最賢明 蔡英文最挺人權 甲甲絕對沒有愛滋
02/14 21:11, 16F
→
02/14 21:17, , 17F
同志平權很好啊 這才是正確的教育
02/14 21:17, 17F
→
02/14 21:29, , 18F
異性戀霸權更精確來說是"與異性有愛情及性行為並組成家庭生
02/14 21:29, 18F
→
02/14 21:30, , 19F
育者"的霸權 對單身不交女友or交不到女友的異性戀者也是有
02/14 21:30, 19F
→
02/14 21:31, , 20F
所歧視
02/14 21:31, 20F
推
02/14 21:32, , 21F
可怕，要是我家小孩看到同性戀三個字，變gay怎麼辦
02/14 21:32, 21F
→
02/14 21:36, , 22F
補充的很好啊 但是沒寫進教材...
02/14 21:36, 22F
噓
02/14 21:59, , 23F
同運就是這樣操作，所以讓人看不下去
02/14 21:59, 23F
噓
02/14 22:29, , 24F
說的很正確啊：「恐同症...對同志所表現出的肢體攻擊、
02/14 22:29, 24F
→
02/14 22:29, , 25F
言語騷擾...」
02/14 22:29, 25F
噓
02/14 22:30, , 26F
請問這段有什麼問題？如果有同性戀對異性戀肢體攻擊、言
02/14 22:30, 26F
→
02/14 22:31, , 27F
語騷擾或贈恨，他照樣會被說是恐異
02/14 22:31, 27F
噓
02/14 22:31, , 28F
你不要肢體攻擊言語騷擾同志，自然就不是恐同症
02/14 22:31, 28F
→
02/14 22:31, , 29F
這有什麼難的嗎？大部分正常的異性戀都做的到，為什麼唯
02/14 22:31, 29F
→
02/14 22:32, , 30F
獨恐同覺得這是很難的一件事？
02/14 22:32, 30F
推
02/15 00:08, , 31F
恐同如果是症狀，為何同性戀不是一種病?這是什麼邏輯?
02/15 00:08, 31F
噓
02/15 00:31, , 32F
恐同症乃肢體攻擊、言語騷擾他人，傷害到他人
02/15 00:31, 32F
→
02/15 00:31, , 33F
請問同性戀傷害到什麼人？他只是戀愛的人是同性，會造成
02/15 00:31, 33F
→
02/15 00:32, , 34F
其他人什麼傷害？
02/15 00:32, 34F
推
02/15 09:32, , 35F
為什麼不先看完課文？用腦真的很難嗎？
02/15 09:32, 35F
噓
02/15 13:01, , 36F
看到黑影就開砲喔
02/15 13:01, 36F
噓
02/15 14:23, , 37F
好可怕 課本這樣寫我怎麼教小孩
02/15 14:23, 37F
噓
02/15 20:52, , 38F
搞不懂性平在講啥就在那邊罵的萌萌真的很逗趣XD
02/15 20:52, 38F
‣ 更多 girl55665566 的文章
文章代碼(AID): #1OelnIXQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 girl55665566 的文章
文章代碼(AID): #1OelnIXQ (Gossiping)