Re: [新聞] 【33死】司機、導遊均未投勞保 誰是僱主待確認消失
幹你娘,被桶就算了
在推一例一休時候,那些產業大老跳出來講什麼
成本增加,員工賺不到薪水
現在人家連上16天班,導致車禍
然後現在又來個沒有勞保?
看一下新聞是說,導遊已經開始在領勞保老年給付
沒勞保我覺得好像正常,因為也無法在保
司機沒勞保,會不會太扯?
然後現在是導遊沒職災保險?還是兩個都沒有職災保險?
可以在扯一點
我相信這個不是個案啦
再加上之前的萊爾富被砍掌那個也沒勞保
會不會太扯
幹你娘真的是鬼島
※ 引述《lightingray (lightingray)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 【33死】司機、導遊均未投勞保 誰是僱主待確認
: 3.完整新聞內文:
: 北市蝶戀花旅行社武陵農場賞櫻團,昨在南港交流道發生事故,造成33死、11傷的重大事
: 故,勞動部表示,經查司機、導遊都未投勞保,正在釐會同北市勞動局、桃市勞動局前往
: 蝶戀花旅行社與友力運通公司勞檢,釐清責任。
: 勞動部次長郭國文表示,司機自去年3月23日退保後,就沒有再投勞保紀錄;導遊則是已
: 經領取過勞保老年給付,但後來也未投職災保險。
: 若兩人是受僱性質,依法僱主必須為其投保勞保及職災保險等,職安署署長劉傳名說,今
: 早已會同北市、桃市前往蝶戀花旅行社、友力運通了解司機、導遊的僱主是誰,是否是承
: 攬或僱用關係等,待釐清後才能追究責任歸屬。目前已經啟動職災勞工個案管理服務機制
: ,派員協助家屬處理後續事宜(唐鎮宇/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170214/1055885/
: 5.備註:
: 先別罵資方喔,因為連誰是資方都不知道
--
Sent from my Dos 6.22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.241.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487057616.A.9AB.html
推
02/14 15:34, , 1F
02/14 15:34, 1F
→
02/14 15:34, , 2F
02/14 15:34, 2F
推
02/14 15:35, , 3F
02/14 15:35, 3F
→
02/14 15:35, , 4F
02/14 15:35, 4F
噓
02/14 15:35, , 5F
02/14 15:35, 5F
→
02/14 15:35, , 6F
02/14 15:35, 6F
→
02/14 15:36, , 7F
02/14 15:36, 7F
→
02/14 15:36, , 8F
02/14 15:36, 8F
推
02/14 15:36, , 9F
02/14 15:36, 9F
→
02/14 15:37, , 10F
02/14 15:37, 10F
→
02/14 15:37, , 11F
02/14 15:37, 11F
→
02/14 15:38, , 12F
02/14 15:38, 12F
推
02/14 15:39, , 13F
02/14 15:39, 13F
→
02/14 15:40, , 14F
02/14 15:40, 14F
→
02/14 15:40, , 15F
02/14 15:40, 15F
推
02/14 15:43, , 16F
02/14 15:43, 16F
→
02/14 15:49, , 17F
02/14 15:49, 17F
→
02/14 15:52, , 18F
02/14 15:52, 18F
→
02/14 15:54, , 19F
02/14 15:54, 19F
→
02/14 15:56, , 20F
02/14 15:56, 20F
推
02/14 15:57, , 21F
02/14 15:57, 21F
→
02/14 15:57, , 22F
02/14 15:57, 22F
推
02/14 16:04, , 23F
02/14 16:04, 23F
→
02/14 19:49, , 24F
02/14 19:49, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):