[問卦] 高雄和桃園哪個比較慘???消失
我覺得兩個城市某種程度很像
都是有不少工業區的地方 除了桃園沒大港以外
工廠設外地 公司設台北的這種情況高雄和桃園誰比較嚴重呢?
感覺桃園鄰近雙北 公司設雙北的誘因更高
因為就在旁邊而已 台北公司到桃園工廠也很快
台北到桃園交通其實不差 實在沒理由公司設在桃園
而且桃園實在落後雙北不少 放個工廠還行 公司有雙北更適合放
反而高雄也許有人會因為公司和工廠距離問題 考慮也設在高雄
結果可能是桃園被虹吸程度更高(?)
桃園要承擔住不起雙北的人口移居壓力
這些人口還不一定是台北人 更多是中南部的山豬人
因為台北人都住不起 山豬人又能住的起? 都是北上來賺錢只能租屋的豬豬人
還要承擔工業區污染 桃園也有煉油廠 火力發電廠也在旁邊
什麼電鍍 食品廠 加工廠也一堆
工業區內的外籍勞工是治安問題 然後還要被人酸租界 勞壢市
機場的噪音 限建 桃園也有 連台北都準備不要松山 直接把機場任務丟給桃園
付出和產值都不低
結果連個市內捷運都沒有 反觀高雄沒人住還蓋高捷
公車一直都爛就不說了 一般道路砂石車 大貨車又多導致四處爛路
每年分配到的錢 比高雄不知道少多少
桃園是不是比高雄慘多了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.142.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486519735.A.1DC.html
→
02/08 10:09, , 1F
02/08 10:09, 1F
推
02/08 10:09, , 2F
02/08 10:09, 2F
推
02/08 10:09, , 3F
02/08 10:09, 3F
噓
02/08 10:10, , 4F
02/08 10:10, 4F
推
02/08 10:10, , 5F
02/08 10:10, 5F
→
02/08 10:10, , 6F
02/08 10:10, 6F
→
02/08 10:10, , 7F
02/08 10:10, 7F
→
02/08 10:11, , 8F
02/08 10:11, 8F
噓
02/08 10:11, , 9F
02/08 10:11, 9F
推
02/08 10:12, , 10F
02/08 10:12, 10F
噓
02/08 10:12, , 11F
02/08 10:12, 11F
→
02/08 10:12, , 12F
02/08 10:12, 12F
→
02/08 10:12, , 13F
02/08 10:12, 13F
→
02/08 10:13, , 14F
02/08 10:13, 14F
→
02/08 10:13, , 15F
02/08 10:13, 15F
→
02/08 10:14, , 16F
02/08 10:14, 16F
噓
02/08 10:16, , 17F
02/08 10:16, 17F
→
02/08 10:17, , 18F
02/08 10:17, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):