Re: [新聞] 市容醜到爆！老外遊台 驚呼：台北像極「消失
※ 引述《Avandia (梵帝雅膜衣碇)》之銘言：
: 其實市容這種東西 基本上是反映一個國家人民最基本品味的指標
: 鐵皮屋也不是不能蓋 鐵窗也不是不能蓋
: 只是拜託 過年了 生鏽稍微除了銹 上個漆吧
: 鐵皮屋你就一定要用個 甚麼綠色還是紅色嗎??
: 你就用個灰色 白色 是會死嗎? 起碼對周遭環境的視覺衝擊部會那麼大
就台灣1960年是世界倒數的窮國
2000年變成世界上前5有錢的國家
當然到現在又掉到13~15名
重點是台灣60歲以上的有錢人，
小時候都非常非常窮，沒鞋子穿沒雞肉可以吃
他們現在很有錢，但就是沒品味阿
之前跟一個在顧問公司的同學聊天，他的工作就是幫有錢人財務規劃
他去過很多有錢人家裡，每個人家裡都是比醜的
神明廳就擺在客廳，雜物很多，沙發都亂擺
不然來看看這位好了，剛查到的，這個是1980年代台灣的首富蔡家
鄉民很多人家裡應該都比他有美感多了吧 = =
聽說連戰家比這個還醜5倍
goo.gl/qKhrm5
美感教育要到第三代才能看得出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.188.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485336327.A.F9E.html
推
01/25 17:27, , 1F
01/25 17:27, 1F
瑞士銀行有數據
當年台灣錢淹腳目不是隨便講的
→
01/25 17:27, , 2F
01/25 17:27, 2F
→
01/25 17:28, , 3F
01/25 17:28, 3F
→
01/25 17:28, , 4F
01/25 17:28, 4F
→
01/25 17:28, , 5F
01/25 17:28, 5F
→
01/25 17:28, , 6F
01/25 17:28, 6F
→
01/25 17:28, , 7F
01/25 17:28, 7F
→
01/25 17:28, , 8F
01/25 17:28, 8F
※ 編輯: Sam27 (111.252.188.221), 01/25/2017 17:29:34
推
01/25 17:28, , 9F
01/25 17:28, 9F
→
01/25 17:29, , 10F
01/25 17:29, 10F
→
01/25 17:29, , 11F
01/25 17:29, 11F
推
01/25 17:29, , 12F
01/25 17:29, 12F
推
01/25 17:29, , 13F
01/25 17:29, 13F
→
01/25 17:30, , 14F
01/25 17:30, 14F
→
01/25 17:30, , 15F
01/25 17:30, 15F
→
01/25 17:31, , 16F
01/25 17:31, 16F
→
01/25 17:31, , 17F
01/25 17:31, 17F
推
01/25 17:32, , 18F
01/25 17:32, 18F
→
01/25 17:32, , 19F
01/25 17:32, 19F
→
01/25 17:32, , 20F
01/25 17:32, 20F
→
01/25 17:33, , 21F
01/25 17:33, 21F
推
01/25 17:33, , 22F
01/25 17:33, 22F
推
01/25 17:33, , 23F
01/25 17:33, 23F
可是人家是前首富耶，應該很多人家裡都比他家漂亮多吧
一百多坪，結果看起來很擁擠雜亂
→
01/25 17:34, , 24F
01/25 17:34, 24F
※ 編輯: Sam27 (111.252.188.221), 01/25/2017 17:35:25
推
01/25 17:36, , 25F
01/25 17:36, 25F
→
01/25 17:37, , 26F
01/25 17:37, 26F
→
01/25 17:38, , 27F
01/25 17:38, 27F
推
01/25 17:40, , 28F
01/25 17:40, 28F
推
01/25 18:15, , 29F
01/25 18:15, 29F
→
01/25 18:23, , 30F
01/25 18:23, 30F
推
01/25 18:23, , 31F
01/25 18:23, 31F
推
01/25 18:27, , 32F
01/25 18:27, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 65 之 71 篇)：