Re: [爆卦] UBER噴啦!!!!!!!!!!!!!!!!消失
※ 引述《agogoman (cocorosie)》之銘言：
: 其實有一點我一直不懂
: 不知道是台灣媒體太會帶風向 還是台灣人就是奴
: 1. 繳不繳稅 干消費者屁事
: 2. 司機勞權 干消費者屁事
: 3. 司機的管理 干消費者屁事
: 我只知道多一個選擇 多一個競爭 消費者的福利/效用會更好
: 到底是怎樣的邏輯思考模式會優先考慮自己以外的效用?
: 不繳稅要傷腦筋的是政府
: 司機勞權跟管理要傷腦筋的是司機
: 消費者只要知道充分的資訊就足夠了
奇怪，之前幹譙路邊攤、小吃名店賺很大不繳稅，
房東房租漲很大不繳稅是吸血蟲，老闆開名車養小三，
那干消費者跟員工屁事？多一個選擇，多一個競爭啊。
我今天騎樓擺攤煮個50碗麵，要吃的人付50塊，
共享經濟嘛，我怕吃不完浪費，我食物共享啊，
你不要叫我繳稅，我不是營業，我是共享。
我一間公寓隔四間鳥籠出租，要住的人付6000塊，
共享經濟嘛，我房子空著浪費，我空間共享啊，
你不要叫我繳稅，我不是出租，我是共享。
我三五好友幾個人在一起，哪邊有工作就過去做，
共享經濟嘛，我人閒著也沒事，我人力共享啊，
你不要叫我繳稅，我不是勞動，我是共享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.27.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483685281.A.823.html
→
01/06 14:49, , 1F
01/06 14:49, 1F
→
01/06 14:49, , 2F
01/06 14:49, 2F
→
01/06 14:49, , 3F
01/06 14:49, 3F
→
01/06 14:50, , 4F
01/06 14:50, 4F
→
01/06 14:51, , 5F
01/06 14:51, 5F
推
01/06 14:51, , 6F
01/06 14:51, 6F
→
01/06 14:52, , 7F
01/06 14:52, 7F
噓
01/06 14:52, , 8F
01/06 14:52, 8F
→
01/06 14:52, , 9F
01/06 14:52, 9F
→
01/06 14:52, , 10F
01/06 14:52, 10F
推
01/06 14:54, , 11F
01/06 14:54, 11F
推
01/06 14:54, , 12F
01/06 14:54, 12F
推
01/06 14:54, , 13F
01/06 14:54, 13F
→
01/06 14:56, , 14F
01/06 14:56, 14F
→
01/06 14:58, , 15F
01/06 14:58, 15F
→
01/06 14:59, , 16F
01/06 14:59, 16F
→
01/06 15:02, , 17F
01/06 15:02, 17F
推
01/06 15:08, , 18F
01/06 15:08, 18F
推
01/06 15:23, , 19F
01/06 15:23, 19F
推
01/06 15:59, , 20F
01/06 15:59, 20F
推
01/06 16:35, , 21F
01/06 16:35, 21F
推
01/06 19:03, , 22F
01/06 19:03, 22F
推
01/06 19:03, , 23F
01/06 19:03, 23F
推
01/06 19:03, , 24F
01/06 19:03, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 30 篇)：