Re: [新聞] 親哥殺紅眼將她痛毆淹死…導師心痛上香:留畢業紀念冊給妳消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/29 10:19), 7年前編輯推噓36(41536)
留言82則, 42人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《jeff90063 (XDD)》之銘言: : 雖然我知道講這些可能沒什麼用,但還是得說 : 今天很明顯的,這個哥哥就不是一個精神正常的孩子 : 那我們把自己的經歷套在他的身上,會有用嗎? : 很明顯是沒有的,因為就像大家說的,他病了,這個社會病了,我們拿正常人的標準套在 : 病人身上,到底為了什麼? : 話再說回來,我們是不是真的要檢討,他的父母、家庭、教育甚至是社會,到底出了什麼 : 問題,才會讓一個孩子變成這樣 : 不是要幫誰脫罪 : 但,駭人的社會事件永遠只是表層的問題,只有從整個系統上去討論,根本的問題才有解 : 決的可能 : 晚安台灣 : ----- 我非專業人士 還請心理學人士指正打臉。 很多人覺得哥哥精神有問題。 (注意:我沒有要護航或替哥哥脫罪) 我認為這是一個 psychopathy 和 sociopathy 的症狀。 用英文不好意思, 因為我不知道精確翻譯是哪個。 這類人對於是非,社會價值, 甚至對人的生命都有嚴重脫節的認識。 有些表面還會伴隨高智力與社交能力。 (像挪威殺人魔,鄭捷等也有此傾向) (但不是所有psychopathy都高危險) 台灣別說一般民眾 連檢警司法醫生對精神病的認識都是混成一鍋粥,都當差不多。 心理係與犯罪行為學自己也爭論不完。 其實不同的精神病有不同的危險度。 很多人只會把注意力放到行為失能的人 (例如搖搖哥)然後覺得很危險。 或是吸毒產生幻覺者。 但其實最危險之一的psychopathy, 台灣的學校,診所完全沒有可以偵測的機制 更別說輔導,導正,預防了。 讓每一次的事件都當成個案來處理。 當大家把所有精神病人都當成很危險時。 其實反而是忽略了要去真正注意的潛在分子 另外很多殺人犯也喜歡拿精神病來做開脫。 讓很多人把精神病跟危險連結在一起。 其實只是便宜了犯人害了真的患者。 (憂鬱症被牽扯最大) 什麼精神病可以減刑什麼不行也是要討論的部分。 所以本篇廢文主要想說什麼? 其實每個人多少都有一些精神的不正常。 (我看很多護航哥哥行為的反社會傾向sociopathy 本版就找不完) 但是台灣把精神科當成髒髒的東西。 把心裡系當成廢廢的東西。 正視精神疾病,制訂完整的配套措施, 不論是諮詢或是治療。 可以防止一堆「個案」的發生 (找不到脈絡就都當成個案混成一鍋粥, 還去牽拖家庭,電玩等)。 等有一天,連常常激動暴怒的人。 都能去看心理醫生而不必承受台灣人異樣眼光。 壓力大,情傷,心理創傷,想自殺,憂鬱都能得到一些「專業」人士的輔助。 台灣社會會變得不一樣。 也感謝台灣許多人默默的為心理輔導與社會行為的努力。 妹妹是無辜的 父母除了忽視自己孩子的異常也不可能去尋求專業幫助。 (孩子看精神醫生多丟臉啊 ) 悲劇就這樣發生了 若中間有人認真把哥哥當病人看待,疏導他的不滿仇恨,導正父母與他的互動。 應該會有不同。但在台灣很難 附註 我有一篇更長版的廢文 有興趣的可以指教一下 http://pttweb.tw/thread/m-1459732718-a-493 : Sent from JPTT on my HTC_D816x. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.187.47.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482977991.A.28E.html

12/29 10:20, , 1F
乾,講那麼多,就妹妹太雞掰,講也講不聽
12/29 10:20, 1F

12/29 10:20, , 2F
12/29 10:20, 2F

12/29 10:21, , 3F
哥哥崩潰殺人阿
12/29 10:21, 3F
崩潰大家都會 但不是每個人都會殺人 正常大腦有開關預防 ※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 10:21:58

12/29 10:22, , 4F
你說的對,那前提是那些專業的心理醫生會不會也是一樣?
12/29 10:22, 4F
蜀中無大將。 專業涉獵多人少 不專業的就被當專業了 ※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 10:23:31

12/29 10:22, , 5F
箇案
12/29 10:22, 5F

12/29 10:22, , 6F
反社會人格?
12/29 10:22, 6F
反社會人格很普遍 但我認為到「pathy 」的疾病級是與人格不同等級的東西

12/29 10:22, , 7F
Zzz這哥哥不殺妹妹八成也會去殺別人
12/29 10:22, 7F

12/29 10:22, , 8F
但打著"專業"二字 似乎就是神一般的正確
12/29 10:22, 8F

12/29 10:23, , 9F
這一點只能說沒有誰對誰錯, 或者是誰應該被誰糾正
12/29 10:23, 9F

12/29 10:23, , 10F
現在社會如此亂, 還不就是因為早期的統一思想教育造成?
12/29 10:23, 10F
專業人士變多,假專業就很難生存

12/29 10:23, , 11F
不要把殺人滅口亂歸類到反社會人格。
12/29 10:23, 11F
永遠不會是單一原因 ※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 10:24:56

12/29 10:24, , 12F
我覺得有你這種想法的人反而更恐怖
12/29 10:24, 12F

12/29 10:24, , 13F
新北幹女兒 台中殺妹妹 以機率來講什麼人都有 不意外
12/29 10:24, 13F

12/29 10:24, , 14F
因為你想要控制他人想法
12/29 10:24, 14F
你說到的是篩選然後監控了 我並沒這麼說 另外控制,疏導「想自殺」「想殺人」的想法 應該沒那麼糟吧? 自由至上不是這樣用的 ※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 10:25:40

12/29 10:26, , 15F
這種東西跟霸凌一樣 反擊過後反過來被當精神病
12/29 10:26, 15F
重點是有精神病不可恥 很正常 ※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 10:28:02

12/29 10:27, , 16F
那我只好開噓了。廢文一篇,標準假專業假清高
12/29 10:27, 16F
我整篇就是在感嘆沒專業的人呀,包括我自己

12/29 10:28, , 17F
現在社會上一堆 XX家/XX人士/XX學者
12/29 10:28, 17F
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 10:29:35

12/29 10:28, , 18F
去看看"心理系專家"有多少變態吧
12/29 10:28, 18F

12/29 10:29, , 19F
可悲
12/29 10:29, 19F

12/29 10:29, , 20F
郁是瞭解人性,愈會利用人性的弱點..
12/29 10:29, 20F
所以專業化,學術化,民眾以健康心態面對 假專家就混不下去 用醫學院醫生和無照密醫庸醫來想把 ※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 10:30:59

12/29 10:30, , 21F
看推文也難怪台灣不尊重專業 呵呵
12/29 10:30, 21F

12/29 10:31, , 22F
都以為自己才是真理
12/29 10:31, 22F

12/29 10:31, , 23F
建議你去看看動物星球的狗醫生節目 或者是動物飼養員
12/29 10:31, 23F
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 10:32:59

12/29 10:31, , 24F
推,台灣應該對這些專業人士更多尊重,辛苦你們了
12/29 10:31, 24F

12/29 10:32, , 25F
所謂的有病也是相對於正常人而言
12/29 10:32, 25F

12/29 10:32, , 26F
拿無照密醫庸醫來比差多了,這些無照密醫為什麼存在?
12/29 10:32, 26F
你必須有大量專業的 才能揪出不專業的人

12/29 10:33, , 27F
資訊太少 今天換了其他人會不會對妹妹下手
12/29 10:33, 27F
還有 27 則推文
還有 14 段內文
我看新聞描述也這麼覺得 台灣連個正確的精準翻譯都沒有了 更別說能做什麽啦~ 話說有人也跟我說馬囧也有此特性 我還不知道是開玩笑還是認真 ※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 12/29/2016 10:56:32

12/29 10:59, , 55F
哈哈,這我聽過,因為聽說有很多高階成功人士,有符合PCL-
12/29 10:59, 55F

12/29 10:59, , 56F
R的評估標準
12/29 10:59, 56F

12/29 11:01, , 57F
笑死 可以在更虛偽點
12/29 11:01, 57F
呃,你是不是私自腦補了什麼東西? 我沒有同情哥哥或是想幫他脫罪喔 ※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 11:04:51

12/29 11:05, , 58F
每次這種文就一堆人以為在幫犯罪者護航XDDD
12/29 11:05, 58F
決定加上註解 太多犯人用精神病當理由脫罪了 把社會都用病了 ※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 11:08:36 ※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 11:11:18

12/29 11:10, , 59F
我覺得犯罪發生就發生了 真的只能表達遺憾 但是幫犯罪者護
12/29 11:10, 59F

12/29 11:11, , 60F
航這些人實在太可恥 錯都推到父母上妹妹上 還以自身有相同
12/29 11:11, 60F

12/29 11:12, , 61F
感受去批判被害人 這些人才是真正腦袋有問題
12/29 11:12, 61F
我看了也傻眼了 而且每個推文數都比我高 也許有病的是我 我覺得不該讓「個案」一再發生感到遺憾而忽視解決方式 ※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 11:15:49

12/29 11:15, , 62F
推!
12/29 11:15, 62F
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 11:25:36

12/29 11:32, , 63F
社會風向不對你說再多也沒用 而且要是這些父母會關心小
12/29 11:32, 63F

12/29 11:32, , 64F
看到一堆推文的評論我真是傻了我 難得有人願意認清事實大
12/29 11:32, 64F

12/29 11:32, , 65F
聲說 結果被批判成這樣 某些鄉民真厲害真夠水準
12/29 11:32, 65F
台灣生理醫學走的很前面 但心理的疾病(先天後天)卻一直被忽視。 難以解決。

12/29 11:32, , 66F
孩他們就不會長成這樣了 心理治療也只是治標的做法
12/29 11:32, 66F
可惜不是每個父母的「關心」都能有幫助。 其實說治療太嚴重了。 不是全都是要吃藥等級的才叫病 一些簡單的心理評量表, 一些合適的管道可以緩解很多東西。 可惜啊,父母老師同學,常常是擔任讓病情加重的那一個。 ※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 11:39:43

12/29 11:42, , 67F
你會被噓假專業
12/29 11:42, 67F
先幫我戴專業的帽子再噓我假專業我還真的只能躺著被噓,哭哭 ※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/29/2016 11:45:40

12/29 11:45, , 68F
廢文。
12/29 11:45, 68F

12/29 11:56, , 69F
吉良吉影
12/29 11:56, 69F

12/29 12:07, , 70F
12/29 12:07, 70F

12/29 12:51, , 71F
專家與變態並不相斥啊
12/29 12:51, 71F
專家=非一般 變態=非一般 的確有共通性!

12/29 12:53, , 72F
生疏
12/29 12:53, 72F

12/29 13:18, , 73F
這很難啦 台灣的專業 不值錢啊 自求多福 比較實在
12/29 13:18, 73F

12/29 13:42, , 74F
可是也要人家會去看醫生才有得醫
12/29 13:42, 74F

12/29 14:22, , 75F
真的要從家庭教育檢討做起,再來是教育,接著社會
12/29 14:22, 75F

12/29 14:29, , 76F
push
12/29 14:29, 76F

12/29 17:41, , 77F
在台灣,表面一片祥和,其實只是裝睡,當做沒看到
12/29 17:41, 77F
出事的永遠是別人嘛~擔心什麼呢

12/29 18:29, , 78F
Push
12/29 18:29, 78F

12/29 19:43, , 79F
你這篇不是廢文啦 這是有建設性的意見 你回的那篇才是
12/29 19:43, 79F
好強烈的推文~~

12/29 23:07, , 80F
12/29 23:07, 80F

12/30 01:01, , 81F
美國精神科夠發達吧 連續殺人魔我看是台灣百倍
12/30 01:01, 81F
科技發達? 對啊科技那麼發達的地方怎麼會有那麼多的兇殺案呢? 奇怪的邏輯 美國的醫療體系都不一定有台灣好了 科技發達跟社會制度的關係在哪裡? 美國精神咨詢師在社會扮演的角色你也沒看到吧 ※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/30/2016 01:17:24 ※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 12/30/2016 01:20:18

12/30 21:00, , 82F
推薦這篇文章
12/30 21:00, 82F
文章代碼(AID): #1OP7B7AE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1OP7B7AE (Gossiping)