Re: [新聞] 台大教授:台大7系減招 選校不選系的茶壺風暴消失
----
※ 引述《zzzz8931 (肥宅)》之銘言:
: 台大教授:台大7系減招 選校不選系的茶壺風暴
: http://udn.com/news/story/9/2192358
: 台大明年度竟有7系共減招17人,而龍頭大學的減招,並非受少子化海嘯衝擊,而是台大
: 校內「茶壺裡的風暴」使然,因轉出學生數較多,而被砍招生名額。「台大對不起森林系
: !」台大森林系教授袁孝維說,台灣有60%的土地是森林,只因森林系轉出人數多,就被
: 砍招生名額,這凸顯「選校不選系」造成人才培育失衡的荒謬。
: 這學期才卸下台大森林系主任的袁孝維指出,近年森林系每年約有1/5的學生轉出,轉入
: 人數相對較少。台大部分系所減招,反映的是整個教育有問題,「讓某些系所當進入台大
: 的跳板」。
: 袁孝維認為,台大有7系面臨減招,讓台灣高中及大學教育的問題浮上檯面。高中幾乎以
: 「考上台大」人數多寡當作招生成績及宣傳;也有愈來愈多高中生攻於心計,先考上台大
: 再說,把部分系當跳板,甚至大一進來就開始準備轉系。
: 曾任台大國際長的袁孝維表示,如果教育部和台大校方減招是以「轉出」人數多寡為指標
: ,這樣很危險。台灣有60%土地是森林,都需要人才,如果高中生選填志願,繼續鼓吹「
: 選校不選系」,讓「先考上台大再轉系」的人變多,嚴重打擊被當成「跳板」的科系,也
: 讓正想念森林系的人因此不易考進來。
其實現況有個很大的問題
就是政府雖然一直提倡多元興趣,但愈提倡選自己的興趣,選校不選系反而更興盛
很諷刺
之前有看過30幾年前的聯考分數,選系不選校風氣比現在好非常多
如果各位有興趣的話現在網路上也還有民國85年的聯考分數排行
選系風氣也是比現在興盛
雖然政府一直提倡多元興趣,入學多元,用推甄篩選學生
結果選校不選系的風氣反而更盛 很諷刺
舉例來說好了,台大冷門科系 就連戲劇系(我那年我記得超額篩選是68級分)都能上成大多
數工科了
更別提其他冷門科系也都是70級左右
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.205.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482763391.A.194.html
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.223), 12/26/2016 22:43:31
→
12/26 22:46, , 1F
12/26 22:46, 1F
推
12/26 22:47, , 2F
12/26 22:47, 2F
→
12/26 22:47, , 3F
12/26 22:47, 3F
→
12/26 22:55, , 4F
12/26 22:55, 4F
推
12/26 23:01, , 5F
12/26 23:01, 5F
→
12/26 23:14, , 6F
12/26 23:14, 6F
→
12/26 23:16, , 7F
12/26 23:16, 7F
→
12/26 23:17, , 8F
12/26 23:17, 8F
→
12/26 23:17, , 9F
12/26 23:17, 9F
推
12/26 23:17, , 10F
12/26 23:17, 10F
推
12/27 00:21, , 11F
12/27 00:21, 11F
推
12/27 00:43, , 12F
12/27 00:43, 12F
→
12/27 00:44, , 13F
12/27 00:44, 13F
推
12/27 04:00, , 14F
12/27 04:00, 14F
推
12/27 06:39, , 15F
12/27 06:39, 15F
推
12/27 06:39, , 16F
12/27 06:39, 16F
推
12/27 06:39, , 17F
12/27 06:39, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):