[爆卦] 柯P民調墊底恐被丟包? 姚立明獨家分析消失
2014年選出六都市長兩年民調滿意度,三立林楚茵主持前進新台灣深入剖析以白色力量光
芒不再?民進黨2018禮不禮讓柯文哲?丟包?為題(白袍光芒不在,滿意度44.5%,2018柯文
哲恐被丟包?)
http://i.imgur.com/areu1OH.jpg
除了姚立明老師獨家分析,民進黨委員王定宇認為阿堅提及柯市長想要入黨訊息是有所本
,何博文也提到2018民進黨是謹慎評估
因為柯文哲雖然成事不足但是絕對敗事有餘,周玉蔻則是希望柯市長能夠回到當初光明磊
落的他,不要老是見財團,張善政如果出來選,她也會投他。。。
http://i.imgur.com/YaY4Jn5.jpg
姚立明老師分析相當深入,點出當初2010年投給郝龍斌的有18%~20%在2014年選擇柯文哲
,如今這一部分人是相當不滿意的,甚至認為做得比郝龍斌施政有進步的也只有35.6%,
姚立明老師期許柯市長在北農案還有大巨蛋可以處理好還是有機會翻轉,究竟是PTT版上
有人用民調拒訪率高來質疑民調真實性,還是這真的是柯市長的危機,且看姚立明老師以
下分析。。。
https://youtu.be/zNobV2kmfpc
林楚茵
來姚老師,我們怎麼來看喔,用這個最新的民調來講,柯文哲現在的民調滿意度是最低的
,而不滿意度是最高的,如果現在又被爆出說這個不管有沒有去見蔡英文,你看他的回應
就會很明顯就惱怒這個民進黨的議員耶!
http://i.imgur.com/VfE9D5m.jpg
姚立明
要降子看喔~這個民調不是縱的比...這個他比陳菊滿意度要低,沒有意義因為高雄他又
不會在高雄選,所以有一部分的意義在,可是對選舉來講不重要,要橫的比,所以我提出
這個數字請大家來看
這個今天民調的四個數字喔~一個叫做他執政之後有沒有比以前進步?這個很重要就是說
,第二點,你對這個政治人物的好感度這是第二個,第三個就是你滿不滿意他的施政然後
這個滿意跟不滿意
林楚茵
自己跟自己比
姚立明
要跟自己比你就知道這個問題出在哪裡,這個柯文哲的危機在哪裡?我們先大家看好感,
你要曉得現在兩年了大家好感讓人家有41.9%,先不要管別的政治人物有多少,對他還蠻
好感的41.9%,可是包括對他好感的人滿意他的人也只有39.3%,認為比以前進步比郝龍斌
施政要好的人也只有35.6%
這個差距你知道差在哪裡?對他好感的人41.9%,認為他做的比郝龍斌要好35.6%換句話說
連對他好的人都有6%的人認為他做的差,做的比郝龍斌差
光憑這個還不清楚嗎?就是說這個...
林楚茵
這是一個很大的危機耶。。。
姚立明
我蠻欣賞他的人,認為施政很滿意的人就很差了只有39.3%,就比對他好的人要差了,你
居然還比郝龍斌還少了6%!那這個還不是他的危機嗎?這一個柯文哲應該看出來了嘛!對
不對,這個應該看的出來就是說對我好感度的人還有機會投我票嘛!那對我不好感就完啦
!沒有好感的惡感的人就不行,所以我今天沒有提對他不好感的那些人到底有多少?
我只講好感是他的天花板嘛!可是你的施政啊~往前比不對,自己客觀的也不對
林楚茵
自己也沒有進步
姚立明
所以就表示是施政問題,這樣講好了是施政危機,換句話說你不但..以前上次選舉,他選
上有兩個重點,我要跟大家報告一下我的觀察
第一個他得到了這個中間選民甚至淺藍的支持,我曾經多次分析過當時的民調,當時的民
調是這樣子的,當時大概自己認為以前都是投藍的人,包括郝龍斌,我們曾經自己做過就
是說上一次...上一次選舉的時候再上一次,就是2014選柯P,我們問的是2010選郝龍斌的
人有18%~20%的人選了柯P喔
林楚茵
那比例很高啊!
姚立明
非常高所以我那個時候就非常有把握雖然當時被罵得很慘喔~我非常有把握柯P當選而且
會贏很多,那大家還罵我
林楚茵
因為20%一來一回就40%
姚立明
就是這個意思,原來國民黨是高這麼多嘛!一來一回當場就少這麼多,這很簡單如果這一
群的人是不投票或者是來自於真正的中間選民,上一次沒有投給藍軍那可能也不會差這麼
大,光光藍軍過來的就有18%~20%,這一群人現在這一次的民調很明顯顯示對柯P不滿意的
,那換句話說我就估計如果不再加油這一批人下次投票,如果是柯P選的話不見得會投給
柯P
,這個要再仔細地再來分析才知道結果,會回去看看國民黨是誰或者其他人是誰?這是第
一個
第二個重點叫做白色力量,他第二個重要的票源因為他的基礎票源基本盤是民進黨的,也
就是說民進黨如果再推人,如果我按照這個民調看,柯P我擔心因為你初選可能就過不了
,如果這個民調來看我擔心,我純粹講這個客觀的事實喔如果你不管跟姚文智比,甚至於
你跟小段台北市立法委員來比,或者台北市..我現在不好講那個蘇煥智因為他現在還沒有
浮出來嘛!我相信他也有機會參加因為他有資格嘛!參加綠營的黨內民調,就是說他會不
會贏最後出現跟柯文哲做整合民調,不知道
可是我們知道他三個盤最重要的一個盤叫民進黨,民進黨自己出來一個人選他這一票就沒
有啦!那他另外一個民進黨之外最大的一個盤叫做白色力量就是說中間選民,年輕人,剛
才我講的是藍的過來的嘛!藍的危機分析
那這個中間的,中間選民現在來看一半顯然已經有相當一部分的人不滿意他,如果綠營的
人回歸綠,中間的人又只有一半回去,那實在是如果有三組人他情況就很不妙了,除非當
然民進黨還禮讓他,這一點不是我作主也不是柯文哲作主這是民進黨黨內制度,他們不管
有選對會有中央委員會有蔡英文這個他們來做決定,因為他一定按照制度走嘛!這個我的
理解,那他如果不參加初選就整合那有可能就是三組,他如果參加了,那當然要贏了民進
黨的候選人,在現在這個民調來看並不是理所當然,不是很容易所以這一點柯文哲的危機
其實很清楚的。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.53.184.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482289312.A.342.html
※ 編輯: lolivo (104.53.184.200), 12/21/2016 11:09:38
→
12/21 11:02, , 1F
12/21 11:02, 1F
噓
12/21 11:02, , 2F
12/21 11:02, 2F
推
12/21 11:03, , 3F
12/21 11:03, 3F
推
12/21 11:03, , 4F
12/21 11:03, 4F
噓
12/21 11:04, , 5F
12/21 11:04, 5F
推
12/21 11:04, , 6F
12/21 11:04, 6F
噓
12/21 11:04, , 7F
12/21 11:04, 7F
→
12/21 11:04, , 8F
12/21 11:04, 8F
→
12/21 11:04, , 9F
12/21 11:04, 9F
噓
12/21 11:04, , 10F
12/21 11:04, 10F
推
12/21 11:04, , 11F
12/21 11:04, 11F
噓
12/21 11:04, , 12F
12/21 11:04, 12F
噓
12/21 11:05, , 13F
12/21 11:05, 13F
推
12/21 11:05, , 14F
12/21 11:05, 14F
噓
12/21 11:05, , 15F
12/21 11:05, 15F
→
12/21 11:05, , 16F
12/21 11:05, 16F
推
12/21 11:05, , 17F
12/21 11:05, 17F
噓
12/21 11:05, , 18F
12/21 11:05, 18F
→
12/21 11:05, , 19F
12/21 11:05, 19F
推
12/21 11:05, , 20F
12/21 11:05, 20F
→
12/21 11:06, , 21F
12/21 11:06, 21F
→
12/21 11:07, , 22F
12/21 11:07, 22F
→
12/21 11:07, , 23F
12/21 11:07, 23F
噓
12/21 11:09, , 24F
12/21 11:09, 24F
噓
12/21 11:11, , 25F
12/21 11:11, 25F
噓
12/21 11:12, , 26F
12/21 11:12, 26F
→
12/21 11:12, , 27F
12/21 11:12, 27F
→
12/21 11:13, , 28F
12/21 11:13, 28F
噓
12/21 11:13, , 29F
12/21 11:13, 29F
→
12/21 11:13, , 30F
12/21 11:13, 30F
噓
12/21 11:14, , 31F
12/21 11:14, 31F
噓
12/21 11:15, , 32F
12/21 11:15, 32F
→
12/21 11:15, , 33F
12/21 11:15, 33F
噓
12/21 11:17, , 34F
12/21 11:17, 34F
噓
12/21 11:17, , 35F
12/21 11:17, 35F
→
12/21 11:21, , 36F
12/21 11:21, 36F
→
12/21 11:22, , 37F
12/21 11:22, 37F
→
12/21 11:28, , 38F
12/21 11:28, 38F
→
12/21 11:31, , 39F
12/21 11:31, 39F
還有 37 則推文
噓
12/21 16:12, , 77F
12/21 16:12, 77F
噓
12/21 17:29, , 78F
12/21 17:29, 78F
噓
12/21 19:48, , 79F
12/21 19:48, 79F
推
12/21 22:00, , 80F
12/21 22:00, 80F
推
12/21 22:01, , 81F
12/21 22:01, 81F
→
12/21 22:01, , 82F
12/21 22:01, 82F
→
12/21 22:02, , 83F
12/21 22:02, 83F
推
12/21 22:16, , 84F
12/21 22:16, 84F
推
12/21 22:17, , 85F
12/21 22:17, 85F
噓
12/21 22:18, , 86F
12/21 22:18, 86F
推
12/21 22:25, , 87F
12/21 22:25, 87F
噓
12/21 22:26, , 88F
12/21 22:26, 88F
噓
12/21 22:27, , 89F
12/21 22:27, 89F
噓
12/21 22:31, , 90F
12/21 22:31, 90F
噓
12/21 22:42, , 91F
12/21 22:42, 91F
推
12/21 23:59, , 92F
12/21 23:59, 92F
推
12/21 23:59, , 93F
12/21 23:59, 93F
噓
12/22 00:05, , 94F
12/22 00:05, 94F
噓
12/22 00:33, , 95F
12/22 00:33, 95F
噓
12/22 01:39, , 96F
12/22 01:39, 96F
→
12/22 01:44, , 97F
12/22 01:44, 97F
→
12/22 01:45, , 98F
12/22 01:45, 98F
噓
12/22 02:19, , 99F
12/22 02:19, 99F
噓
12/22 07:19, , 100F
12/22 07:19, 100F
噓
12/22 07:53, , 101F
12/22 07:53, 101F
噓
12/22 08:40, , 102F
12/22 08:40, 102F
噓
12/22 09:14, , 103F
12/22 09:14, 103F
噓
12/22 09:49, , 104F
12/22 09:49, 104F
推
12/22 09:59, , 105F
12/22 09:59, 105F
噓
12/22 10:10, , 106F
12/22 10:10, 106F
噓
12/22 10:38, , 107F
12/22 10:38, 107F
→
12/22 10:53, , 108F
12/22 10:53, 108F
噓
12/22 11:00, , 109F
12/22 11:00, 109F
噓
12/22 11:00, , 110F
12/22 11:00, 110F
噓
12/22 12:39, , 111F
12/22 12:39, 111F
噓
12/22 18:28, , 112F
12/22 18:28, 112F
→
12/22 22:51, , 113F
12/22 22:51, 113F
→
12/22 22:52, , 114F
12/22 22:52, 114F
→
12/23 11:39, , 115F
12/23 11:39, 115F
推
12/24 11:34, , 116F
12/24 11:34, 116F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):