[問卦] 身高未滿158公分免役，女性近半數達免役消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/19 16:35), 9年前編輯推噓-8(17推 25噓 39→)
留言81則, 51人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
身高未滿158公分免役，女性近半數達免役標準 參考附件 https://goo.gl/lTtUy5 根據調查台灣女性平均身高約160公分 比照現行兵役體位表 近半數女性符合免役標準 若再參酌其餘體位標準及扣除符合替代役體位者 估計僅三成女性符合標準兵役體位 兵役法修正通過後不溯及既往 亦即現時點已滿18歲之女性皆免役 ------------------------------------------------- 如果真的希望女性服兵役 一味的諷刺或高喊女性要當兵是達不到目標的 女性沒兵役問題所以不會去了解什麼是免役體位 你們這樣一喊只會讓所有女性覺得萬一贊成那她就要去當兵了 要是我是女性我當然也是反對到底 這種方法只會讓女性團結 到最後回到男女對決而已 如上的舉例，可以從現行免役體位來著手 實際上符合徵兵條件的女性根本不到一半 然後再加上不溯及既往 基本上女性反對的力道應該會減少很多 如果真的希望女性應該服兵役的話 應該從女性內部去分化 只要讓她們覺得就算支持也對她們沒差這樣就夠了 -------------------------------------------------- 基於男女平等，義務役男女適用相同標準有什麼問題嗎？ 兩軍交戰敵軍還會先分你是男是女嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482136529.A.7BE.html
→
12/19 16:35, , 1F
林郁智表示
12/19 16:35, 1F
推
12/19 16:35, , 2F
矮不攏東
12/19 16:35, 2F
→
12/19 16:36, , 3F
男女標準不會一樣，女性合理的數字應該是145。
12/19 16:36, 3F
推
12/19 16:36, , 4F
12/19 16:36, 4F
推
12/19 16:37, , 5F
爽 ^○^~~我剛好158 最近應該有變矮
12/19 16:37, 5F
→
12/19 16:37, , 6F
假設女要當,當然應該有自己的標準啊,可以參考自願役
12/19 16:37, 6F
→
12/19 16:37, , 7F
科科　頹背一點應該也有影響
12/19 16:37, 7F
噓
12/19 16:37, , 8F
呃，這標準是男性體位...........
12/19 16:37, 8F
推
12/19 16:37, , 9F
155?哼 反正我超過年紀惹
12/19 16:37, 9F
→
12/19 16:37, , 10F
你拿男生的標準？
12/19 16:37, 10F
推
12/19 16:38, , 11F
小隻馬還比較不容易被子彈掃到,撥交到野戰部隊服役很適合
12/19 16:38, 11F
→
12/19 16:38, , 12F
依照現行體位...有哪一個女生是男的??比三小
12/19 16:38, 12F
→
12/19 16:38, , 13F
現行體位的先決條件就是要是個男的...
12/19 16:38, 13F
※ 編輯: Amagiyome (223.136.209.91), 12/19/2016 16:42:58
→
12/19 16:39, , 14F
標準女性體位應低於100公分
12/19 16:39, 14F
推
12/19 16:41, , 15F
當年想報考軍校 就卡在身高~
12/19 16:41, 15F
噓
12/19 16:41, , 16F
只有這時候就採取一樣的體格標準了
12/19 16:41, 16F
噓
12/19 16:41, , 17F
我認為 女生在36前未生子 就該強制入伍
12/19 16:41, 17F
噓
12/19 16:42, , 18F
根據軍醫局頒布的體位區分標準第二條規定
12/19 16:42, 18F
→
12/19 16:42, , 19F
役齡男子經徴兵檢查後，其體位區分如下...........
12/19 16:42, 19F
→
12/19 16:43, , 20F
男女標準不一樣還叫平等嗎？
12/19 16:43, 20F
→
12/19 16:43, , 21F
然後轉當安養老人的替代役 選我正解
12/19 16:43, 21F
→
12/19 16:44, , 22F
有女生的標準啊 也已經訂定了
12/19 16:44, 22F
→
12/19 16:44, , 23F
peiring..你這說法會害死一堆軍中的女性軍士官兵
12/19 16:44, 23F
噓
12/19 16:44, , 24F
噓158公分，幹麻不和警察等體格門檻一樣設為160
12/19 16:44, 24F
→
12/19 16:44, , 25F
若要搞這種平等.光是體能檢測標準就搞死一堆人了
12/19 16:44, 25F
推
12/19 16:45, , 26F
用警察特考之類的錄取標準來當基準呀？
12/19 16:45, 26F
噓
12/19 16:45, , 27F
體能測驗時男女標準不一樣被說是不平等，體檢時男女標準
12/19 16:45, 27F
→
12/19 16:45, , 28F
一樣也被說是不平等？
12/19 16:45, 28F
推
12/19 16:45, , 29F
peiring你說得對，標準怎麼能不一樣，請台女入伍吧
12/19 16:45, 29F
→
12/19 16:46, , 30F
你到底是在支持平等還是支持要別差別
12/19 16:46, 30F
→
12/19 16:46, , 31F
我支持體格差距給允不同標準呀.體能標準也是不同標準
12/19 16:46, 31F
→
12/19 16:46, , 32F
到底是一樣是不平等？還是不一樣是不平等？搞得我好亂
12/19 16:46, 32F
→
12/19 16:47, , 33F
你堅持樣樣都要一樣的話.先倒楣的絕對會是女性自己
12/19 16:47, 33F
→
12/19 16:48, , 34F
身高體檢標準一樣.ok 呀.那體能相關項目檢測也要嘛???
12/19 16:48, 34F
→
12/19 16:48, , 35F
我沒有支持什麼，我只是想搞清楚到底那種是平等？
12/19 16:48, 35F
→
12/19 16:48, , 36F
近半免疫就免疫.慘的是那些投入軍旅的女性會被你們搞死
12/19 16:48, 36F
噓
12/19 16:49, , 37F
想戰資料也引用對好嗎 笑死 比xx還慘
12/19 16:49, 37F
→
12/19 16:49, , 38F
基本上我只是提供一個如果真的希望女性服兵役的一種阻
12/19 16:49, 38F
→
12/19 16:49, , 39F
力較小的方案，看來噓文的各位也並不是真的很希望女性
12/19 16:49, 39F
→
12/19 16:49, , 40F
服兵役
12/19 16:49, 40F
→
12/19 16:49, , 41F
所以結論到底是那種才是平等？
12/19 16:49, 41F
噓
12/19 16:53, , 42F
幹，這身高是男生的標準
12/19 16:53, 42F
推
12/19 16:53, , 43F
推啦 平等
12/19 16:53, 43F
推
12/19 16:54, , 44F
小隻馬不行喔
12/19 16:54, 44F
→
12/19 16:55, , 45F
這問題本來就會回到男女對決 避免不了
12/19 16:55, 45F
推
12/19 16:56, , 46F
小之馬可以挖地道突襲
12/19 16:56, 46F
→
12/19 16:56, , 47F
女生要當兵的話 還用男生體位判定幹嘛
12/19 16:56, 47F
→
12/19 16:56, , 48F
那沒有睪丸的女生不需要當兵 那全國女性沒有一個人需要當了
12/19 16:56, 48F
→
12/19 16:57, , 49F
這標準本身也是過時的玩意 女性都能修了 標準當然更該修
12/19 16:57, 49F
噓
12/19 16:58, , 50F
你這就是標準對自己有利的就男女平等，不利的就男女有
12/19 16:58, 50F
噓
12/19 16:58, , 51F
差異要優待
12/19 16:58, 51F
→
12/19 16:59, , 52F
台灣女的這麼可憐哦 3成160 不是吧
12/19 16:59, 52F
→
12/19 17:00, , 53F
都說要募兵就別想再害人了 雖然還是懷疑真的能都靠募兵
12/19 17:00, 53F
→
12/19 17:00, , 54F
就說台灣人一堆侏儒還說不是
12/19 17:00, 54F
噓
12/19 17:01, , 55F
說男女平等所以女人要跟男人一樣當兵，但是入伍體檢與退
12/19 17:01, 55F
噓
12/19 17:01, , 56F
役標準不一樣也沒關係
12/19 17:01, 56F
噓
12/19 17:02, , 57F
不同姓別標準會不同,你這什麼外行文
12/19 17:02, 57F
噓
12/19 17:03, , 58F
笑死 拿男人身高標準來講
12/19 17:03, 58F
推
12/19 17:03, , 59F
幹你嗎沒高幾公分還是被抓到陰間
12/19 17:03, 59F
→
12/19 17:04, , 60F
這時候就開始男女同標準了 其他時候都要有優待
12/19 17:04, 60F
噓
12/19 17:05, , 61F
僅3成符合 那簽進去的都剛好那三成嗎 哈
12/19 17:05, 61F
→
12/19 17:06, , 62F
很不巧在下服役單位就有個沒160的女兵 再唬嘛
12/19 17:06, 62F
→
12/19 17:06, , 63F
女警為什麼跟男警標準不一樣? 是歧視男的還是女的?
12/19 17:06, 63F
推
12/19 17:06, , 64F
一堆老妹在那邊蝦操心 妳們太老了國家不需要啦
12/19 17:06, 64F
推
12/19 17:07, , 65F
當兵時海陸的班長不到155 不曉得怎麼進來的
12/19 17:07, 65F
噓
12/19 17:09, , 66F
自助餐喔 女志願役不用這標準 免疫就要 是吧
12/19 17:09, 66F
噓
12/19 17:09, , 67F
呵呵有志願役女兵標準不用用男人體位 什麼居心大家知道
12/19 17:09, 67F
噓
12/19 17:20, , 68F
替代役呀！
12/19 17:20, 68F
噓
12/19 17:23, , 69F
自助餐又來了
12/19 17:23, 69F
噓
12/19 17:23, , 70F
北七喔，男女體測標準都不同了，怎麼體位一起算
12/19 17:23, 70F
推
12/19 17:31, , 71F
已讀，廢文不用回
12/19 17:31, 71F
噓
12/19 17:34, , 72F
女性早就修成150了，做功課很難嗎
12/19 17:34, 72F
噓
12/19 17:44, , 73F
87
12/19 17:44, 73F
噓
12/19 17:47, , 74F
好啊 用這個標準 那三成要來當兵嗎？
12/19 17:47, 74F
推
12/19 17:49, , 75F
158以上(含)的女生服義務役就好啊，很公平啊，支持支持~
12/19 17:49, 75F
→
12/19 17:51, , 76F
這種一刀切下去分兩邊更爽，搞的台女不要不要的，好身材
12/19 17:51, 76F
→
12/19 17:51, , 77F
才能當兵啊，榮耀啊！進去等被士官長啪啪啪，生孩子囉～
12/19 17:51, 77F
推
12/19 18:06, , 78F
那就一視同仁下修身高標準阿
12/19 18:06, 78F
噓
12/19 18:11, , 79F
可以啊，生理假全部取消，體能標準完全一致
12/19 18:11, 79F
→
12/19 19:20, , 80F
所以那些選美小姐才是即戰力
12/19 19:20, 80F
噓
12/19 22:58, , 81F
男警要165才能考，女警為何不比照？
12/19 22:58, 81F
‣ 更多 Amagiyome 的文章
文章代碼(AID): #1OLvlHU- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Amagiyome 的文章
文章代碼(AID): #1OLvlHU- (Gossiping)