[問卦] 為什麼台灣出不了一個錢學森消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/17 13:21), 7年前編輯推噓25(26推 1噓 18→)
留言45則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
錢學森，國際著名的中國空氣動力學家和系統科學家， 1935年以美國退還的庚子賠款公費赴美進修 (幹！) 美國原本不放他回中國，但1955年以韓戰空戰中被俘的多名美軍飛行員交換回中國。 被譽為中國飛彈之父。 台灣人去中國讀書也被限制不可修讀飛彈相關科系， 但這麼多年來都沒有台灣人去美國學相關繼續回來台灣發展攻擊型飛彈嗎？ 有沒有相關的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.98.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481952101.A.E0F.html
→
12/17 13:22, , 1F
很多吧...只是在中科院低調而已 加上時代眼淚
12/17 13:22, 1F
推
12/17 13:22, , 2F
大躍進他要負責，亂出餿主意給毛匪澤東
12/17 13:22, 2F
推
12/17 13:23, , 3F
攻擊型飛彈長怎樣?
12/17 13:23, 3F
推
12/17 13:23, , 4F
台灣連核彈都會做了....還在飛彈= =
12/17 13:23, 4F
推
12/17 13:23, , 5F
美國 關於軍事科技的研究所都要有美國籍才能進去
12/17 13:23, 5F
推
12/17 13:23, , 6F
有張憲義啊
12/17 13:23, 6F
攻擊型飛彈 跟 核彈 差很多吧... 核彈在現代戰爭充其量只能當裝飾品 (除非互相毀滅保證戰爭) 弄個洲際飛彈瞄準中國各大城市就可以唬得中國不要不要的了。 ※ 編輯: log9527 (36.227.98.159), 12/17/2016 13:28:11
推
12/17 13:26, , 7F
有門課叫噴射空氣動力學 國內有航太系所應該都有
12/17 13:26, 7F
推
12/17 13:26, , 8F
台灣科技樹很多項都被美國封印
12/17 13:26, 8F
推
12/17 13:26, , 9F
很多啊 只是因為中國因素不能明目的生產
12/17 13:26, 9F
推
12/17 13:27, , 10F
台灣有原子彈 是想替美國人送死？？拿了多少好處呢？
12/17 13:27, 10F
推
12/17 13:27, , 11F
沒有封印啦 只是沒公開 相信我 當台美是智障
12/17 13:27, 11F
→
12/17 13:27, , 12F
中國也出不了一個蔡英文阿
12/17 13:27, 12F
推
12/17 13:27, , 13F
你說不然讀飛彈相關專業 我想我我們系以前有個朝鮮留學生
12/17 13:27, 13F
推
12/17 13:28, , 14F
美國爸爸說不行 會也不能做
12/17 13:28, 14F
→
12/17 13:28, , 15F
來讀控制專業 這個專業是可以應用與導彈相關方向的
12/17 13:28, 15F
※ 編輯: log9527 (36.227.98.159), 12/17/2016 13:28:36
推
12/17 13:28, , 16F
美國都不願日本韓國有了 台灣排隊吧！
12/17 13:28, 16F
推
12/17 13:28, , 17F
會做 能做 做了不能說
12/17 13:28, 17F
推
12/17 13:29, , 18F
台灣早做出超音速反艦飛彈了
12/17 13:29, 18F
→
12/17 13:29, , 19F
當時我就想 中國確實可能有暗中幫助朝鮮的導彈方面 即使不是
12/17 13:29, 19F
→
12/17 13:30, , 20F
直接幫助
12/17 13:30, 20F
反艦飛彈還不購RRRR，至少要可以打到烏魯木齊等級的攻擊飛彈。 我想可能是台灣人在美國的影響力太小， 如果多幾個台灣人跟索羅斯號稱"讓英格蘭銀行破產的男人"的猶太人在華爾街， 說不定美國會像對以色列這樣對台灣。 ※ 編輯: log9527 (36.227.98.159), 12/17/2016 13:33:44
→
12/17 13:31, , 21F
我想了半天 飛彈之父? 他是導彈之父
12/17 13:31, 21F
→
12/17 13:32, , 22F
一個字差了天差地遠
12/17 13:32, 22F
推
12/17 13:32, , 23F
臺灣沒有有價值的人或物可以換 也沒有石油
12/17 13:32, 23F
對！抱歉我筆誤！就是導彈，飛到中南海他媽習肥他肛門裡爆發的導彈！ ※ 編輯: log9527 (36.227.98.159), 12/17/2016 13:36:01
推
12/17 13:35, , 24F
投射原子彈就是天馬計畫啊 之前有被名嘴爆料
12/17 13:35, 24F
對付小國，核彈還用不上；對付大國，就互相丟。 核彈真的不太實用，只有震懾對方而已， 就算台灣有，也只能嚇嚇中國，根本不能丟R!! ※ 編輯: log9527 (36.227.98.159), 12/17/2016 13:38:35
推
12/17 13:38, , 25F
不知道日本有做不能說比較多還是台灣 看米國管制程度
12/17 13:38, 25F
推
12/17 13:39, , 26F
想必您文組
12/17 13:39, 26F
→
12/17 13:43, , 27F
台灣軍武方面向來低調 不若中國一有成就便四出吆喝
12/17 13:43, 27F
d大對文組有何高見，何不發篇奇文讓大家共賞？ ※ 編輯: log9527 (36.227.98.159), 12/17/2016 13:45:59
→
12/17 13:49, , 28F
臺巴子聽不懂道理，打個比方好了，玻璃溫室裏面能長出阿里
12/17 13:49, 28F
→
12/17 13:50, , 29F
山神木？你臺巴子在美國褲襠底下享受幾十年經濟發展，難道
12/17 13:50, 29F
→
12/17 13:51, , 30F
不用付出任何代價？再加上東南亞人種智商性格比不上東北亞
12/17 13:51, 30F
→
12/17 13:52, , 31F
那麽强悍，也能解釋臺巴子被韓國吊打的事實
12/17 13:52, 31F
推
12/17 13:58, , 32F
中國人與狗不能上PTT 你不知道嗎
12/17 13:58, 32F
→
12/17 14:00, , 33F
樓樓上說得好 台灣是東南亞人種 跟你東亞大中華民族一點狗
12/17 14:00, 33F
→
12/17 14:00, , 34F
屁關係都沒有 別再罵台灣分裂民族情感惹
12/17 14:00, 34F
推
12/17 14:01, , 35F
中國人這種高等人種跟台灣一點屁關係都沒有
12/17 14:01, 35F
→
12/17 14:02, , 36F
人體除霾機這種高智慧想法也是超英趕美
12/17 14:02, 36F
推
12/17 14:05, , 37F
台灣沒地方讓你試爆核彈啦
12/17 14:05, 37F
推
12/17 14:06, , 38F
核彈最低當量也不會毀滅啊 只是髒了點
12/17 14:06, 38F
→
12/17 14:10, , 39F
大躍進失敗 是方法問題吧 正確的精煉 一定會成功的
12/17 14:10, 39F
推
12/17 15:02, , 40F
其實台灣的科技點還很多 可是很多項被美國鎖住
12/17 15:02, 40F
→
12/17 15:22, , 41F
你又知道"這麼多年來都沒有台灣人去美國學相關技術"了？
12/17 15:22, 41F
推
12/17 15:23, , 42F
114在台灣也有拿庚子賠款的退款啊 一直拿到幾年前
12/17 15:23, 42F
噓
12/17 15:56, , 43F
核彈跟導彈根本就是兩件事啊
12/17 15:56, 43F
→
12/17 15:56, , 44F
一個是彈頭一個是投射用的彈體，差這麼多
12/17 15:56, 44F
推
12/17 16:06, , 45F
我記得台灣有回來的吧 只是沒啥人關注
12/17 16:06, 45F
‣ 更多 log9527 的文章
文章代碼(AID): #1OLCjbuF (Gossiping)
‣ 更多 log9527 的文章
文章代碼(AID): #1OLCjbuF (Gossiping)